Sea Dweller 116600 – tome 4

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Sea Dweller 116600 – tome 4

15 sujets de 1,051 à 1,065 (sur un total de 1,084)
  • Auteur
    Messages
  • #420003661641

    Il va falloir un tiers pour nous départager !

    Au final peu importe, c’est bien la rallonge de plongée qui me pose pb.

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420003661642
    Noamars
    Membre
    Aflihar-Aldhari a écrit:
    Il va falloir un tiers pour nous départager !

    Au final peu importe, c’est bien la rallonge de plongée qui me pose pb.

    Mr. Green

    Besoin d’aucun tiers, je vous assure. En anglais, Flip veut dire « renverser » donc la partie mobile qui bascule
    Glide veut dire « glissante » donc la partie interne de votre boucle (un système additionnel).

    Et pour en revenir à votre problème, première que je l’entend sur un SD40

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420003661643
    Noamars a écrit:
    Mr. Green

    Besoin d’aucun tiers, je vous assure. En anglais, Flip veut dire « renverser » donc la partie mobile qui bascule
    Glide veut dire « glissante » donc la partie interne de votre boucle (un système additionnel).

    Et pour en revenir à votre problème, première que je l’entend sur un SD40

    Je parle « un peu » anglais également…

    Je m’en remettais juste au commentaires du site Rolex lequel me semble être une source fiable sur leurs propres appellations.

    Mais peut être que nous avons raison tous les deux…

    Par exemple le fliplock sur le glidelock et le maillon fliplock (rallonge de plongée).

    Dans les deux cas il y a une partie qui bascule…

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420003661644
    Noamars
    Membre
    Aflihar-Aldhari a écrit:

    Je parle « un peu » anglais également…

    Je m’en remettais juste au commentaires du site Rolex lequel me semble être une source fiable sur leurs propres appellations.

    Mais peut être que nous avons raison tous les deux…

    Par exemple le fliplock sur le glidelock et le maillon fliplock (rallonge de plongée).

    Dans les deux cas il y a une partie qui bascule…

    Je vais finir par baisser les bras…Je vais te donner un exemple: La 16570, soit explo II, était livré sur 2 bracelets possible l’un avec fermoir fliplock, l’autre avec simple fermoir (le même qu’une datejust en somme).. pour autant cette référence est dépourvue de rallonge de plongée, et la notion de fliplock existe bien pour ce modèle donc Rolex nouvelle mouture s’exprime mal sur son site. C’était ma dernière cartouche Mr. Green

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420003661645

    je suis bien d’accord, mais alors pourquoi cette phrase sur le site Rolex ?

    D’où ma remarque sur le fait que nous pouvons avoir raison tous les deux.

    TT MAX, TT MAX, TT MAAAAX !

    Help !!!

    PS : je ne cherche pas à avoir raison (J’ai toujours raison… sauf quand j’ai tord). Je cherche à comprendre.

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420003661646
    Noamars
    Membre
    Aflihar-Aldhari a écrit:

    PS : je ne cherche pas à avoir raison (J’ai toujours raison… sauf quand j’ai tord).

    On est un peu les mêmes Mr. Green

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420003661647
    Spiff
    Membre

    Noamars, le site de Rolex est quand même suffisamment explicite, non?

    Sea Dweller 116600 - tome 4 - Page 43 Captur12
    sinon, un avis sur le fond?

    _________________

    _________________
    Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
    Destouches

    #420003661648

    Hum…

    Le mystère reste entier :

    D’un côté :

    https://passion-horlogere.com/les-rallonges-de-bracelets-rolex/

    Description de la SDDS : BRACELET: Oyster; folding Oysterlock safety clasp with Rolex Glidelock system for fine adjustment of bracelet length, and Fliplock extension link

    De l’autre : quand on tape fliplock sur Google sans mettre « maillon d’extension » il y a principalement la photo du fermoir de la boucle qui apparaît !

    Bref objectivement je m’y perd.

    Et sur le fond mon maillon d’extension s’ouvre parfois seul…

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420003661649
    Noamars
    Membre
    Spiff a écrit:
    Noamars, le site de Rolex est quand même suffisamment explicite, non?

    Sea Dweller 116600 - tome 4 - Page 43 Captur12
    sinon, un avis sur le fond?

    Bonjour Spiff, Le fliplock a toujours concerné le système de fermeture de la boucle et basta.Tu peux te référer au lexique Rolex dispo sur oyster passion club. Ce que tu as laissé dans ta boite s’appelle une rallonge et non un fliplock maintenant si tu veux l’appeler ainsi, ça ne changera pas ma vie. C’est assez explicite également. Chinois

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420003661650
    gr33n
    Membre

    Ils ont voulu dire « les mailles de rallonge du fliplock = de la boucle » mais leur formulation est maladroite. Quelle idée de vouloir étiqueter tout système mécanique, on se croirait dans les marques automobiles qui appellent tous leurs systèmes d’écrans, compteurs et technologie de sécurité pour en étaler dans les brochures.
    Fliplock = clasp basculant
    Glidelock = réglage glissant
    Oysterlock = plus généraliste ( ? ) pour parler de la boucle elle même
    Brelock = fermeture Festin@.. (Qui fonctionne très bien pour son prix, je suis mauvaise langue).

    #420003661651
    falconbmw
    Membre

    Description de la 126600.

    FermoirFermoir de sécurité Oysterlock à boucle déployante avec système de rallonge Rolex Glidelock. Lames de rallonge Fliplock
    Pour moi c’est clair que la rallonge de plongée est dénommée « Fliplock »

    La boucle avec le rabat de sécurité s’appelle « Oysterlock ».

    Contrairement aux boucle des DJ par exemple qui s’appellent « Oysterclasp » ou la boucle des DD qui s’appelle « Crownclasp ».

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003661652
    Noamars
    Membre
    falconbmw a écrit:
    Description de la 126600.

    FermoirFermoir de sécurité Oysterlock à boucle déployante avec système de rallonge Rolex Glidelock. Lames de rallonge Fliplock
    Pour moi c’est clair que la rallonge de plongée est dénommée « Fliplock »

    La boucle avec le rabat de sécurité s’appelle « Oysterlock ».

    Contrairement aux boucle des DJ par exemple qui s’appellent « Oysterclasp » ou la boucle des DD qui s’appelle « Crownclasp ».

    Si c’est clair alors thumright . Tape fliplock sur Google, et tu verras ce qu’il te propose…à mon avis , souvent la petite pièce qui bascule sur la boucle « oysterlock » puisque c’est cette piece qui la verrouille contrairement à l’oysterclasp qui n’a pas cette double sécurité. Après si Rolex veut adapter son champ lexical, ça leur appartient mais depuis les références 4 chiffres , il y a la notion de fliplock ou non bien avant la sortie de cette seadweller céramique. Et si tu prends la peine de lire la discussion depuis le début, je reprenais le fait que par abus de langage, la rallonge de plongée qu’un de nos amis a laissé dans sa boîte, lui la nommait Fliplock…

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420003661653
    Noamars
    Membre

    C’est d’ailleurs pour cela que cette boucle s’appelle OYSTERLOCK car elle est pourvue du FLIPLOCK. Contrairement à l’OYSTERCLASP qui équipe les non pros car bulle besoin de cette double sécurité.
    Je te renvoie encore à l’exemple de l’explo II soit 16570 livrée sur les deux types de bracelets à l’époque, simple boucle et boucle Fliplock .

    _________________

    _________________
    La montre ne fait pas l’homme mais le bracelet fait la montre….

    #420003661654
    Noamars a écrit:
    Si c’est clair alors thumright . Tape fliplock sur Google, et tu verras ce qu’il te propose…à mon avis , souvent la petite pièce qui bascule sur la boucle « oysterlock » puisque c’est cette piece qui la verrouille contrairement à l’oysterclasp qui n’a pas cette double sécurité. Après si Rolex veut adapter son champ lexical, ça leur appartient mais depuis les références 4 chiffres , il y a la notion de fliplock ou non bien avant la sortie de cette seadweller céramique. Et si tu prends la peine de lire la discussion depuis le début, je reprenais le fait que par abus de langage, la rallonge de plongée qu’un de nos amis a laissé dans sa boîte, lui la nommait Fliplock…

    Pour avoir un peu creusé par curiosité Rolex semble avoir modifié son champ lexical… et nous avions tous les deux raison.

    Le fliplock correspond au système de verrouillage delà boucle oysterlock et rolex qualifié le maillon de rallonge de plomgée de la même façon dans ses dernières communications.

    _________________

    _________________
    Passionné par la vie…

    #420003661655
    falconbmw
    Membre

    Un ingénieur Rolex est demandé à l’information clown

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

15 sujets de 1,051 à 1,065 (sur un total de 1,084)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.