- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
La mienne, avec ses reflets bizarres
Pour revenir à cette particularité, j’ai eu en main ici en Suisse une 116719BLRO ayant les mêmes reflets que ma SD, ainsi qu’une SDDS ayant des reflets de Sub/GMT, alors que les premières SDDS que j’ai pu voir n’avaient justement pas les mêmes que sur les Sub/GMT.
Personne n’a d’information à ce sujet, j’ai tout essayé mais impossible de connaître la raison. Je suppose que Rolex ne doit pas fabriquer/polir ses lunettes de la même manière. Quand on voit les problèmes de Cyclope qu’il y a eu, je me dis que c’est probable qu’une coquille de ce genre se passe avec les insert Cerachrom. Surtout qu’un détail de ce genre demande de l’attention pour se remarquer.
Moi j’aime bien ces reflets …..feutrés
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- NathC a écrit:
- Pour revenir à cette particularité, j’ai eu en main ici en Suisse une 116719BLRO ayant les mêmes reflets que ma SD, ainsi qu’une SDDS ayant des reflets de Sub/GMT, alors que les premières SDDS que j’ai pu voir n’avaient justement pas les mêmes que sur les Sub/GMT.
Personne n’a d’information à ce sujet, j’ai tout essayé mais impossible de connaître la raison. Je suppose que Rolex ne doit pas fabriquer/polir ses lunettes de la même manière. Quand on voit les problèmes de Cyclope qu’il y a eu, je me dis que c’est probable qu’une coquille de ce genre se passe avec les insert Cerachrom. Surtout qu’un détail de ce genre demande de l’attention pour se remarquer.
C’est vrai que c’est assez flagrant la différence de reflet de la lunette avec celle de Richard par exemple.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesLa surface du cerachrom semble ondulée
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*Concernant les reflets un peu bizarres décrits par NathC, je constate strictement le même phénomène sur la mienne ! Pas toujours facile de prendre un photo de la montre sans avoir ma trombine en reflet !!!
- NathC a écrit:
- Pour revenir à cette particularité, j’ai eu en main ici en Suisse une 116719BLRO ayant les mêmes reflets que ma SD, ainsi qu’une SDDS ayant des reflets de Sub/GMT, alors que les premières SDDS que j’ai pu voir n’avaient justement pas les mêmes que sur les Sub/GMT.
Vous êtes sûr pour la SDDS ? vous parlez de la lunette seulement ou également du cadran ?
Pour ma part les 2 dernières SDDS que j’ai eu au poignet avaient le même rendu que la nouvelle SD4000 (lunette céramique brillante avec reflets et cadran mat, la différence était assez net.)Non l’insert de la lunette en cerachrom dentaire
Sur la mienne l’insert est homogène et avec des reflets magnifiques ( il nous faut un Smiley qui touche du bois )__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*bonjour ,
pour ma part la céramique me parait très plate et n ai jamais eu l impression d une vague comme vu plus haut
bien cordialement marxitude__________________________________
116523 ; 16622 ; Panerai submersible ; Panerai venti ; oméga speedmaster broad arrow ; cartier tank xl ; tag heuer ; Baltic ; aramar ; blancpain fifty fathoms ; tudor 79090 ; ZENITH Defy ; breitling ; vostok ……- marxitude a écrit:
- bonjour ,
pour ma part la céramique me parait très plate et n ai jamais eu l impression d une vague comme vu plus haut
bien cordialement marxitude
Je crois que c’est structurelle et pas mécanique
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*je vais sans doute dire une grosse bêtise mais est ce que Rolex ne fait pas subir à son insert céramique une cuisson plus longue de façon à le durcir prévoyant ainsi une utilisation plus intense ( en plongée par exemple)?
- olivier_genève a écrit:
-
Vous êtes sûr pour la SDDS ? vous parlez de la lunette seulement ou également du cadran ?
Pour ma part les 2 dernières SDDS que j’ai eu au poignet avaient le même rendu que la nouvelle SD4000 (lunette céramique brillante avec reflets et cadran mat, la différence était assez net.)
Oui je suis sûr d’avoir vu et déjà eu en main des SDDS n’ayant pas les mêmes reflets au niveau de la céramique. Pareil pour la GMT et la SD.
- kosmira a écrit:
-
Je crois que c’est structurelle et pas mécanique
Je pense effectivement que tous les insert Cerachrom n’ont pas la même structure moléculaire. Je ne sais pas à quoi c’est dû, mais visuellement les insert ne sont pas tous pareils, et ce même si l’on compare deux insert noirs. Sinon, peut-être est-ce dû au polissage.
Erreur dans la production ou nouveaux essais, personne ne sait… y compris Rolex probablement.
hop
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. AudiardMerci David
Faut avouer qu’elle envoie naturellement du bois ! __________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.