- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour relativiser tu devrais passer une 1665 !
__________________________________
Instagram : aka_karbo- Karbo a écrit:
- Pour relativiser tu devrais passer une 1665 !
Ah ça je ne peux pas te dire. Je ne connais pas du tout le vintage Rolex…
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres- Karbo a écrit:
- Pour relativiser tu devrais passer une 1665 !
lol Karbo ou l’homme qui n’est jamais avare d’un bon mot bluffant
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- Seal a écrit:
-
lol Karbo ou l’homme qui n’est jamais avare d’un bon mot bluffant
Euh pour les non initiés…? Elle a(vait) quoi la 1665?
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordresrien de spécial c’est une vieillerie
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- rien de spécial c’est une vieillerie
C’est des tocards ceux qui en ont !
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…- Bond82 a écrit:
-
C’est des tocards ceux qui en ont !
toi la prochaine fois que je te vois avec ta mobylette sur l’autostrada je t’écrase comme une vulgaire mouchette
et pis maintenant je m’en fiche j’ai une 12
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
toi la prochaine fois que je te vois avec ta mobylette sur l’autostrada je t’écrase comme une vulgaire mouchette
et pis maintenant je m’en fiche j’ai une 12
J’en connais un qu’on va retrouver noyé dans son jacuzzi sans la 12 au poignet !
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…Merci pour ce comparo,
Perso je n’hésite pas une seconde pour connaître les deux ,
C’est le de modèle ou je choisis la 6 chiffres sans hésiter une seule seconde!!
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…Même si déjà évoqué, juste pour le plaisir et pour aider ceux qui hésitent, petit comparatif imagé entre une 116600 NSD et une 16600 tritium: 17 ans les séparent!
[URL=https://s1380.photobucket.com/user/frenchsailer1/media/59D715C3-0F56-49B6-A180-4380BD77DC9E_zpstyrc3oob.jpg.html]
[/url]
J adore la gravure du fond de boîte avec le ROLEX OYSTER taille Maxisur les 16600 et ces ancêtresCes 2 modèles sont clairement de la même veine et pourtant tellement différents: bref comme souvent chez Rolex, l idéal s est d avoir les 2. ( plus une 1665…..!!!!) » />
Deux superbes montres! Mais ma préférence va pour la NSD et sa lunette entièrement graduée, qui donne un supplément de sportivité.
Sur cette photo , j’aime particulièrement le côté « aéré » du cadran et de la lunette de la 16600
…plus d’élégance et de finesse pour ma part ( les ayant comparées également de mon côté
)Bref, je conserve ma 5 chiffres ..et Valentino aussi a priori
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- stefanaix a écrit:
-
Quand on sait que la 16600 a patienté 26 ans pour laisser place à son héritière, il y a peu de souci à se faire quant au design intemporel de l’une comme de l’autre de ces 2 plongeuses…
Dans un monde d’obsolescence programmée où les marques nous imposent l’achat d’objets qui à peine achetés sont déjà désuets, je suis fier de porter quelques montres qui échappent à ces règles.
Salut!
+1000 et je crois que tu touches là à la raison fondamentale qui fait de Rolex une marque à part, avec un attachement aussi fort de la part de ses clients.
Une Rolex est un peu une madeleine de Proust, on en a vu une dans son enfance au poignet de son oncle, de son héros préféré à chemise à fleurs….et 30 ans plus tard lorsque l’on y accède on retrouve le même design, le même ADN.
[url=https://flic.kr/p/uKJ3Rz] » />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.