- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Elle est superbe Jean-Michel félicitations
En espérant moi aussi bientôt faire partie du club, ça se précise quand même
Bon… essayée ce jour et pas craqué
Epaisseur franchement non negligeable comparée à la sub C et je l’avais d’ailleurs à côté pour comparaison
Le cadran satiné …sympa mais je crois préferer celui de la sub que je trouve plus profond et raccord avec la lunette
Les cornes….alors là une petite préférence mais si elles etaient sur la sub! Car par rapport à l’epaisseur de cette NSD, bin du coup je les trouve un peu courtes (ouais je sais je chipotte)
La lunette graduée…c’est pas dramatique mais là encore je prefere celle de la sub
Enfin le price….ça fait quand même un peu cher le bestiauJ’ai revendu ma sub C il y a plus d’un an et du coup cette NSD pouvait peut etre arriver dans la wish list mais au final pas plus que ça
Neanmoins, belle tocante
à mon avis la plus belle des rolex , la seule que je devrais garder , meme si depuis l’acquisition de la PP je ne la porte quasiment plus
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
- à mon avis la plus belle des rolex , la seule que je devrais garder , meme si depuis l’acquisition de la PP je ne la porte quasiment plus
oulà, je ne savais pas que tu étais passer chez PP. Félicitations
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- gdp.rolex a écrit:
-
oulà, je ne savais pas que tu étais passer chez PP. Félicitations
merci , juste une hein , pas 2 ,ni 3
mais je pense sérieusement vendre quelques rolex pour en prendre une 2eme . J’ai un petit peu fait le tour , plus rien qui me tape à l’oeil , ou si mais hors de prix
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineEssayée ce jour , très belle pièce ,j’aime particulièrement le verre qui dépasse et l’insert céramique ainsi que le cadran mat , bref rien de neuf
sinon lourde et cul bombu donc comme prévu pas pour moi
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- jeanmichel a écrit:
- à mon tour de jouer avec vous…………………….
Féloches Jeanmi, encore une victime heureuse !
__________________________________
@laphroaig007Essayée ce jour (sur un poignet de 17), par curiosité, n’étant pas fan de la céramique, voilà mes remarques :
Les « plus » :
– La forme de la boîte comparativement aux sub C, en vitrine ou avant de l’avoir passée
– C’est raide, je n’en trouve pas d’autresLes « moins » :
– Le cadran mat fait, à mon goût, vraiment fadasse, comparativement aux sub, et ce gris foncé match mal avec la lunette
– Le cul bombu rédhibitoire compte tenu de l’impression de petitesse de la boîte (vs sub C)
– Le minutage de la lunette (je préfère celle des sub)
– Le prix incohérent avec 114060 et 116610 par rapport aux grilles tarifaires des 5 chiffresMoralité: Je passe mon tour, je trouvais la 16600 désirable, je trouve la NSD très décevante.
Sa véritable évolution aurait été pour moi, à minima, un passage en 42mm.Rien de grave, j’économise 8k
__________________________________
14060M … 116520 … 216570 … 
210.32.42.20.01.001Et moi essayée ce jour chez Heurgon et au final en comparaison avec la SUB C…
ben je préfère y’a pas photo. Plus fine je trouve et plus équilibrée.
les cornes ca change !!!!
et le poids je le trouve sympa , présence et massive mais cohérente pour moi.
A 8400 … ca fait quand même cher le pavé !
Alors que 1 mois d’attente chez Rolex de la 5eme avenue au final tout le monde en trouve une à essayer … donc pas si rare que ça !
par contre j’ai pas vu de différence de cadran entre la SUB C et la SD … ce sont mes yeux? je l’ai pas trouvé si mat que ça …
L’ouverture de cadran est juste un peu plus petite.
Mon OP derrière parait tout ptiote
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « Après un mois :
Le cadran:
superbe en extérieur (pas terrible sous les spots des boutiques des AD)
La boite:
Parfaite avec les cornes plus fines que sur la Sub, peut être un peu épaisse et un poil lourde, mais c’est une Seadweller !!!!
pas une Submariner….
Conclusion je confirme c’est une tuerie !!!- PIVI16 a écrit:
- Après un mois :
Le cadran:
superbe en extérieur (pas terrible sous les spots des boutiques des AD)
La boite:
Parfaite avec les cornes plus fines que sur la Sub, peut être un peu épaisse et un poil lourde, mais c’est une Seadweller !!!!
pas une Submariner….
Conclusion je confirme c’est une tuerie !!!
Je ne peux que plussoyer. Après quasi un mois de porté, j’arrive aux mêmes constats et pour moi c’est bien une tuerie. Pour le moment, je la porte davantage que ma Dayto. Ceci dit, vu les commentaires, elle ne semble pas faire l’unanimité comme d’autres modèles. Mais ça, c’est accessoire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.