- Ce sujet contient 1,067 réponses, 134 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Belle
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Essai ce jour, très belle, j’adore ce cadran satiné qui contraste légèrement avec la lunette, mais elle est un peu moins facilement portable qu’une Sub niveau poids/épaisseur. (Similaire à mon ex PO)
Vu mon petit poignet elle est un peu trop épaisse je trouve, même si elle de positionne très bien.
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Le problème n’ est pas tant l’ épaisseur que le fond proéminent …Une 1665 « colle » bien mieux au poignet, ce qui la rend confortable a porter ( poignet : 18 cms) …
Quant à l’ insert, je suis comme toi Pat … La vieille garde en quelque sorte …
Cette lunette certes plus sport dépoussière un peu le modèle tout de même. Moi je suis particulièrement séduit par l’équilibre de cette nouvelle boite. Pensez vous que les deux cohabiteront ou a t-on des chances de la voir étendue aux Sub ? Perso j’en doute.
J’ai enfin essayé cette nouvelle SD aujourd’hui…
Une très belle pièce mais heureusement pour moi adaptée à mon petit poignet.
Par contre je ne suis pas fan du tout de cette nouvelle lunette…
Essai du jour en laissant ma 16600 pour un controle.
Elle est juste extra!!
Malgré tout difficile de lâcher 8k€Je vais succomber pour une cera mais laquelle??
__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »Ah oui, sympa en effet !
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)- jamesbondOO7 a écrit:
- Plus je vois de photos, plus je me dis que l’ancienne est mieux.
Et moi, plus je la vois (à mon poignet
) plus je la trouve belle et plus je me dis pu… J’ai bien fait de l’acheter 
Au départ, je trouvais la lunette un peu trop chargée avec la graduation minute par rapport à une Sub mais finalement on s’y fait et surtout les cornes sont plus minces et rend la montre plus fine ce qui est juste indispensable pour mon poignet de poulet.
Heureusement qu’elle ne plait pas à tout le monde (elle a l’air relativement dispo) comme ça ceux qui aiment ne sont pas obligés de patienter pour l’avoir.- jeanmichel a écrit:
- à mon tour de jouer avec vous…………………….
Bravo, tu verras que plus le temps passe (plus d un mois déjà) plus tu vas apprécier ces détails qui la distingue d une Sub C!
- jeanmichel a écrit:
- à mon tour de jouer avec vous…………………….
Elle est superbe. Profites-en bien __________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.