FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Se faire avoir par une plante carnivore !
- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Paco_44, le il y a 9 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 novembre 2016 à 20h24 #410000123029
Paco_44
MembreLa plante (ou fleur) carnivore attire par l’odeur qu’elle projette tout insecte voltigeant dans sa périphérie. Lorsqu’il s’y pose, il est déjà trop tard : il s’est fait avoir. Cependant, j’ai déjà pu observer un insecte s’échapper d’entre les griffes d’une dionée attrape-mouche par pure chance, avant que l’enzyme digestif n’entame sa besogne.
Sachant qu’un petit dessin vaut mieux qu’un long discours, la photo ci-dessous indique sans ambages l’objet de ma thèse :
La Thomas Earnshaw, de la collection Maskelyne, bien sûr ! Ah, sacrebleu !

Séduit par son design remarquable, je l’avais même commandée, croyant que c’était du sérieux. Mais j’ai rapidement découvert la supercherie et annulé ex tempore la commande. J’ai donc opté pour la Seiko 5 à la place. Comme le petit insecte cité plus haut, je suis parvenu à m’échapper de justesse.
Il n’y a pas à dire, je la trouve malgré tout très jolie. Un bon petit cheval de bataille pour le fabricant dont je ne citerai pas l’origine puisqu’ici tout le monde la connaît, ou la devine sans devoir trop réfléchir.
Comme pour la fleur carnivore, le néophyte se fait avoir, car comment ne pas résister à un design aussi réussi qu’attrayant ?
5 novembre 2016 à 23h03 #420003420212iMaximei
MembreSi le style te plait, jette quelques yeux chez Seagull, ils ont des modèles similaires et de qualité
Bon choix la Seiko 5 !6 novembre 2016 à 3h00 #420003420213Paco_44
MembreEffectivement, je ne savais pas, dû à ma méfiance envers les montres chinoises. D’après quelques infos dénichées çà et là, dont MBA, Sea-Gull est une marque sérieuse, mais un peu chère pour ma bourse. Finalement, j’ai bien fait de choisir la Seiko 5 en vertu de son rapport qualité prix.
Merci pour l’info.
6 novembre 2016 à 3h31 #420003420214Lomaing
MembreOuf t’y as échappé de peu!! Et quelle Seiko 5 t’a séduite?
6 novembre 2016 à 4h30 #420003420215Paco_44
Membre- Lomaing a écrit:
- Ouf t’y as échappé de peu!! Et quelle Seiko 5 t’a séduite?
Celle-ci, c’est d’ailleurs la mienne, pas une photo du ouèbe :

Modèle « ville » classique, pas du tout vintage. J’aime pas tellement les modèles sport. Quelques modèles « Military » ne me déplaisent pas. Mais bon, pour 75 Euros sur Amazon, frais de port et d’emballage inclus, je n’allais pas faire le client difficile.

(Et la photo a été prise aujourd’hui même, à cinq heures moins cinq du mat, encore au boulot. Eh oui, je bosse la nuit.)
6 novembre 2016 à 20h14 #420003420216drefhill
MembreVraiment jolie cette Earnshaw, y’a une marque sérieuse qui fait un modèle similaire ?
7 novembre 2016 à 15h24 #420003420217Paco_44
Membre- drefhill a écrit:
- Vraiment jolie cette Earnshaw, y’a une marque sérieuse qui fait un modèle similaire ?
Eh bien, comme l’indique plus haut iMaximei, Sea-Gull offre des modèles plus ou moins comparables.
En revanche, je viens de découvrir un article intéressant sur MBA (le blog Montres Bonnes Affaire). Je n’ai pas encore le droit de poster des liens, mais il suffit d’aller sur ce blog et de rechercher l’article via son titre : « Montres chinoises, un cas intéressant… »
Aurais-je été malgré tout satisfait si je n’avais pas annulé cette commande ? C’est à tester…22 novembre 2016 à 7h02 #420003420218Paco_44
MembreEh bien petite surprise, cette montre Thomas Earnshaw Maskelyne ne serait apparemment pas une cochonnerie. Les T.E. ne sont pas mauvaises à condition de posséder un mouvement à quartz. Ces mouvements sont japonais, et le fabricant offre ainsi quelque chose de convenable et abordable. Et je vais même aller plus loin, chers amis, pour vous, je m’en vais la tester. Cela permettra à ceux qui le désirent de s’offrir quelque chose de joli, fonctionnel et abordable, sans risquer de jeter 90 Euros par la fenêtre. En revanche, il faut encore proscrire leurs montres mécaniques ; pas terribles et très fragiles. Cela dit, d’après MBA, un effort sérieux de la part du fabricant est à considérer. Ne pas acheter cette montre sur leur site officiel. Elle y est vendue à un prix scandaleux de 330 Euros, qui n’est rien de plus qu’une stratégie commerciale pour leurrer le client dans une qualité supérieure à la réalité. Beau site qui fait « sérieux », etc. je ne vous fais pas de dessin, vous connaissez déjà cette façon de procéder. D’autres marques pourtant pas mauvaises font la même chose, comme Sea-Gull, dont les montres sont sensiblement moins chère sur Amazon que sur leur propre site.
Enfin, si j’ai fait une bêtise, tant pis, de toute façon, comme on dit chez les Ch’tis et en Belgique Wallonne, « J’vous dirai quoi. »
22 novembre 2016 à 8h16 #420003420219Paco_44
MembreFinalement, je renonce. Je l’aurais essayée si le diamètre du cadran n’avait pas excédé 35 mm. Il fait 45 mm et c’est beaucoup trop large pour mon goût. Les cadrans style « roues de charrettes », c’est vraiment pas mon truc. Je ne le savais pas au début, car je ne l’avais pas remarqué sur les spécifications de l’objet. Tant pis, ou peut-être, tant mieux, après tout…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.