- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Merci pour le sujet et les photos, même si comme tu le dis, il a déjà été fait et refait.
Tes photos ont vraiment le mérite de faire ressortir le problème des reflets, sur le verre et surtout sur la lunette, au début, je pensais même qu’il y avait encore la protection sur la lunette
La comparaison n’est vraiment pas en faveur de la SDDS. Ce qui ressort également et que je trouve vraiment choquant, c’est l’emplacement du guichet de date qui est beaucoup trop éloigné du bord et qui semble vraiment minuscule. Le cadran de la SD est beaucoup plus équilibré à mes yeux. Maintenant que j’ai remarqué le contraste des gros index et de la date minuscule, je ne vois plus que cela.
Donc, je garde ma Sub date, sans regrets
__________________________________
Amicalement.Christophe.
- Udo a écrit:
- [
S’il y avait eu le choix de l’option antireflet je l’aurais prise sans hésiter. Mais il paraît que l’antireflet est fragile et que Rolex privilégie la solidité (pas trouvé mieux comme terme) à la lisibilité.Je ne regrette absolument pas ma sub, bien au contraire, mais je persiste à trouver dommage que la lisibilité soit moins bonne que sur ma B&R.
Il en va de même pour les autres modèles de la gamme, comme la DS.
Je peux a la limite comprendre qu’ils ne mettent pas un AR sur la face ext, qui est plus exposée, mais un pti AR sur la face int aurait sans doute pu diminuer un peu les reflets non ?
superbe thomas !! j’ ai essayé la big one et je l’ai trouvée magique , regales toi ami .
__________________________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !- Blackeyed a écrit:
- Il serait étonnant que la sub acier / céramique dépasse les 6 KE, la GMT II est a 5380euros.
Oui c’est aussi ce que je me suis dis. Ouf, j’ai prévu un budget dans les 5000, le p’tit cochon va se remplir doucement
belle montre… mais essayé chez un AD sur Paris…vraiment trop lourde…et sous un costume et chemise type Thierry Mugler avec bouton pressé c’est l’enfer tellement c’est pas beau aux niveaux des manches
je garde ma subdate
- fragelrock a écrit:
- belle montre… mais essayé chez un AD sur Paris…vraiment trop lourde…et sous un costume et chemise type Thierry Mugler avec bouton pressé c’est l’enfer tellement c’est pas beau aux niveaux des manches
je garde ma subdate
Ou change de chemisier.
H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.