SDDS « deep blue »

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SDDS « deep blue »

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #420001685328
    Invité
    Membre

    Pourquoi dénaturé un tel objet ?…..

    #420001685329
    Invité
    Membre

    dommage !

    enfin, affaire de goût, n’est-il pas ? ! Mr. Green

    #420001685330
    Deky
    Membre
    ESE 2A a écrit:
    Edit: je viens de penser au ‘ring lock’, ce ne doit pas etre le meme qu’a l’origine (je veux dire pas le meme acier, dopé a l’azote) donc, on peut penser qu’il ne remplit plus son role.
    Bref, encore pire qu’une simple modification esthetique affraid

    tu peux mettre de l’acier a ferrer les baudets ça passera encore….(pression de 3 tonnes sur le ring lock qui n’est qu’une entretoise en fait. l’acier de base a une limite elastique de 22 kg/mm² et la surface de l’entretoise est d’au mois 250mm² donc 5.5 tonnes avant de dépasser la limite élastique…avec un 904  » de base » on est au double )

    par contre revendre une montre brevetée je sais pas si c’est très autorisé… clown

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420001685331
    kevin1322
    Membre
    Deky a écrit:
    ESE 2A a écrit:
    Edit: je viens de penser au ‘ring lock’, ce ne doit pas etre le meme qu’a l’origine (je veux dire pas le meme acier, dopé a l’azote) donc, on peut penser qu’il ne remplit plus son role.
    Bref, encore pire qu’une simple modification esthetique affraid

    tu peux mettre de l’acier a ferrer les baudets ça passera encore….(pression de 3 tonnes sur le ring lock qui n’est qu’une entretoise en fait. l’acier de base a une limite elastique de 22 kg/mm² et la surface de l’entretoise est d’au mois 250mm² donc 5.5 tonnes avant de dépasser la limite élastique…avec un 904  » de base » on est au double )

    par contre revendre une montre brevetée je sais pas si c’est très autorisé… clown

    Deky

    What the fuck ?!? explication complexe mais attention je ne dit pas quelle est fausse Chinois

    _________________

    _________________
    ]<------( ROLEX Vintage SA )------>[

    #420001685332
    Fulgurochat
    Membre
    Deky a écrit:
    ESE 2A a écrit:
    Edit: je viens de penser au ‘ring lock’, ce ne doit pas etre le meme qu’a l’origine (je veux dire pas le meme acier, dopé a l’azote) donc, on peut penser qu’il ne remplit plus son role.
    Bref, encore pire qu’une simple modification esthetique affraid

    tu peux mettre de l’acier a ferrer les baudets ça passera encore….(pression de 3 tonnes sur le ring lock qui n’est qu’une entretoise en fait. l’acier de base a une limite elastique de 22 kg/mm² et la surface de l’entretoise est d’au mois 250mm² donc 5.5 tonnes avant de dépasser la limite élastique…avec un 904  » de base » on est au double )

    par contre revendre une montre brevetée je sais pas si c’est très autorisé… clown

    Deky

    Intéressant…
    Les 250mm carrés sont une bonne approximation, mais la pression s’exerce sur le saphir bombé ET sur le fond en titane, non ? La mécanique c’est pas mon domaine, mais le fait d’exercer une pression globale n’est-il pas différent que de soumettre un échantillon à un poids placé à l’aplomb ?
    Sinon la pression que devrait encaisser cet anneau à 5000 m de profondeur est de 500kg par cm2, sur une surface de 3,34cm2, soit 1700kg par face, intégralement reportés du saphir ou du fond titane sur chacune des faces de l’anneau. On va négliger les contraintes latérales.
    Me demande à quoi il sert l’acier dopé à l’azote quid 2

    Sinon y’a-t-ils d’autres organismes que la CoMEx qui développe des caissons de test horlogers pour des pressions absurdes ? Parce que là je crois que la jolie montre tunée elle a pas été testée comme il faut…

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.