Savoir-Faire Bell & Ross

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 193)
  • Auteur
    Messages
  • #420001346591

    on s’en fout non ????
    moi je voulais un bel objet qui ai fait ses preuves, et la qualitée a l’air au rendez vous !

    vous vous renseignez pareil pour tout ????? qui a fait le petit bouton a gauche au tableau de bord de la voiture,
    le clavier de mon mac, il va super bien, mais qui l’a fait, parce que a ce prix la, hein !

    ……….. ca peut etre intéressant, mais la, je trouve que vous poussez un peu loin l’indiscrétion !

    #420001346592
    Vavard
    Membre

    Pour les boitiers: fabrication dans une usine du groupe Chanel, actionnaire de B&R si j’ai bien compris. Allez, on va dire que ça reste la même « maison »…

    Pour le reste (emboitage, bracelets), je comprends que B&R fait effectivement comme beaucoup de marques. C’est simplement que pour d’autres, y’a parfois un passif, une innovation technique, un mouvement maison qui donne l’impression de ne pas payer que du marketing.

    Mais comme tu dis, on est dans le luxe, on sait qu’on paye beaucoup l’image de la marque. Je ne suis pas encore habitué à cela
    clown

    Et effectivement, on s’en fout dans l’absolu, du moment que la montre plait… Chinois

    #420001346593
    plume68
    Membre
    radiomir a écrit:
    plume68 a écrit:
    PS à radiomir: aucun industriel te dira qui est sont sous-traitant… jamais au grand jamais…

    Alors, je précise ma demande: si les noms des sous-traitants sont classés secret défense, quelle(s) pièce(s) est(sont) fabriqué(es)/amélioré(es) par B&R? (verres saphir, bracelets, cadrans, mouvements…)
    Ou encore plus simplement: B&R ne fabrique t-il que ses boîtiers finalement?

    Gudzyy a écrit:
    Bell & ross fabrique ses boitiers avec l’usine GFC à la chaux de fond qui appartient au groupe Chanel associé à Bell & Ross.

    +1

    plume68 a écrit:
    Il faut savoir lire entre les lignes.

    Avant de lire entre les lignes, lis les lignes… Wink

    Autant pour moi, heureux que cette information soit « publique ».

    #420001346594
    Invité
    Membre

    rahlala les débats de passionnés…. qu’est ce qu’on rigole quand même Mr. Green

    On dépasse les bornes en cherchant une crédibilité ou une authenticité à la marque en tentant coûte que coûte de lui attribuer une forme  »d’intégration industrielle »…. bref un pas vers le terme de manufacture ? Bref arrêtez les conneries.

    Ils emboitent, ils sous-traitent et alors…. comme tant d’autres. On s’en fout bordel. Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques.

    Sérieusement. Bell and Ross c’est avant tout un marketing bien huilé, il suffit d’aller sur leur nouveau site : magnifique ! C’est des modèles à forte identité avec les instruments BR 01 – 02 – 03. Des modèles classiques très beaux, très épurés. Moi j’adore, mais à 2500-3000 boules la 3 aiguilles, 4000 boules le chronos, je préfère acheter autre chose. Et ça c’est un choix purement perso et non un jugement de valeur.

    Mais je répète ma petite annonce : je suis toujours acheteur d’une BR03-94 carbone à env. 1500euros Chinois

    #420001346595
    Bell & Ross
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    rahlala les débats de passionnés…. qu’est ce qu’on rigole quand même Mr. Green

    On dépasse les bornes en cherchant une crédibilité ou une authenticité à la marque en tentant coûte que coûte de lui attribuer une forme  »d’intégration industrielle »…. bref un pas vers le terme de manufacture ? Bref arrêtez les conneries.

    Ils emboitent, ils sous-traitent et alors…. comme tant d’autres. On s’en fout bordel. Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques.

    Sérieusement. Bell and Ross c’est avant tout un marketing bien huilé, il suffit d’aller sur leur nouveau site : magnifique ! C’est des modèles à forte identité avec les instruments BR 01 – 02 – 03. Des modèles classiques très beaux, très épurés. Moi j’adore, mais à 2500-3000 boules la 3 aiguilles, 4000 boules le chronos, je préfère acheter autre chose. Et ça c’est un choix purement perso et non un jugement de valeur.

    Mais je répète ma petite annonce : je suis toujours acheteur d’une BR03-94 carbone à env. 1500euros Chinois

    J’achète le même modèle à 1600 €, car je suis un amateur plus chevroné, désolé Blaceyed !
    CAR

    #420001346596
    Invité
    Membre

    il n’y a pas de soucis M. Rosillo Chinois

    Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum. Mr. Green

    #420001346597
    Bell & Ross
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    il n’y a pas de soucis M. Rosillo Chinois

    Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum. Mr. Green

    Oui mais la franchement, c’est plus pour ne pas rater une bonne affaire !
    bien sincèrement.
    CAR

    #420001346598
    Invité
    Membre
    Bell & Ross a écrit:
    Blackeyed a écrit:
    il n’y a pas de soucis M. Rosillo Chinois

    Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum. Mr. Green

    Oui mais la franchement, c’est plus pour ne pas rater une bonne affaire !
    bien sincèrement.
    CAR

    Bon allez, I am ready to compromise… A 1600euros je prends aussi Wink

    #420001346599
    fatboy1340
    Membre
    neophotographe a écrit:
    on s’en fout non ????
    moi je voulais un bel objet qui ai fait ses preuves, et la qualitée a l’air au rendez vous !

    vous vous renseignez pareil pour tout ????? qui a fait le petit bouton a gauche au tableau de bord de la voiture,
    le clavier de mon mac, il va super bien, mais qui l’a fait, parce que a ce prix la, hein !

    ……….. ca peut etre intéressant, mais la, je trouve que vous poussez un peu loin l’indiscrétion !

    idem pour moi !!!!

    #420001346600
    Kronofred
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    …Bref arrêtez les conneries… Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques…

    C’est rare, mais je partage ton avis sur ce coup-là..

    #420001346601
    Invité
    Membre

    Chinois Kronofred

    je suis désolé que l’on ne partage pas le même avis plus souvent d’ailleurs. Parceque historiquement sur FAM, avec the Dude, j’ai été des premiers à défendre la marque. Je suis aujourd’hui encore très sensible à la collection B&R. Seul le rapport Q/P ne correspond plus à mes attentes et cela est lié à mon expérience avec ma BR01-94 pour laquelle j’ai perdu pas mal de monnaie à la revente, sans parler du temps de revente.

    #420001346602
    Kronofred
    Membre
    Blackeyed a écrit:
    ..Historiquement sur FAM, avec the Dude, j’ai été des premiers à défendre la marque…

    Je m’en souviens bien, c’était il y a presque un an, jour pour jour..
    Ensuite, « chacun voit midi à sa porte »
    Wink

    #420001346603
    radiomir
    Membre
    Le Mar 3 Mai 2011 – 20:19, radiomir a écrit:
    Quelle est la différence entre la « finition PVD noir » de l’Héritage et « microbillé avec finition noire de type « carbone sous vide » de l’Original Carbon?

    Savoir-Faire Bell & Ross - Page 6 J0l1j5

    Savoir-Faire Bell & Ross - Page 6 24gr9kh

    Up! Wink

    #420001346604
    BenoÅ2
    Membre
    Citation :
    Quelle est la différence entre la « finition PVD noir » de l’Héritage et « microbillé avec finition noire de type « carbone sous vide » de l’Original Carbon?

    Je crois t’avoir déjà répondu … Mr. Green

    Il me semble que c’est la même chose, pareil quoi… Peut être à part que le boitier n’est pas micro billé en finition PVD…
    En micro billé la finition doit être plus rugueuse et plus mate.

    Mr R. de B&R pourra peut-être éclairer ta lanterne ? Incompréhensible

    #420001346605
    BenoÅ2
    Membre

    UP !

    Wink

15 sujets de 136 à 150 (sur un total de 193)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.