FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Savoir-Faire Bell & Ross
- Ce sujet contient 192 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
LeGarsQuiAimeÇa, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mai 2011 à 9h02 #420001346591
neophotographe
Membreon s’en fout non ????
moi je voulais un bel objet qui ai fait ses preuves, et la qualitée a l’air au rendez vous !vous vous renseignez pareil pour tout ????? qui a fait le petit bouton a gauche au tableau de bord de la voiture,
le clavier de mon mac, il va super bien, mais qui l’a fait, parce que a ce prix la, hein !……….. ca peut etre intéressant, mais la, je trouve que vous poussez un peu loin l’indiscrétion !
18 mai 2011 à 9h05 #420001346592Vavard
MembrePour les boitiers: fabrication dans une usine du groupe Chanel, actionnaire de B&R si j’ai bien compris. Allez, on va dire que ça reste la même « maison »…
Pour le reste (emboitage, bracelets), je comprends que B&R fait effectivement comme beaucoup de marques. C’est simplement que pour d’autres, y’a parfois un passif, une innovation technique, un mouvement maison qui donne l’impression de ne pas payer que du marketing.
Mais comme tu dis, on est dans le luxe, on sait qu’on paye beaucoup l’image de la marque. Je ne suis pas encore habitué à cela
Et effectivement, on s’en fout dans l’absolu, du moment que la montre plait…
18 mai 2011 à 9h43 #420001346593plume68
Membre- radiomir a écrit:
-
- plume68 a écrit:
- PS à radiomir: aucun industriel te dira qui est sont sous-traitant… jamais au grand jamais…
Alors, je précise ma demande: si les noms des sous-traitants sont classés secret défense, quelle(s) pièce(s) est(sont) fabriqué(es)/amélioré(es) par B&R? (verres saphir, bracelets, cadrans, mouvements…)
Ou encore plus simplement: B&R ne fabrique t-il que ses boîtiers finalement?- Gudzyy a écrit:
- Bell & ross fabrique ses boitiers avec l’usine GFC à la chaux de fond qui appartient au groupe Chanel associé à Bell & Ross.
+1
- plume68 a écrit:
- Il faut savoir lire entre les lignes.
Avant de lire entre les lignes, lis les lignes…
Autant pour moi, heureux que cette information soit « publique ».
18 mai 2011 à 9h44 #420001346594Invité
Membrerahlala les débats de passionnés…. qu’est ce qu’on rigole quand même
On dépasse les bornes en cherchant une crédibilité ou une authenticité à la marque en tentant coûte que coûte de lui attribuer une forme »d’intégration industrielle »…. bref un pas vers le terme de manufacture ? Bref arrêtez les conneries.
Ils emboitent, ils sous-traitent et alors…. comme tant d’autres. On s’en fout bordel. Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques.
Sérieusement. Bell and Ross c’est avant tout un marketing bien huilé, il suffit d’aller sur leur nouveau site : magnifique ! C’est des modèles à forte identité avec les instruments BR 01 – 02 – 03. Des modèles classiques très beaux, très épurés. Moi j’adore, mais à 2500-3000 boules la 3 aiguilles, 4000 boules le chronos, je préfère acheter autre chose. Et ça c’est un choix purement perso et non un jugement de valeur.
Mais je répète ma petite annonce : je suis toujours acheteur d’une BR03-94 carbone à env. 1500euros
18 mai 2011 à 10h07 #420001346595Bell & Ross
Membre- Blackeyed a écrit:
- rahlala les débats de passionnés…. qu’est ce qu’on rigole quand même
On dépasse les bornes en cherchant une crédibilité ou une authenticité à la marque en tentant coûte que coûte de lui attribuer une forme »d’intégration industrielle »…. bref un pas vers le terme de manufacture ? Bref arrêtez les conneries.
Ils emboitent, ils sous-traitent et alors…. comme tant d’autres. On s’en fout bordel. Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques.
Sérieusement. Bell and Ross c’est avant tout un marketing bien huilé, il suffit d’aller sur leur nouveau site : magnifique ! C’est des modèles à forte identité avec les instruments BR 01 – 02 – 03. Des modèles classiques très beaux, très épurés. Moi j’adore, mais à 2500-3000 boules la 3 aiguilles, 4000 boules le chronos, je préfère acheter autre chose. Et ça c’est un choix purement perso et non un jugement de valeur.
Mais je répète ma petite annonce : je suis toujours acheteur d’une BR03-94 carbone à env. 1500euros
J’achète le même modèle à 1600 €, car je suis un amateur plus chevroné, désolé Blaceyed !
CAR18 mai 2011 à 10h14 #420001346596Invité
Membreil n’y a pas de soucis M. Rosillo

Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum.
18 mai 2011 à 10h23 #420001346597Bell & Ross
Membre- Blackeyed a écrit:
- il n’y a pas de soucis M. Rosillo
Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum.
Oui mais la franchement, c’est plus pour ne pas rater une bonne affaire !
bien sincèrement.
CAR18 mai 2011 à 10h27 #420001346598Invité
Membre- Bell & Ross a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- il n’y a pas de soucis M. Rosillo
Il parrait que même Patek enchérit sur ses propres montres pour soutenir la cote chez Antiquorum.
Oui mais la franchement, c’est plus pour ne pas rater une bonne affaire !
bien sincèrement.
CAR
Bon allez, I am ready to compromise… A 1600euros je prends aussi
18 mai 2011 à 12h06 #420001346599fatboy1340
Membre- neophotographe a écrit:
- on s’en fout non ????
moi je voulais un bel objet qui ai fait ses preuves, et la qualitée a l’air au rendez vous !vous vous renseignez pareil pour tout ????? qui a fait le petit bouton a gauche au tableau de bord de la voiture,
le clavier de mon mac, il va super bien, mais qui l’a fait, parce que a ce prix la, hein !……….. ca peut etre intéressant, mais la, je trouve que vous poussez un peu loin l’indiscrétion !
idem pour moi !!!!
18 mai 2011 à 12h34 #420001346600Kronofred
Membre- Blackeyed a écrit:
- …Bref arrêtez les conneries… Le cas B&R peut être décliné à 80% des marques…
C’est rare, mais je partage ton avis sur ce coup-là..
18 mai 2011 à 13h00 #420001346601Invité
Membre
Kronofredje suis désolé que l’on ne partage pas le même avis plus souvent d’ailleurs. Parceque historiquement sur FAM, avec the Dude, j’ai été des premiers à défendre la marque. Je suis aujourd’hui encore très sensible à la collection B&R. Seul le rapport Q/P ne correspond plus à mes attentes et cela est lié à mon expérience avec ma BR01-94 pour laquelle j’ai perdu pas mal de monnaie à la revente, sans parler du temps de revente.
18 mai 2011 à 13h11 #420001346602Kronofred
Membre- Blackeyed a écrit:
- ..Historiquement sur FAM, avec the Dude, j’ai été des premiers à défendre la marque…
Je m’en souviens bien, c’était il y a presque un an, jour pour jour..
Ensuite, « chacun voit midi à sa porte »
18 mai 2011 à 22h06 #420001346603radiomir
Membre- Le Mar 3 Mai 2011 – 20:19, radiomir a écrit:
- Quelle est la différence entre la « finition PVD noir » de l’Héritage et « microbillé avec finition noire de type « carbone sous vide » de l’Original Carbon?


Up!
19 mai 2011 à 19h06 #420001346604BenoÅ2
Membre- Citation :
- Quelle est la différence entre la « finition PVD noir » de l’Héritage et « microbillé avec finition noire de type « carbone sous vide » de l’Original Carbon?
Je crois t’avoir déjà répondu …
Il me semble que c’est la même chose, pareil quoi… Peut être à part que le boitier n’est pas micro billé en finition PVD…
En micro billé la finition doit être plus rugueuse et plus mate.Mr R. de B&R pourra peut-être éclairer ta lanterne ?
25 mai 2011 à 19h01 #420001346605BenoÅ2
MembreUP !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.