FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Sarg009 Owner’s Club (Tome 2)
- Ce sujet contient 990 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
La secretaire velue, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2017 à 9h16 #420003242123
ncn57
Membre@clasimaro : continue ces belles photos !
Sculpture métallique personnelle ?@GKar123 : merci, l’attente fut longue… Je te souhaite qu’elle revienne bientôt !
J’ai presque fini un tour des positions pour des premières mesures de dérives. Mais c’est clairement mieux qu’avant !19 mars 2017 à 9h23 #420003242124clasimaro
MembreC’était le spiral ?
pas trop coûteux ?
19 mars 2017 à 9h25 #420003242125Kronoss
MembreIl semblerait que pas mal d’entre nous aient eu recours au SAV pour leur SARG.
Si on faisait un listing de qui a eu besoin et qui pas?Kronoss: non, tout va bien, elle regagne la nuit les 2-3 sec qu’elle perd la journée au porté.
19 mars 2017 à 9h38 #420003242126ncn57
MembreEn fait, juste un réglage pour la mienne.
J’ai dû trop jouer avec la tension du ressort…
Sans ça, elle était dans la fourchette annoncée !20 mars 2017 à 1h04 #420003242134dams69
Membre- Kronoss a écrit:
- Il semblerait que pas mal d’entre nous aient eu recours au SAV pour leur SARG.
Si on faisait un listing de qui a eu besoin et qui pas?Kronoss: non, tout va bien, elle regagne la nuit les 2-3 sec qu’elle perd la journée au porté.
Bilan du 1er au 20 Mars sur ma sarg011 :
-2 secondes par jour de manière constante, 55h de réserve de marche, parfaitement étanche.On m’avait diagnostiqué une amplitude de balancier un peu faiblarde à 220 degrés mais de tels résultats m’incitent à ne pas la renvoyer au SAV car il est préférable de ne pas ouvrir une montre qui fonctionne bien.
Il me suffira donc de l’avancer d’une minute le premier jour du mois pour ne jamais arriver en retard au boulot…
20 mars 2017 à 1h19 #420003242135Kronoss
Membre- ginko a écrit:
- Je me souviens d une discussion sur les aiguilles, c est vrai qu elles sont noires et que leur couleur peut différer un peu des index mais c’est marginal. C’est du à L’épaisseur différente de lume entre les index et les aiguilles Je retiens surtout leur forme glaive qui m avait séduit a l époque

Oui la forme glaive me plaît bien aussi (c’est pour ça qu’en Konitki j’avais hésité avec la FH) mais je les aurais préférées polies brillant tout le temps et pas tantôt noires.
Hier j’ai fait quelques photos pour le comparo Ranger VS SARG. Ça va venir…
20 mars 2017 à 2h11 #420003242129clasimaro
Membre
En fait, comme tu le sais et en a très bien usé, tout est dépendant de la lumière avec cette montre. En lumière faible ça tire vers le vert, alors comme en ce moment coté lumière en Bretagne c’est pas la joie..
Et puis il faut se méfier des photos et surtout de celui qui prend les photos. Avec LightRoom lorsque tu diminues les ‘hautes lumière’ pour lisser les couleurs, la dominante Verte apparait souvent sur cette montre. Et puis j’aime bien le vert alors ça tombe bien
.20 mars 2017 à 5h22 #420003242130ginko
Membre20 mars 2017 à 6h02 #420003242131clasimaro
MembreQuelle idée de vendre une telle montre 😣
20 mars 2017 à 10h52 #420003242132Kronoss
Membre- ginko a écrit:
- J’utlise lightroom depuis la version 2 et je ne trouve pas que le fait de baisser les hautes lumières donnent cette dominante, peut être est du à ta balance des blancs
En basse lumière :
Avec une source lumineuse à dominante chaude :
DSCF5622 by Eric, sur Flickr
Sur la 2ème photo on voit bien la différence de couleur entre le lum des aiguilles et celui des indexs. C’est ce qui me dérange le plus sur cette montre avec les aiguilles polarisées qui sont quasi tout le temps noires. Le poli n’apparait que sous un angle bien précis.
20 mars 2017 à 11h48 #420003242133ginko
MembreJe me souviens d une discussion sur les aiguilles, c est vrai qu elles sont noires et que leur couleur peut différer un peu des index mais c’est marginal. C’est du à L’épaisseur différente de lume entre les index et les aiguilles Je retiens surtout leur forme glaive qui m avait séduit a l époque
20 mars 2017 à 12h42 #420003242128ginko
MembreDe bien belles photos clasimaro
C’est marrant, les index sur toutes tes photos tirent légèrement sur le vert alors que sur la mienne, ils étaient blancs voir ivoire en fonction de la lumière
21 mars 2017 à 1h07 #420003242142ncn57
MembreEn toute subjectivité…
Pour la SARG :
– forme des aiguilles
– cadran « mieux » rempli
– forme des cornes
– forme de la boîte qui repose moins sur le poignet (moins chaud en été ? Là, c’est une vraie question !
)Pour la Ranger :
– profil de la boîte
– je cherche…
Mais je ne suis pas objectif non plus !
21 mars 2017 à 1h44 #420003242143ginko
MembreMerci kronoss pour ce petit comparo bien sympa entre ces 2 montres assez proche dans l’esprit même si le prix est quand même bien différent (on est dans un rapport de 1 à 5 quasiment) pour les comparer en toute objectivité.
J’ai porté la Sarg avec beaucoup de plaisir et à chaque fois que j’ai essayé le Tudor, le charme n’a jamais opéré, étonnant …
A ce propos, je trouve que la North flag a beaucoup plus de charisme, mais là, c’est un autre débat
Pour revenir aux charmes de la Sarg, je pense que le gros saphir bombé y est pour beaucoup
21 mars 2017 à 1h48 #420003242144Kronoss
MembreLes 2 ont un saphir bombé.
Aucun ne crée de jolies déformations comme sur ma Zéno.
La Ranger est parfaitement lisible sous tous les angles, pas la SARG. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
