- Ce sujet contient 990 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je l’ai depuis une dizaine de jours et je prends des mesures avec une app (WatchCheck sur Android) sur le portable.
Assez irrégulière jusqu’à présent
, entre 5 et 15 s/j de retard en moyenne.
Je teste encore selon la position la nuit.Des conseils ou suggestions sur des applications pour le suivi ?
- LMDM a écrit:
- La SARG009 me fascine depuis quelques semaines mais je me demande ce que cela peut donner sur mon poignet de 19,5 / 20 cm. Avez-vous des photos sous le coude pour illustrer ?
Je me posais la même question, étant habitué à la MM300 et Panerai en 47, puis finalement elle tombe plutôt bien sûr mon poignet de 19,5-20cm, en particulier sur bracelet acier..sur Nato elle fait plus petite.
Sur Nato
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5La mienne était relativement précise lorsque je la portais (+ 2 à 3 sec/jour).
Compte tenu des retours qu’on peut voir sur FAM ces derniers mois, je pense que Seiko a fait des progrès dans le réglage sorti d’usine de son 6r15c.- verytex a écrit:
- Je me posais la même question, étant habitué à la MM300 et Panerai en 47, puis finalement elle tombe plutôt bien sûr mon poignet de 19,5-20cm, en particulier sur bracelet acier..sur Nato elle fait plus petite.
Merci pour ton commentaire et tes photos. Oui, elle tombe vraiment bien. Je crois que vous m’avez convaincu 🙂
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 41Merci pour ces photos ncn57.
Cependant, mes craintes de voir cette magnifique montre perdue sur mon poignet m’inquiète toujours un peu. La SARB065 me gène un peu à ce niveau, mais je pense que les cornes de la SARG009 épouseraient mieux le poignet que ne le fait la SARB065. En revanche, j’avais testé une Milgauss, diamètre 40 mm également, et elle me convenait tout à fait (mieux que l’explo en 39 mm), mais elle est plus épaisse, plus présente au poignet… L’état de mes finances ne me permettant pas de m’offrir une Rolex, cette Seiko me semble aujourd’hui la plus belle alternative abordable. Mais il faudrait que je la teste pour lever mes doutes quoi…
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 41De rien, LMDM.
L’essayer c’est l’adopter qu’y disent tous !
Comme je l’avais marqué, je la trouvais presque un peu petite mais je m’y suis très bien habitué ! (en revanche, les anneaux du zulu, j’ai du mal…)Sinon, la commander et l’essayer avec moultes précautions pour la retourner éventuellement… (portes ouvertes enfoncées, touça, touça…)
Pas la peine de chercher chez MATY, ils n’en ont plus !
Bonne réflexion !
Tiens, trouver sur le net (credit http://www.thewatchsite.com) des wrist shots d’une SARG009 sur un poignet de 21 cm ! Plutôt très convainquante :
__________________________________
PANERAI PAM176 – MAURICE LACROIX Pontos S Diver – SEIKO SRQ019, SBDC005, SKX779, SARB065, SNK809 – SARTORY BILLARD SB02 – YEMA Superman AA Steel 41
Elle a l’air sympa ta piscine 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.