FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › SARB065 – Très importante dérive après 48h
- Ce sujet contient 39 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kristjan, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2015 à 1h59 #420002828631
seiko007
Membre- Dark Vader a écrit:
-
C’est probablement une partie de l’explication des prix intéressants de Seiko par rapport à d’autres marques.
Sincèrement j’adore Seiko mais le non réglage de ses calibres est une plaie.
Sur ma SARX015 un retard d’environ 10 sec par jour et sur ma SARB065 (même calibre donc) une avance d’environ 10 sec, soit une amplitude de 20 sec pour un même calibre.
C’est vrai on est dans les spécifs mais je suis sûr qu’en les réglant mieux (en les réglant en fait
) elles seraient dans les =/- 3 sec dès la sortie de l’usine.
J’ai 2 sarb et franchement ça ne me préoccupe pas. Je doute que ce soit une raison du bon rqp de seiko par rapport aux suisses.
Il y a des montres beaucoup plus chères pas forcément précises, et c’est le jeu des auto d’êtres moins précises… il y a le quartz pour ça.
11 mars 2015 à 2h45 #420002828613Invité
Membre- Lomaing a écrit:
- AD = Authorized Dealer (Distributeur Officiel)
En effet tu es hors des tolérances, et encore, tu devrais être content car tu avances
C’est un peu le problème récurrent sur le 6r15, son inconstance
Faut se faire une raison, une aussi belle montre, trop bien réglée ça n’aurait pas été possible 
Normalement un petit réglage devrait le faire, mais j’ai l’impression que c’est plutôt un réglage plus technique qui est nécessaire sur ce calibre.
Se faire une raison
Une montre à 600 euros et un réglage pourrie c’est cher payé non ?
Seiko doit revoir sa copie sur ce calibre 6R15 et revoir ses tolérances sortie usine.
C’est inadmissible en 2015 de voir cela.11 mars 2015 à 3h08 #420002828614seiko007
MembreHeu, elle coûte beaucoup moins que 600 euros !
11 mars 2015 à 3h13 #420002828615Eric l
Membre479 plus exactement mais rien empêche de donner un peu plus à son AD
Quoi qu’il en soit cette montre doit être révisée par un pro ou au moins celui qui l’a vendue
11 mars 2015 à 3h24 #420002828616skytree
MembreJe viens compléter mon suivi avec les mesures du jour, et je ne peux pas éditer mon 1er message. C’est normal ? (c’est surprenant)
Bref, nous en sommes à (les différences sont cumulées) :
dimanche 08/03 21:55:00 les 2 montres sont synchonisées à +/- 1s on dira,
lundi 09/03 : quartz : 18h48:00 ; méca : 18:53:21 (+21s)
lundi 09/03 : quartz : 21:01:00 ; méca : 21:01:37 (+37s !!!! Shocked )
mardi 10/03 : quartz : 20:03:00 ; méca : 20:03:54 (+54s)
mercredi 11/03 : quartz : 06:43:00 ; méca : 06:44:00 (+01′:00 »)
mercredi 11/03 : quartz : 18:53:00 ; méca : 18:53:59 (+00′:59 »)Donc ça va mieux le rodage terminé ?
Je vais continuer à observer tout ça jusqu’à ce week-end,
PS : Et pour info, je l’ai payée 36190 JPY !
11 mars 2015 à 3h27 #420002828617seiko007
MembreAh oui difficile d’aller voir l’AD c’est vrai
11 mars 2015 à 3h28 #420002828618skytree
MembreNon, non, il est à 5min à pied !

(Remarquez que j’ai posté la mesure à la date d’aujourd’hui, en début de soirée
)11 mars 2015 à 3h32 #420002828619ghia94
MembreNormal, passé un certain délai, on ne peut plus éditer sur Fam
Donc tes temps sont au cumul, porte la encore, le rodage devrait lui faire du bien.
En tous cas ça à l’air de s’améliorer.
Maintenant le 6R15 est un mouvement parfois fiable et souvent instable, ne pas trop s’étonner si un jour on est à 0, et +10 le lendemain.
L’important à mon sens est surtout qu’à l’usage, sans trop se prendre la tête, elle n’affiche pas des avances énormes.__________________________________
Instagram: ghia9411 mars 2015 à 3h40 #420002828620seiko007
Membre- ghia94 a écrit:
- Normal, passé un certain délai, on ne peut plus éditer sur Fam
Donc tes temps sont au cumul, porte la encore, le rodage devrait lui faire du bien.
En tous cas ça à l’air de s’améliorer.
Maintenant le 6R15 est un mouvement parfois fiable et souvent instable, ne pas trop s’étonner si un jour on est à 0, et +10 le lendemain.
L’important à mon sens est surtout qu’à l’usage, sans trop se prendre la tête, elle n’affiche pas des avances énormes.
+1 pour moi à + 1mn par semaine c’est tout à fait acceptable
11 mars 2015 à 3h50 #420002828621skytree
Membre- seiko007 a écrit:
-
+1 pour moi à + 1mn par semaine c’est tout à fait acceptable
ça fait 3 jours là, pas une semaine
et encore dans deux heures !11 mars 2015 à 6h40 #420002828622balibalo
Membre- skytree a écrit:
- Je viens compléter mon suivi avec les mesures du jour, et je ne peux pas éditer mon 1er message. C’est normal ? (c’est surprenant)
Bref, nous en sommes à (les différences sont cumulées) :
dimanche 08/03 21:55:00 les 2 montres sont synchonisées à +/- 1s on dira,
lundi 09/03 : quartz : 18h48:00 ; méca : 18:53:21 (+21s)
lundi 09/03 : quartz : 21:01:00 ; méca : 21:01:37 (+37s !!!! Shocked )
mardi 10/03 : quartz : 20:03:00 ; méca : 20:03:54 (+54s)
mercredi 11/03 : quartz : 06:43:00 ; méca : 06:44:00 (+01′:00 »)
mercredi 11/03 : quartz : 18:53:00 ; méca : 18:53:59 (+00′:59 »)Donc ça va mieux le rodage terminé ?
Je vais continuer à observer tout ça jusqu’à ce week-end,
PS : Et pour info, je l’ai payée 36190 JPY !
+1 mn sur 4 jours ca fait +15 sec jours tu es dans les spec
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi11 mars 2015 à 6h57 #420002828623enicar31
MembreMoi qui commence à régler mes montres depuis quelques temps je reconnais qu’il est plus facile de régler un 2824-2 ou un 2895-2 en bon état qu’un Seiko 6r15 ou 7s26
mais pour autant c’est plutôt fiable.11 mars 2015 à 7h00 #420002828624enicar31
MembreCeci dit une fois réglé un de mes 7s26 au poil à +2s jour quelques jours plus tard ça part dans tous les sens ce que me confirme le Timegrapher.
Mais bon je suis têtu donc je vais bien finir par comprendre avec l’aide d’un Horloger de ma connaissance qui répare et entretien beaucoup de Seiko.11 mars 2015 à 11h03 #420002828625Arnaud.A
MembreJe suis d’accord, le 6R15 doit être amélioré mais la SARB065 (comme la sumo par exemple, qui a le même mouvement), reste un très bon rapport qualité prix. Ce ne sont pas tous les 6R15 qui présentent de tels problèmes.
Après, je le répète, le 6R15 mérite d’être mieux réglé et Seiko devrait en faire une priorité vu qu’ils équipent de plus en plus de modèles avec ce mouvement…11 mars 2015 à 11h32 #420002828632tictactoc31
Membre- Dark Vader a écrit:
-
C’est probablement une partie de l’explication des prix intéressants de Seiko par rapport à d’autres marques.
Sincèrement j’adore Seiko mais le non réglage de ses calibres est une plaie.
Sur ma SARX015 un retard d’environ 10 sec par jour et sur ma SARB065 (même calibre donc) une avance d’environ 10 sec, soit une amplitude de 20 sec pour un même calibre.
C’est vrai on est dans les spécifs mais je suis sûr qu’en les réglant mieux (en les réglant en fait
) elles seraient dans les =/- 3 sec dès la sortie de l’usine.
Mouarph… Comme toujours, c’est variable d’une tocante à l’autre. Ma SARB033 est à +7sec en cumulé sur 10j
Et encore,mje suis sûr qu’il y a moyen d’optimiser avec la position la nuit. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.