FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › saphir anti reflets
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gem4579, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
20 août 2009 à 2h08 #410000046950
ESE 2A
MembreBonjour a tous,
je suis un peu intrigué par les quelques messages que j’ai pu lire a ce sujet, en effet, il m’a toujours semblé que les oyster n’etaient pas dotées de verre anti reflets, et apparement les nouveaux modeles(dont la gmt ceramique, que je possede) ont la loupe munie de ce fameux anti reflet(chose que je n’ai pas remarqué)
quant est-il du verre en lui meme, des nouveaux ou anciens modeles (je parle des verres saphir (pas plexis bien sur)
j’avais une 16710 et recemment une 16610, qui, il me semble etaient depourvues de tout ceci…enfin par rapport aux autres marques que j’ai pu observer ou porter, je voyais clairement la difference, mais peut etre suis-je aveugle…
HELP ME PLEASE…20 août 2009 à 2h24 #420000785938Gem4579
MembrePour moi tous les saphirs sur les Rolex ne sont pas anti reflets.
Récemment, ils ont appliqué l’anti reflet sur la loupe, j’ai pu le voir sur la GMT2c, d’autres modèles l’ont aussi probablement.
Il semblerait que d’après Rolex, le saphir non antireflet est un choix esthétique, et que le cyclope maintenant antireflet est pour une réelle amélioration de lisibilité…
20 août 2009 à 4h53 #420000785939daytona73
MembreJ’ai toujours été choquer par la mauvaise lisibilité des rolex !
Pire encore quand le cadran est brillant.
Je comprend pas ce choix, car on fait des antireflets incolore aujourd’hui (donc pas de reflets bleutés disgracieux) et en traitant à l’intérieur seulement du saphir on ne risque pas non plus les rayures du traitement, donc solution parfaite minimum pour un saphir qui rappelons le à un taux de réflexion beaucoup plus important que le verre.20 août 2009 à 9h27 #420000785940Invité
MembreIl me semble qu’on avait abordé ce sujet dans le passé.
- daytona73 a écrit:
- J
Je comprend pas ce choix, car on fait des antireflets incolore aujourd’hui (donc pas de reflets bleutés disgracieux).
Il n’y a, à ce jour, pas d’antireflet assez solide pour Rolex qui privilégie la tenue de ses montres dans le temps.
Après on peut toujours discuter, oui mais non peut être.
"Ils" ont décidé que non.
- daytona73 a écrit:
- et en traitant à l’intérieur seulement du saphir on ne
risque pas non plus les rayures du traitement.
L’antireflet interne seul ne fonctionne pas (en tous cas pas suffisamment pour que sa présence soit notable).
H3
20 août 2009 à 10h25 #420000785941Invité
MembrePas d’antireflet sur les saphirs.
- Gem4579 a écrit:
- Récemment, ils ont appliqué l’anti reflet sur la loupe, j’ai pu le voir sur la GMT2c, d’autres modèles l’ont aussi probablement.
tous les nouveaux modèles depuis la 116710 effectivement. Vu aussi des datejust joaillerie ….
20 août 2009 à 10h58 #420000785942alain007
MembreEffectivement pas d’antireflet sur le saphir de ma Milgauss, mais avec le fond noir et les index blancs, la lecture de l’heure ne me pose aucun probléme….
Souvent mon regard est attiré par la trotteuse orange en forme d’éclair et cela me perturbe un peu pour lire l’heure…… mais quel bonheur!
21 août 2009 à 2h54 #420000785943Gem4579
MembreDepuis quand on a une montre pour regarder l’heure ???
Allez, si on fait une statistique, je dirai que je regarde ma montre pour avoir l’heure…. 1 fois sur 5…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Seiko & G.S
- Reportage Baselworld 2014: H.Moser,Glashutte Original & Hublot (lourd / images)
- les anti reflets sur les verre de montre
- baselworld 2018 : reportage nouveautés HUBLOT
- baselworld 2016 : compte rendu HUBLOT
- Comparatif MM300, 14060M 4 lignes et superocean 2