- Ce sujet contient 48 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
je suis pour le partage en toute liberté. Mais il est vrai que quelques commentaires réellement subjectifs de certains pourraient amener à moins faire partager la passion des montres. Un choix ça se respecte même si on veut acheter une montre quartz à 2 balles, une Timex, etc…. Se faire lincher par des remarques ça peut refroidir. On se dit… Pffffff..présenter ma montre pour quoi faire…..
En toute liberté…..
- Charlot a écrit:
- je suis pour le partage en toute liberté. Mais il est vrai que quelques commentaires réellement subjectifs de certains pourraient amener à moins faire partager la passion des montres. Un choix ça se respecte même si on veut acheter une montre quartz à 2 balles, une Timex, etc…. Se faire lincher par des remarques ça peut refroidir. On se dit… Pffffff..présenter ma montre pour quoi faire…..
En toute liberté…..
C’est très personnel de se déboutonner en public. Si on a le sentiment qu’on va se faire huer, c’est comment dire, glaçant.
Il faut donc préparer un post bien construit. On évite alors, je pense, les réactions épidermiques et/ou sarcastiques. La valeur du travail réalisé, la conscience du temps passé, imposent un respect de bon aloi.
Après, il y aura toujours des critiques, mais je suis certain qu’elles seront d’un niveau égal à celui du post initial. Construites et argumentées. sinon….
le fouet !Å
L’écrasante majorité a causé … c’était juste une question et l’occasion d’ouvrir un débat après quelques Mp et mails sur cette thématique.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).je ne suis pas pour , il existe déjà un forum très élitiste ou seulement les porteurs de montres de très haut de gamme sont admis et donc ils peuvent y poster.
par contre ont peu descendre une marque une montre et pas son porteur, il se développe sur le forum des antipathies et des attaques personnelles.(voir le post de jsuisasec)
Exact Sissou,
Le forum fantome dont parle Zen existe déjà….on peut y poster de superbe richard Mille qualifié par leurs propriétaires de "call girls" à ne pas ramener à la maison
la classe quoi 
Maintenant ce serait intéressant de resortir un fil de FAM dans lequel un possesseur de Defy ou RM aurait posté sa montre et se serait fait incendier….juste pour voir….
A +
MB
- sissou a écrit:
- je ne suis pas pour , il existe déjà un forum très élitiste ou seulement les porteurs de montres de très haut de gamme sont admis et donc ils peuvent y poster.
par contre ont peu descendre une marque une montre et pas son porteur, il se développe sur le forum des antipathies et des attaques personnelles.(voir le post de jsuisasec)
C’est qui ce "jsuisasec" ???
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Maurice Boissard a écrit:
-
Maintenant ce serait intéressant de resortir un fil de FAM dans lequel un possesseur de Defy ou RM aurait posté sa montre et se serait fait incendier….juste pour voir….
A +
MB
très juste.
En tous cas ça me rafraîchirais peut être la mémoire car je ne me rappelle pas de wristshot defy ou RM.
Toutes celle que j’ai vu étaient des photos, réelle ou surtout de demi-synthèse récupérées ailleurs.H3
- Arno a écrit:
-
- sissou a écrit:
- je ne suis pas pour , il existe déjà un forum très élitiste ou seulement les porteurs de montres de très haut de gamme sont admis et donc ils peuvent y poster.
par contre ont peu descendre une marque une montre et pas son porteur, il se développe sur le forum des antipathies et des attaques personnelles.(voir le post de jsuisasec)
C’est qui ce "jsuisasec" ???
ô Arno, il est plus haut sur ce post, lui c’est pas les montres ce sont les membres du forums qui l’intéresse.
Moi qui ne suis que forumeur actif sur FAM depuis un peu plus d’un mois, je suis très content de pouvoir découvrir des montres que je ne connais pas ou dont le style me paraît étranger de prime abord.
Il est sûr que je ne me gêne pas pour dire que j’aime mais je ne me gêne pas non plus pour dire que je n’aime pas, pourquoi devrait-on être baillonné ?
Ce qui me fait avancer dans ma nouvelle passion, c’est d’apprendre, de découvrir, de discuter avec d’autres membres qui n’ont pas mes goûts ou qui placent leurs critères de choix dans un ordre différent du mien.
De plus, pour ce qui est de l’humour, FAM est par définition un forum sur lequel on parle de l’horlogerie, c’est donc un lieu où chacun peut prendre la parole sérieusement, mais aussi humoristiquement, tant que cela ne dévie pas trop du sujet horloger, à chacun ensuite de respecter l’autre dans son humour (vivent les modos !!).
Si FAM veut rester un lieu de vie et d’échange, il faut que FAM reste accessible à tous avec le même droit de parole, dans la mesure où on ne s’éloigne pas trop du sujet Horloger bien sûr.
Diviser le forum en sous-forums ne pourrait à terme que conduire à de petites discussions où les Rolexophiles ou Omegamaniaques ou Paneristi, etc. vont parler et être d’accord entre eux et ainsi de suite pour tous les micro-forums.
De toute façon, la personnalité d’une montre est le reflet instantané de la personnalité de celui qui l’achète, pour choisir des montres qui sortent de l’ordinaire, leurs possesseurs sont certainement des gens qui sortent de l’ordinaire, ils sont donc naturellement armés pour subir de difficiles échanges où la majorité des forumeurs vont essayer de manière parfois brutale mais sans arrière pensée malsaine, comprendre ce qu’ils ne comprennent pas ou ce qui sort de leur cadre de référence.
Pour que FAM vive et vive longtemps, ne tuez pas la discussion, laissez-nous suivre ou participer à tous les échanges de points de vue.
- Olive a écrit:
- Contre, c’est le forum qui doit être sans complexe !
Il n’y a pas si longtemps, les Graham étaient mal vues, quelques membres en ont achetées, les ont présentées, et l’accueil fut chaleureux. Si cette élite, que tu défend, n’ose pas poster, qu’elle crée son propre forum, c’est bien beau de vouloir se démarquer, encore faut il assumer, avoir une once de fierté n’a jamais tué personne.Olive.
100% d’accod Olive,
ces post sur graham m’ont permi de murir une opinion sur ces montres ,l’enthousiasme et les arguments developpés par Onon notament(merci a lui) sont autant de pistes a suivre par les proprietaires desdites montres .
Panerai est aussi decrié par certains( trop emboiteur,trop manufacture…) ,ça n’empeche pas aux passionnés de cette marque de s’exprimer abondament.Si je peux me permetttre, les sous sections divisent
bonne journée a tous
subJe ne suis pas sur que ça fasse avancer le truc .Donc je vote "Contre".
Si un type ne post pas par peur des réactions des membres c’est qu’il n’est pas pret pour ‘intégrer" un forum.(je pense).
Bonjour, je suis contre parce que les sous sections de ce type diviseraient trop l’activité du forum d’une part et que d’autre part ce n’est pas un drame de se faire critiquer et ca fait évoluer les autres "pensant juste".
Lorsqu’on fréquente assidument une communauté telle que FAM on rentre inconsciemment dans le clan des amateurs "éclairés" , on se motive mutuellement a admirer les Stars de l’horlogerie (Rolex,Omega..)et tout ce qui n’entre pas dans notre moule imaginaire est banni ou critiqué (tous les autres:BRM, B&R…), il y a BMW et il y a Dacia…Un fan de Rolex n’a rien de plus qu’un fan de BRM, il a peut être juste différemment évalué le rapport qualité-prix, et quand on achète une montre c’est pour soi avant tout, pour se faire plaisir a soi, alors ce qu’en pensent les autres…
Par contre nous pourrions ouvrir un sous forum hors sujet pour tous les post qui créent parfois des polémiques: la photo, les voyages , les demandes de conseils,etc…
cdlt,francois1) j’ai voté sans avis, voir points 2 et 3
2) Il y a une ambiance parfois merdique sur ce forum. Je ne me l’explique pas, mais c’est dommage pour un microcosme. Quand on est un habitué de TZ, c’est un autre monde.
3) Le forum est TRES fouilli, il ne faut pas le complexifier plus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.