- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
- kaltan a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- Génial Jean claude ,un grand merci
vous avez fait passer dans le subconscient du public james bond porte une omega
rolex n’a jamais investi autant que vous l’avez fait dans ces films,le seul bond où la rolex est trés présente c’est live and let die ,le premier avec Moore
tiens marrant ,comme pour brosnan à chaque nouvel acteur on met la montre en avantsauf que pour ce deal rolex OO7 ,la filiale de genève maison mère n’a pas pris part,c’est la division usa autonome à l’époque qui a fourni les montres sans pub ,rien, aucune com
vous etiez où en 73? si Biver avait été chez Rolex on l’aurait su
Je ne suis pas d’accord avec toi quant au premier James Bond dans lequel une Rolex a été mise en valeur : les premiers gros plans de la Submariner date de 1964 et de Goldfinger avec le fameux bracelet Nato Bond et le mythique Sean Connery.
http://kaltan1.free.fr/Cine/J.html
Vivre et laisser mourir marque en fait l’apparition de la première montre gadget qui est aussi une Sub au poignet du nouveau Bond incarné par Roger Moore. On y croise aussi la première montre à affichage led (une Pulsar).
les gros plans dans golfinger ou dr no sont peu nombreux ,
dans live and let die la montre est presente à tous les etages ,vu et revue 10 fois si ce n’est plus citée dans le dialoguealors que pour les bond avec connery on entraperçoit uniquement la montre ,et pas de crédit au générqiue pour rolex
Effectivement, Rolex a mis douze ans à comprendre que James Bond était devenu un mythe porteur sur lequel il fallait invester ("Live and Let Die" : 1973 ; "Dr No" : tournage en 1961)…
Mais c’était pour mieux se faire piquer le dossier par Omega : en tout cas, merci, cher Alexander Mahone, pour avoir poussé Biver à nous donner sa version du deal 007-Omega.
Il ne peut sans doute pas donner les vrais chiffres, mais ces derniers n’ont jamais été démentis par Bienne : le premier contrat devait tourner autour de 100 000 dollars (sans doute moins) juste pour porter la montre, et Biver a dû proposer 10 millions de dollars pour s’associer plus complètement et définitivement à la production…
Depuis, Omega vend à peu près 40 000 à 50 000 Seamaster plus ou moins Bondisées par an depuis 1995 : il suffit de faire le calcul pour comprendre la machine à profits ainsi mise en place.
quelques images, avant la seamaster
la rolex 6538 est bien plus visible dans "operation tonerre" que dans "dr no"
mais pourquoi cet immonde bracelet…
Lazenby et daytona (??)
grand merci a mr Biver
meme Dalton à eu sa sub, à l’epoque du quartz
cette breitling finira sous l’eau
celle çi comme compteur geiger !!
Merci Mr BIVER !
Je voulais connaitre les retombées ( passées et présentes ) d’un tel " coup " mais Time to Time m’a coupé l’herbe sous le pied. Pouvez vous confirmer ?
Chapeau en tout cas et merci encore pour ces informations!- alexander mahone a écrit:
- les gros plans dans golfinger ou dr no sont peu nombreux ,
dans live and let die la montre est presente à tous les etages ,vu et revue 10 fois si ce n’est plus citée dans le dialoguealors que pour les bond avec connery on entraperçoit uniquement la montre ,et pas de crédit au générqiue pour rolex
Il ne faut pas non plus réécrire l´histoire. Si Sean Connery porte une rolex dans DrNo c´est pour rester fidèle aux romans de Fleming et il n´y a pas de crédit au générique parce que c´est la montre perso du realisateur ou de son assistant.
- lobergen a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- les gros plans dans golfinger ou dr no sont peu nombreux ,
dans live and let die la montre est presente à tous les etages ,vu et revue 10 fois si ce n’est plus citée dans le dialoguealors que pour les bond avec connery on entraperçoit uniquement la montre ,et pas de crédit au générqiue pour rolex
Il ne faut pas non plus réécrire l´histoire. Si Sean Connery porte une rolex dans DrNo c´est pour rester fidèle aux romans de Fleming et il n´y a pas de crédit au générique parce que c´est la montre perso du realisateur ou de son assistant.
on n’écrit pas l’histoire à nouveau ,je dis simplement que le film ou la montre Rolex a été mise en premier plan evident et visible ++++ c’est live and let die
avant elle était là comme dans les romans de ian mais sans partenariat avec la marque,rien d’autres camarade- lobergen a écrit:
-
Il ne faut pas non plus réécrire l´histoire. Si Sean Connery porte une rolex dans DrNo c´est pour rester fidèle aux romans de Fleming et il n´y a pas de crédit au générique parce que c´est la montre perso du realisateur ou de son assistant.
merci pour cette vérité, j’attendais que quelqu’un "rectifie"
Ce qui est notable dans le post je JC Biver, c’est qu’il ne s’approprie pas les mérites du concept, qu’il ne réécrit pas l’histoire et rappelle que sa collaboratrice a dû revenir plusieurs fois à la charge et lui tanner le cuir pour que l’idée se concrétise.
A une époque ou on est souvent abasourdi par la mégalomanie et le machisme ambiant dans le monde de l’entreprise, c’est à souligner….
Cdt.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.