- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
- steyr a écrit:
-
- foversta a écrit:
- En ce qui me concerne, j’attends l’annonce officielle pour donner mon avis !
Beuh, comprends plus trop l’intérêt du post du coup. Tu postes avec des pincettes, tu donnes pas ton avis…
Moi je trouve qu’il est malgré tout plus sage de ne pas commenter une montre avant sa sortie officielle meme si on en a une image, que de s’étriper sur l’utilité des complications hypothétiques d’une montre "de plongée" supposée à venir dont on ne connait rien de la réalité
Je ne commenterai donc pas non plus cette montre tant que je n’aurai pas la confirmation officielle des 46mm
(en même temps, si ceux-cis sont confirmés, je ne suis pas sur que mon commentaire soit nécessaire tant il est prévisible)
- PtitPrince a écrit:
- Qu’est ce qu’il y a comme montre entre 8 et 31 jours ?
Il y a au moins ce modele patek à 10 jours de RDM
la JLC réétition minutes qui a 15 jours de RDM
et enfin, 31 jours de réserve de marche déja dans la fameuse Jacob caisse enregistreuse
- foversta a écrit:
- Attention : il s’agit d’une information NON officielle.
Lange présenterait un modèle à réserve de marche de 31 jours d’un diamétre de 46mm et qui ressemblerait à cela :
Alors attention : rien d’officiel, on n’en sais pas plus et peut-être que le modèle présenté ne ressemblera pas à cette montre. Donc prudence.
On en sera plus après le 15 mars.
Tout d’abord Merci à Foversta pour cette infos en avant premiére.
La RdM de 31 jours est pour moi comme une premiére. Et cela m’impressionne.
Tout comme la taille de 46 mm,
. mais bon il faut de la place pour loger un tel barillet.Enfin, la petite seconde, dans ce diamétre devrait migrer 7 et 8 heure pour être raccord.
A défaut, je trouve que cela donne une image un peu broulliée, 
. Avec la migration de la petite seconde à 07H30 et le déplacement du "Made In Germany" à 06H00, je pense que ce cadran serait plus équilibré. Voire de la mention Werk dans l’espace laissé libre à droite au dessus du 06h00
On obtiendrait ainsi graphiquement une double diagonale. un peu à l’image des chrono avec split rattrapante.Cordialement,
P@ulvu la taille du cadran , ils auraient pu concevoir un cadran 31 jours / quantiéme
mensuel : d’une pierre 2 coups + d’ innovation !Et en plus il aurat paru moins "nu"
Merci Foversta de t’être prêté au jeu, disons en fait que je suis un peu contre ces courses à l’avant-première quelles qu’elle soient. J’ai saisi cette occasion avec un post un peu vert.
Les films où l’on voit encore les micros au plafond, les voitures à moitié maquillées, les spéculations autour de photos de protos, ou d’images de synthèses volées à droite à à gauche, ou fuites savamment organisées.
C’est juste l’idée de discuter pendant des heures sur des incertitudes qui me parait un peu stérile. Nous aurons bien le temps dans une petite quinzaine
Christian.
Vu les infos de Clavi (merci) sur les grandes réserves de marche et les remarques sur la position de la petite seconde je plaide pour :
– Une véritable réserve de marche de 15 jours (le nombre de graduations indiqués sur le cadran RDM)
– Un mauvais positionnement de la petite seconde qui viendrait à 8h sur la véritable version
– Un grand diametre mais moins que 46 (allez, 41).Bref une petite info partiellement fausse (partiellement seulement) pour communiquer sur une vraie nouveauté, sans totalement la dévoiler
PS : Pour la spéculation, je me prête au jeu, après tout c’est la période avant les grands salons de Bâle et Genêve le mois prochain.
Remonter sa montre est un plaisir, cette L & S frustrera son propriétaire qui guettera avec empressement la descente de la réserve de marche … Pour moi 72 h c’est suffisant.
Au vu des nouveautés de Panerai, voici le match inattendu de cette année :
– A ma droite L&S avec 31 jours et 46mm (foule en délire )
– A ma gauche Panerai avec 10 jours et 45mm (foule en délire )
Je vous laisse choisir le vainqueur ! Nic
lascette montre ne correspond en rien avec la phylosophie de cette maison,une assiette de 46mm ils vont pouvoir y manger leurs saucisses au choux dessus.
Je trouve bizzard ce secteur rouge ,cela ne vas pas avec la philosophie de Lange AMA qui lui fait perdre cette "Sobriétée".Pour le reste je suis les mêmes avis : trop grande mal écilibré …
Quand même interéssé de voir le mouvement .De plus d’aprés la teinte du cadran ce serait un modele platine : 46 en Pt =$$$
Le reste de la collection n’est pas cadeaux quand même .le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
+1 à pas mal de gens
Merci Foeversta de noufaire spéculer
Meme si je salue la performance des 31 j, 46 c’est trop. Dommage.
Bon ben ça semble bien être officiel maintenant puisque même Fabian Krone en parle.
Sortez les mouchoirs, ils l’ont fait : 46mm de diamètre et 15,9mm d’épaisseur.http://www.horomundi.com/forum/showthread.php?t=369
Quand L&S se prend de boxer avec panerai et AP…
Ce mouvement aurait plus sa place dans une montre de poche, car une montre habillée en 46 mm est ridicule.
Thomas
- titof70 a écrit:
- http://www.horomundi.com/forum/showthread.php?t=369
Quand L&S se prend de boxer avec panerai et AP…
Si le poignet est en proportion, ça a l’air portable..
J’aurais préféré une petite seconde + grande et la RDM plus petite.Curieux ce système de remontage par le fond avec un outil
Sympa MarcDeBeaucaire !
On dirait qu’ils ont opté pour un seul et unique barillet (Correctif quelques posts plus loin : 2 barillets. Voir lien pour le texte complet). Etrange. Je serais curieux de voir comment ils contournent le problème de la régularité de la force. Ou la gueule des dentures qui doivent se prendre une pression assez impressionnante.
En fait, on dirait une base de calibre 101 avec un énorme barillet, à voir le balancier !?
L’outil est une originalité que j’aime bien, même si : risque d’abîmer le fond, ou "Mais où est-ce que je l’ai posé le mois dernier ?"La taille à l’air de passer sur le poignet du monsieur. A voir en vrai…
Christian.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.