FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rubber Yacht-master
- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
David27, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2019 à 3h05 #420004092296
thierrymarine
MembreVraiment canon sur la Dayto 😍
11 avril 2019 à 3h56 #420004092290David27
MembreBonjour,
L’été approche et je me pose la question de remplacer pour la saison mon bracelet Oyster, par un rubber.
J’ai passer la Yacht-master Everose à mon poignée (très jolie montre), et je l’ai trouvé particulièrement agréable d’ou cette interrogation:
– Est-il possible d’adapter ce bracelet sur ma Submariner 116610 LV ?
– Est-ce que certains y on déjà pensé ou pratiqué ?
– Est-ce une très mauvaise idée ?
Dans l’attente de vos retours 😉
11 avril 2019 à 3h56 #410000137961David27
MembreLa 116610 LV a des cornes trop large pour lui mettre un caoutchouc à mon humble avis
11 avril 2019 à 4h11 #420004092291marmoot
MembreHello,
A mon sens, passer sa Rolex pro sur rubber pour l’été est une bonne idée

Par contre, passer sa 116610LV sur oysterflex ( le bracelet de la YM) rend cette idée bien complexe à réaliser car tu ne pourras pas l’acheter chez un AD. Il est peut être possible de le trouver sur internet mais il faut alors trouver la bonne taille et s’attendre à un prix « piquant ».
Donc, la meilleure option serait de prendre un rubber d’une marque qui s’adapte parfaitement au boitier de ta montre. Pour ma part j’ai choisi Everest (mais il y a également Rubber B ou Zealande), car le bracelet est disponible en plusieurs tailles selon ton nombre de maillons et on peut garder la boucle d’origine de l’oyster. Pour le prix, il faut compter dans les 250e port compris, ce qui reste bien moins cher que l’OF.
Une photo de rolexforum.com pour te montrer que, question rendu visuel, c’est quasiment identique:
Question confort, je ne connais pas l’OF, mais le rubber Everest est extrèmement confortable (bien plus que l’oyster amha)
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »11 avril 2019 à 4h56 #420004092292Stephan_Q
MembreJ’en ai eu deux dans les mains ce matin même des bracelets Everest.
Effectivement la qualité à l’air pas mal, mais alors le prix …
11 avril 2019 à 10h15 #420004092297David27
Membrefalconbmw; tu es en train de me dire qu’il vaut mieux que j’achète une autre montre pour l’été…
pas cette année, même si il est vrai que j’ai en tête 2 ou 3 modèles dont cette Yacht-Master Everose.
Sinon j’ai vu chez ABP des rubber sympa.
11 avril 2019 à 11h14 #420004092293nonette
Membrej ‘aime bien sur la dayto mais pas sur la hulk
11 avril 2019 à 11h33 #420004092294Anntonin388
MembreCa se marie très bien avec la daytona, mais la hulk je rejoins nonette
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – AP11 avril 2019 à 11h50 #420004092295David27
MembreUn AD ne pas le vendre ?
Moi j’aime bien avec le bracelet noir, et puis pour l’été c’est plus confortable.
12 avril 2019 à 4h52 #420004092298Polpulatu
MembreCe qui fait tout le confort de (l’ingénieux) Oysterflex ce sont ces petites parties à l’intérieur du bracelet qui viennent faire coussinet et qui permet à la montre de se poser confortablement et agréablement sur le poignet du porteur, peu importe les mouvements qu’il fera.

J’ai toujours préféré mes Rolex sur bracelet métallique mais pour avoir essayé une Daytona or gris sur oysterflex, je dois dire que si un jour j’opte pour ce type de bracelets ça sera définitivement pour un bracelet oysterflex Rolex. Tellement confortable et abouti comparé à la (déjà très qualitative) concurrence.
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
12 avril 2019 à 5h37 #420004092299David27
MembreJe suis d’accord. C’est effectivement cela qui m’a plus. Maintenant il me reste à m’en procurer un..
12 avril 2019 à 7h09 #420004092300Polpulatu
MembreLe prix s’oublie, la qualité reste

Et en minaudant auprès de ton AD il y a pas moyen de faire quelque chose ?
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
12 avril 2019 à 8h07 #420004092301Stephan_Q
Membre12 avril 2019 à 8h47 #420004092302zutmonroi
Membre12 avril 2019 à 9h04 #42000409230352gege
Membre- Polpulatu a écrit:
- Ce qui fait tout le confort de (l’ingénieux) Oysterflex ce sont ces petites parties à l’intérieur du bracelet qui viennent faire coussinet et qui permet à la montre de se poser confortablement et agréablement sur le poignet du porteur, peu importe les mouvements qu’il fera.

J’ai toujours préféré mes Rolex sur bracelet métallique mais pour avoir essayé une Daytona or gris sur oysterflex, je dois dire que si un jour j’opte pour ce type de bracelets ça sera définitivement pour un bracelet oysterflex Rolex. Tellement confortable et abouti comparé à la (déjà très qualitative) concurrence.

Une petite question toute bête , est ce que le bracelet Oysterflex est articulé au niveau des pompes ?
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


