Royal Oak équation du temps

[guillaume140]

Je trouve esthétiquement plus jolie que l’autre

[Ari #1]

ced993 a écrit:

Après mûre réflexion, j’en suis arrivé à 2 conclusions:
– la forme de la boite de la royal oak « prenant de la place », c’est un diamètre de 39mm qui correspond le mieux à mon poignet de 17cm, surtout pour une montre à porter tous les jours.
– la forme de boite de la royal oak est un peu dénaturée par un bracelet cuir, c’est le bracelet acier qui est le plus harmonieux.

A ceci s’ajoute à la complication du paramétrage de l’équation du temps sur la ville ou l’on habite (>4 mois en manufacture).

J’ai donc décidé de m’orienter plutôt vers une Royal Oak quantième QP acier fond bleu.
Ce modèle en acier n’est plus distribué à partir de cette année mais il semble encore disponible sur le gris (par exemple Time of Switzerland).

crédit: watchnet

Qu’en pensez vous?

Je préfère de loin l’équation du temps : aura de la complication et esthétique du cadran principalement. Après si le diamètre ne te convient pas, je conçois que ça puisse être rédhibitoire : les autres arguments ne me parlent pas (cuir et encore moins au niveau du temps d’attente qui ne doit en rien influer pour des bijoux de ce type, l’attente la rendra que plus désirable ). Pour la version QP, le cadran bleu me parait le plus approprié, à voir avec la version squelette.

[CalatravaCH]

Perso, la complication proposée par ton choix initial m’inspire plus, mais le diamètre de 42 mm. me semble tout de même assez conséquent et vu les formes du boîtier de la RO assurément pas adapté à tous les poignets !

[deninou]

Idem pour moi : l équation du temps est une complication rare, totalement inutile et follement désirable !
Mais je comprends les arguments
Mais si la recherche c est QP, d autres sont aussi désirables et pour tout dire je ne suis pas fan de l esthétique de celui la

Mais cela reste une très belle montre

[laphroaig007]

J’avoue que tes arguments font mouche et la QP aurait effectivement plus ma préférence, car pour moi notamment, l’AP RO c’est bracelet métal.

[ced993]

Celle qui sera probablement mienne Mercredi 2 Avril… (plus produite depuis cette année par AP)

[lc38]

très belle. félicitations

[CalatravaCH]

ced993 a écrit:

Celle qui sera probablement mienne Mercredi 2 Avril… (plus produite depuis cette année par AP)

Tu peux nous en dire plus sur le calibre utilisé par AP ? Merci.

[ced993]

CalatravaCH a écrit:

Tu peux nous en dire plus sur le calibre utilisé par AP ? Merci.

Je pense que c’est un calibre d’origine JLC modifié. C’est un des mouvements QP le plus plat de la production.
Une petite photo:

[mrc39p]

Inconcevable une RO acier sans son bracelet de la même matière ! Je ne peux donc que te féliciter pour ce choix !

Tu as eu raison de rester raisonnable sur le diamètre car avec la forme si caractéristique de la RO, on n’a pas le droit à l’erreur…

[benman]

Super choix. Je trouve ce modèle beaucoup plus lisible. Bien que les complications du premier modèle soient inégalables. Cependant j’aurais pour ma part choisi le fond bleue qui contraste avec le bracelet et valorise la montre. Mais cela est une question de goût. Quoiqu’il en soit, superbe achat.
On attend une petite revue photo

[guillaume140]

Cédric bravo et puis le 2 c’est bientôt

[ramo69]

Vivement le 2 avril alors

Du coup tu as laissé tomber l’idée de l’Extrem LAB 2 à laquelle tu pensais un moment ?

[MJPAA]

Si vous voulez en savoir plus sur le mouvement, allez voir ma revue:
https://famontres.com/forums/topic/audemars-piguet-royal-oak-quantieme-perpetuel/

[ced993]

ramo69 a écrit:

Vivement le 2 avril alors

Du coup tu as laissé tomber l’idée de l’Extrem LAB 2 à laquelle tu pensais un moment ?

En effet, trop gros, trop chère, fiabilité incertaine sur le long terme et risque de se lasser.

[Auteur]

Messages