- Ce sujet contient 91 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je suis en nego serrėe sur une occasion récente…
Après, il me faudra environ 4 mois de manufacture pour le changement de réhaut et pour la modification du mouvement par rapport à ma ville de résidence.
- ced993 a écrit:
- Je suis en nego serrėe sur une occasion récente…
Après, il me faudra environ 4 mois de manufacture pour le changement de réhaut et pour la modification du mouvement par rapport à ma ville de résidence.
Merci du retour
. Tu sais s’ils te mettront la nouvelle masse oscillante quand tu passeras par la case boutique pour changer la came et le réhaut?- Ari #1 a écrit:
- Merci du retour . Tu sais s’ils te mettront la nouvelle masse oscillante quand tu passeras par la case boutique pour changer la came et le réhaut?
Je ne pense pas car le 1er changement est fait à titre gracieux chez AP. Quand on connaît les tarifs du SAV, on imagine l’effort que cela leur demande!
Qu’est ce que cette nouvelle masse oscillante a de particulier?- ced993 a écrit:
- Je ne pense pas car le 1er changement est fait à titre gracieux chez AP. Quand on connaît les tarifs du SAV, on imagine l’effort que cela leur demande!
Qu’est ce que cette nouvelle masse oscillante a de particulier?
La masse oscillante a évolué sur la 15202 depuis 2012 comme ci-dessus donc je me demande si ça se généralise aux qp / équation du temps qui possédent la même base de mouvement.
Petite visite à Genève chez AP, hier, pour essayer la RO équation du temps.
J’avais en effet peur que, vu la forme du boiter des RO, les 42mm de la montre et mon petit poignet, cela ne convienne pas.J’ai essayé la numéro 104, qui souligne le peu d’exemplaires fabriqués depuis 2010, année de sa sortie.
Apparemment, la durée demandé pour le changement de réhaut est de came est aussi du au fait que seul l’horloger qui l’a assemblé est habilité à travailler dessus lors d’un SAV.Quelques photos iphone médiocres:
Cette montre est destinée à ma vie de tous les jours. Etant une montre typé sport, cela ne me choque pas (j’ai déjà porté du Panerai en 44 et du King Power en 47!
).
Et vous, qu’en pensez vous?PS: n’insistez pas, je garde les poils…
Rien à dire …. une merveille ….
Allez pour être très critique :
quid de la lisibilité ????
La lunette des Ro est très sensible aux coups …
- laphroaig007 a écrit:
- Ce qui est bizarre, c’est que je trouve que cette EduT serait mieux avec un bracelet acier…
Le bracelet acier lui donnerait probablement un air encore plus sportif (trop décalé avec le QP?) et la rendrait encore plus imposante.
A ce propos, AP arête la RO QP tout métal. je pense que l’ère des montres compliquées en métal touche à sa fin… malheureusement…En revanche un bracelet rubber, cela pourrait être nickel et donner ce côté sport chic que tu recherches
- lc38 a écrit:
- En revanche un bracelet rubber, cela pourrait être nickel et donner ce côté sport chic que tu recherches
En effet, mais j’ai oublié de demander si cela était possible.
Il faut cependant souligner qu’avec une étanchéité à 30 m, elle ne risque pas de servir de plongeuse…Après mûre réflexion, j’en suis arrivé à 2 conclusions:
– la forme de la boite de la royal oak « prenant de la place », c’est un diamètre de 39mm qui correspond le mieux à mon poignet de 17cm, surtout pour une montre à porter tous les jours.
– la forme de boite de la royal oak est un peu dénaturée par un bracelet cuir, c’est le bracelet acier qui est le plus harmonieux.A ceci s’ajoute à la complication du paramétrage de l’équation du temps sur la ville ou l’on habite (>4 mois en manufacture).
J’ai donc décidé de m’orienter plutôt vers une Royal Oak quantième QP acier fond bleu.
Ce modèle en acier n’est plus distribué à partir de cette année mais il semble encore disponible sur le gris (par exemple Time of Switzerland).
crédit: watchnetQu’en pensez vous?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.