- Ce sujet contient 41 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
- watchaddict76 a écrit:
-
Alors le retrouver dans la rubrique HH d’un forum horloger, ça fait effectivement sourire, indépendamment de la qualité de l’habillage.
Pour ma part je pense l’opposé, le nombre de montre HH qui emboîtent des mouvements tiers est impressionnant,
des fois la finition est clairement au dessus, des fois non, au final peut importe, des fois cela ne sert pas a grand chose
de réinventer la roue, on voit des Patek et autres avec des lemania, des Parmigiani avec du zenith, du vaucher se retrouve
un peu partout… Bref, pas de quoi se refuser ce magnifique chrono amha, qui reste sans doute le plus beau sous les 30k…de toutes les façons, 99% des clients (dont moi) s’en foutent que la montre soit HH ou pas. ces histoires de HH, c’est bon pour les discussions de forum. Je m’en fiche qu’elle ne mérite pas d’être « dans la rubrique HH d’un forum horloger ». Pour le reste, on achète une montre qui plaît. Maintenant, c’est quoi « le problème »? Je porte autant cette RO Chrono avec son pauvre 1185 que mon chrono 1815 de Lange… et c’est ce qui compte après tout. Que je prenne autant de plaisir avec l’une qu’avec l’autre.
Salut à tous. J’ai eu l’opportunité de passer une RO chrono au poignet aujourd’hui. Ca tombe bien. Bon pas une acier malheureusement, une full gold, pas trop mon style. Bref, je demande au vendeur pourquoi il n’y a pas de fond transparent comme sur une Patek 5980 par exemple. Il me répond, parce que le mouvement est un modulaire et que ça ne rendrait pas si bien que ça.
Véridique ? C’est un modulaire ce mouvement chronographe ?
C’est vraiment dommage de retrouver ce Piguet classique dans la RO facturée 25Ke au client !!
Çà aurait pu m’intéresser, mais du coup j’hésite.
La boite est magnifique mais le compte n’y est pas.
Oui pour le chrono, mais surement pas à ce prix.c’est un modulaire sur une RO Offshore chrono mais sur une RO chrono c’est un mouvement intégré, un Frédéric Piguet 1185
- Eric67 a écrit:
- Sinon, un modulaire, en fin de compte, qu’est ce que ça vaut?
Ca dépend de la qualité du mouvement de base et de celle du module.
De manière générale, c’est une architecture moins élégante et moins facile à entretenir (le module chrono est souvent purement et simplement remplacé lors des services).
La fiabilité peut être bonne voire très bonne mais restera généralement moins bonne que celle d’un chrono intégré.
Toujours est-il que dans une montre du niveau de gamme d’une RO Offshore, c’est tout de même dommage d’avoir du modulaire…
- adco86 a écrit:
- Toujours est-il que dans une montre du niveau de gamme d’une RO Offshore, c’est tout de même dommage d’avoir du modulaire…
C’est un peu l’idée. On se dit que vu l’inflation des prix, ils pourraient se donner la peine d’en redonner un peu pour ce qu’ils nous prennent.
Pour info, c’est le même mouvement qui anime l’ancienne Blancpain Léman Flyback (et l’actuelle Fifty Fathoms chrono, pas la bathyscaphe).
Et je suis assez d’accord sur le prix, on en avait discuté sur un post plus ancien, je trouve que vendre 24k€ un chrono avec ce mouvement, c’est vraiment exagéré à mes yeux (BP a par ex sorti un nouveau calibre pour la FF bathyscaphe chrono). D’aucuns avaient rétorqué que les prix ne sont pas forcément fonction du contenu horloger, ce qui est vrai mais à un certain niveau de prix, on pourrait s’attendre à un mouvement un peu plus ambitieux. Pour moi, le bon exemple où le contenu horloger n’est pas en adéquation avec le prix, chose que l’on dénonce assez souvent ici mais bon, comme la RO chrono est une icône, on n’en parle pas trop…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.