FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Royal Oak chrono, question mouvement.
- Ce sujet contient 41 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ECL, le il y a 8 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2018 à 22h40 #420003900725
trinita
Membre- laurentb60260 a écrit:
- A un certain niveau de tarif , on cherche (moi) l’excellence du moteur et de la boite. La RO chrono à la boite mais pas le moteur . Ce n’est pas pour ça que je l’achèterai pas non plus, mais enfin.
tu doit pas avoir de chrono du coup,
car au meme prix je vois pas ce qu’il y a de vraiment sympa chez la concurrence a mettre en face….7 février 2018 à 1h49 #420003900726foversta
Membre7 février 2018 à 2h26 #420003900727laurentb60260
Membretrès belle cette Italia
7 février 2018 à 7h51 #420003900728EquationDuTemps11
MembreIl s’est malheureusement trompé

Royal Oak chrono = 2385 Frédérique Piguet
ROO chono = 3126 ( variante du 3120, quasiment identique sauf que le 3126 peur recevoir le module chrono qui lui vient se poser sur le coté cadran du mouvement)
7 février 2018 à 8h30 #420003900729foversta
Membrequi s’est trompé?
Ce que tu écris, c’est ce que j’ai dit plus haut. Et 2385 c’est une référence AP. C’est un FP1185.
7 février 2018 à 8h35 #420003900730EquationDuTemps11
MembreJe parlai du vendeur
Et oui effectivement je me suis mélangé les pinceaux, autant pour moi
7 février 2018 à 8h38 #420003900731foversta
Membre- EquationDuTemps11 a écrit:
- Je parlai du vendeur
Oui tu as raison, personne n’avait relevé finalement l’erreur du premier message.
8 février 2018 à 1h56 #420003900732oliwoud
MembreComme ma RO Chrono est en révision , je me console comme je peux , je rejoinds ce qui pense que le FP 1185 n´a rien á envié a bien d´autres calibres . Ca me donne l´idée de faire un sujet de comparaison avec mes 3 FP1185 inside
.Pour la route voila avec laquelle je me console aujourd´hui
8 février 2018 à 2h51 #420003900733foversta
MembreSuperbe cette Overseas. Une montre qui a plus de caractère que l’actuelle
8 février 2018 à 3h45 #420003900734oliwoud
Membre
11 février 2018 à 6h48 #420003900735laurentb60260
Membrefinalement je vais passer mon tour sur ce chrono AP, j’attends le mouvement in house avec fond transparent.
11 février 2018 à 22h15 #420003900736trinita
Membre- laurentb60260 a écrit:
- finalement je vais passer mon tour sur ce chrono AP, j’attends le mouvement in house avec fond transparent.
je te predis deja qu’elle sera moins belle, car trop épaisse, sans doute mouvement plus epais et verre saphir, 2 choses qui n iraient pas dans le bon sens
15 février 2018 à 0h12 #420003900737laurentb60260
MembreLa nouvelle RO chrono en 42 avec une épaisseur de 12,8 est tentante, seulement elle a 2 défauts majeurs à mes yeux :
– fond plein avec mouvement » importé »
– Un tarif de 27 300 € qui frôle l’indécenceA ce niveau , on attends une vrai ingénierie avec de la matière grise AP.
16 février 2018 à 2h17 #420003900738Invité
Membre- Il oliwoud a écrit:
-
Comme ma RO Chrono est en révision , je me console comme je peux , je rejoinds ce qui pense que le FP 1185 n´a rien á envié a bien d´autres calibres . Ca me donne l´idée de faire un sujet de comparaison avec mes 3 FP1185 inside
.Pour la route voila avec laquelle je me console aujourd´hui
Le 1185 n’est pas un mauvais calibre, même si les premières séries ont souffert de quelques défauts de jeunesse comme souvent, dont la RAZ.
C’est juste un calibre qu’on trouve dans des montes à 3000 balles qu’Omega a vendu durant les années 2000 par dizaines de milliers. Il y a zéro exclusivité.
Alors le retrouver dans la rubrique HH d’un forum horloger, ça fait effectivement sourire, indépendamment de la qualité de l’habillage.
Certes, une montre n’est pas qu’un calibre, je suis le premier à réfuter cette idée. Mais voir ce modèle ici c’est assez drôle quand même.
18 février 2018 à 6h18 #420003900739poussin
MembreLe post précédent est un excellent résumé du « problème »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

