- Ce sujet contient 40 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Avec une aussi grande fragilité (au marquage du modèle acier ) j’ose même pas imaginer les modèles or ou Platine.Par contre je pense que cette montre suporte très bien les materiaux higt tech comme le carbone amorphe ou l’alacrite 602 ……….certainement moin fragile ,mais Oh combien plus chère.
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
Puisqu’on parle de chrono, voici celui de manu 68 que j’avais photographié vite fait sur un coin de nappe de bistrot :
C’est une belle bête quand même, non ?
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Un truc couillon, qui me gène depuis la sorti de la RO c’est l’absence de concordance entre les vis et les index, 8 vis, 12 index et le léger décalage qui en résulte.
Avec 6 vis, positionnées un index sur deux, ça le faisait.Vous n’aviez pas remarqué? Non? Ça ne vous gêne pas maintenant?
H3
La lunette est octogonale ,avec 6 vis ça doit faire "bancale" .Perso 8 ça me va .
Il faudrait voir ce que ça donne avec une lunette à 6 cotés et donc 6 vis ,mais LA c’est plus une RO.- le plombier a écrit:
- La lunette est octogonale ,avec 6 vis ça doit faire "bancale" .Perso 8 ça me va .
Il faudrait voir ce que ça donne avec une lunette à 6 cotés et donc 6 vis ,mais LA c’est plus une RO.
Non cela ne me gène pas et merci pour l’explication, Plombier, je n’avais jamais fait le lien.
Ce que l’on peut-être insouciant parfois…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.