Roue à colonne ? C’est mieux avec que sans ?

[Bruno Brazil]

De très, très loin, mon chrono le + doux est ma Strela 3017…

Et le + dur, mon 7750…

Mes V22 et V23 sont plutôt doux, et mes L48 plutôt durs…

Mais feu mon EP était plutôt ferme, lui (c’était un FB) !!

La dureté des V188, V7730/33 ou 3133 m’a tellement rebuté, que je me suis toujours refusé à en acheter 1…

Techniquement, il y a de vraies raisons pour qu’un RaC soit + doux qu’un chrono à came. Un 7733 utilise de gros ressorts pour garder les choses en place, et lorque l’on appuie sur le poussoir, on doit d’abord vaincre cette force, pour enfin pouvoir faire basculer les cames dans la bonne position.

BB

BB

[Invité]

mes chronos modulaires breitling ont une douceur extra alors que les chronos iwc sont extrêmement dur.
modèles roue à colonnes ou à cames il y a du bon et du moins bon.

[domalex]

Bonsoir a tous,
pour ma part, entre EP Fly Back, Lemania 1861 ( SPEED) et 7750.
Aucune hésitation, le El Primero devance les 2 autres de plusieurs longueurs dans tous les registres.
1°:Très doux a l’enclenchent l’aiguille des secondes démarre sans ce soubresaut que l’on rencontre sur les calibres a cames (enfin, sur les miens)
2°:Le Stop demande également un appui beaucoup plus modéré.

Part contre, la remise a zero nécessite une pression plus importante, car il faut ramener les aiguilles en position, alors que le 7750 et le 1861 renvoi le tout d’un seule pression.
En un mot, vive la roue a colonne!
Dominique

[Invité]

je supute que la roue a colonne est bien plus solide que la roue a came
les anciens chronos (vintage pour les étrangers) roue a colonne sont encore honorable voir fiers, alors que les cames sont gondolées fatiguées de compter le temps qui passe

[jojo]

Tiens, juste pour le plaisir, voici ce que c’est une roue à colonne faite par un élève de l’école de Cluses vers 1900 je pense. Du beau boulot…
(Collection du Musée de l’Horlogerie et du Décolletage Cluses)
jojo

[Auteur]

Messages