- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous
Vu et revu pour certains, moins connu pour d’autres, la montre dite » Roskopf » traîne souvent une image de calibre simple sans intérêt, la montre du prolo en quelques sortes.
Pourtant, ce génial inventeur passé maître dans l’art de simplifié la mécanique horlogère était loin de se douter qu’il était le précurseur d’un phénomène de mode que l’on retrouve encore aujourd’hui.
Voici un petit document du magazine édité par ETA qui retrace cette aventure.
Bonne lecture à tous.
Merci SK OO7 pour ces documents.
Curieusement, les Kelton, d’une qualité pourtant moindre, essentiellement au niveau de l’axe de balancier, du système amortisseur, inexistant, ont cependant vu leurs ventes perdurer quelques années de plus que les modèles cheville helvètes, français et allemands, pourtant eux plus précis , et pour la plupart réparables.
Certains modèles ne manquaient pas d’intérêt : alarmes, chronos, automatiques . Sans oublier les bulletins d’observatoire obtenus par Oris.
Bonjour à tous et merci carl pour ta réponse.
En effet les Kelton et compagnie ont eu de beaux jours après la chute du « Roskopf helvète » peut être ont ils bénéficié quelques temps encore de leurs immense réseau de distribution : bureaux de tabacs, drugstore etc .
Quoiqu’il en soit la montre simplifiée renaît avec le System 51...l’histoire n’est qu’un éternel recommencement n’est ce pas ?
Bon dimanche et bonnes balades…Merci pour cet article intéressant. Il y a un Bettlach près de chez-moi (à un jet de pierre de la frontière Suisse) mais ce n’est pas là qu’ont été produits les mouvements évoqués ici.
Merci pour ces informations. Je ne me doutais pas qu’on ait produit autant de mouvements Roskopf et jusqu’aux années 1980.
La première montre que j’ai démontée était une Roskopf ! Je pensais que plus la montre serait grosse, plus le mouvement serait facile à démonter et remonter… Ce n’était pas tout à fait le cas, mais au moins, après avoir sué pour remonter les roues, les autres mouvements me semblent plus faciles à travailler !Et le bruit du mouvement… une musique, un staccato.
A enfermer dans un tiroir la nuit, sinon on est condamné à compter les tic et les tac jusqu’au matin !- SK007 a écrit:
- Bonjour à tous et merci carl pour ta réponse.
En effet les Kelton et compagnie ont eu de beaux jours après la chute du « Roskopf helvète » peut être ont ils bénéficié quelques temps encore de leurs immense réseau de distribution : bureaux de tabacs, drugstore etc .
Quoiqu’il en soit la montre simplifiée renaît avec le System 51...l’histoire n’est qu’un éternel recommencement n’est ce pas ?
Bon dimanche et bonnes balades…
L’importance en effet du « réseau « , on le constate bien.
Donc sans doute née sous les meilleures auspices , la Sistem 51 : un réseau , idem, mais des perf. techniques, d’une toute autre saveur.
Concilier précision et durée de marche conséquente n’est pas chose aisée, surtout sur une automatique mono barillet, et ancre non empierrée.
Les résultats sont pourtant là ! Effectivement .
Pour poursuivre cette discussion sur les Roskopf, je m’attarde actuellement sur Baumgartner.
Du coup, j’aurai voulu savoir ce que l’on pouvait attendre de ce mouvement au chronocomparateur après remontage et à 24h (amplitude et marche).
Merci.
- willbur a écrit:
- Pour poursuivre cette discussion sur les Roskopf, je m’attarde actuellement sur Baumgartner.
Du coup, j’aurai voulu savoir ce que l’on pouvait attendre de ce mouvement au chronocomparateur après remontage et à 24h (amplitude et marche).
Merci.
échappement à ancre à chevilles n’est pas incompatible avec chronométrie.
Oris l’a prouvé en son temps.maintenant je doute que ces calibres de base tiennent longtemps une précision chronométrique
mais les 15 secondes par jour sont tout à fait réalistes sur un exemplaire bien nettoyé huilé et réglé.Isosta
- isosta a écrit:
-
échappement à ancre à chevilles n’est pas incompatible avec chronométrie.
Oris l’a prouvé en son temps.maintenant je doute que ces calibres de base tiennent longtemps une précision chronométrique
mais les 15 secondes par jour sont tout à fait réalistes sur un exemplaire bien nettoyé huilé et réglé.Isosta
C’est certain ! Si empierrage minimum, diamètre convenable, les 15 secondes/jour sont possibles . Robustesse et fiablilité, également , au moins pour BFG .
Merci pour vos retours.
Au passage j’ai lubrifié l’échappement en laissant les dents de la roue arracher l’huile du pique huile comme pour les ancre suisse.
C’est la bonne méthode ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.