Romain Jerome?

[Liard]

Sa fait quelques temps que l’on voit des publicités RJ dans les magasines, et personnellement j’avoue que j’aime bien leur montre d’un point de vue esthétique ( côté décalé et originale par rapport à la production actuelle);
mais que valent elles d’un point de vue mécanique?

[zorglub007]

Pas grand chose

PS: "ça" fait quelques temps

[pepitomicorazon]

Ce sont des mouvements Lajoux Perret donc fiables et bien conçus.

[pepitomicorazon]

zorglub007 a écrit:

Pas grand chose

Ah bon, éclaire ma lanterne stp.

[Liard]

Et une idée des prix? Marque purement marketing ou réel montre de qualité??

[zorglub007]

pepitomicorazon a écrit:

zorglub007 a écrit:

Pas grand chose

Ah bon, éclaire ma lanterne stp.

Disons que le mouvement emboité passe très loin au second plan quand on parle de cette marque.

Ensuite ma remarque est egalement liée au fait qu’il existe deja moulte sujet sur cette marque, il suffit simplement de faire une petite recherche

[pepitomicorazon]

Liard a écrit:

Et une idée des prix? Marque purement marketing ou réel montre de qualité??

La fourchette des prix est très large car de mémoire tu démarres autour de 6/7.000 euros pour aller à plus de 100.000 euros.

Marque purement marketing? Je ne sais pas ce que cela veut dire. Cela n’existe pas, il y a toujours un produit derrière.

Depuis l’époque Arpa, RJ s’est distingué par une communication particulière, voire provocatrice qui a bien joué son rôle: d’une marque confidentielle connue pour ses montres un peu sages pour compter le nombre de coups sur un parcours de golf, RJ est devenu une marque dont on parle beaucoup et qui séduit ou agace prodigieusement.

Et le plus drôle, c’est que l’arrivée de Manuel Emch a finalement, de mon point de vue extérieur, changé peu de choses en matière de stratégie communicante et de stratégie produit: exemple, la montre avec les cendres du volcan.

A titre personnel, je trouve ces montres bien finies (boîtier, cadran) et pour les plus simples d’entre elles agréables à porter. Le plus difficile reste sûrement l’acceptation de l’image véhiculée par la marque.

Enfin, le bon prix, c’est le client qui le fixe. S’il passe finalement à la caisse, c’est que le prix lui convient…

[Liard]

J’entendais par marque purement marketing une marque du style Dolce&Gabbana ( dans l’extreme, je ne compare pas RJ à D&G!).

[Cafetao]

Une petite recherche sur le Forum te permettra de te faire un avis ou du moins de lire différents avis de FAMeurs .
RJ est une marque qui ne laisse personne indiffèrent

https://famontres.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=romain+jerome&show_results=topics

[MK007]

Moi j’aime bien : le côté totalement décalé, brut, à contre courant de la finesse et pourtant, le design dégage une présence indiscutable AMHA.

http://www.lacotedesmontres.com/actu/Romain-Jerome-Titanic-DNA-une-montre-de-Haute-Horlogerie-integrant-l-acier-du-Titanic-No_6026.htm

Comme si la montre avait été découverte dans un sous marin enfoui dans les profondeurs de l’océan. Je pense au film DAS BOOT qui m’a marqué.

Dommage que les tarifs soient exorbitants pour mon maigre budget.

[ced993]

J’ai essayé la Titanium DNA à titre de curiosité (et pour ne pas mourir idiot). Voici mon ressenti :
– Pas aussi imposante qu’elle ne parait en photo
– Un bracelet et une boucle ardillon en caoutchouc qui font pitié. Un honte pour une montre de ce prix.
– Le mélange lunette métallique rouillé et attaches de lunette en PVD est esthétiquement plutot raté. Cela renforce l’aspect plastique des attaches. Cela ressemble à de la "fusion de matériaux" raté.

L’interêt principal: une montre qui permet d’animer 5 minute une conversation en racontant que l’alliage de la lunette utilise 5% des matérieux du tictanic.

[patran]

ced993 a écrit:

J’ai essayé la Titanium DNA à titre de curiosité (et pour ne pas mourir idiot). Voici mon ressenti :
– Pas aussi imposante qu’elle ne parait en photo
– Un bracelet et une boucle ardillon en caoutchouc qui font pitié. Un honte pour une montre de ce prix.
– Le mélange lunette métallique rouillé et attaches de lunette en PVD est esthétiquement plutot raté. Cela renforce l’aspect plastique des attaches. Cela ressemble à de la "fusion de matériaux" raté.

L’interêt principal: une montre qui permet d’animer 5 minute une conversation en racontant que l’alliage de la lunette utilise 5% des matérieux du ticta"c"-nic.

On a frolé de peu le défaut professionnel

[Aeromariner]

Comme le disait mon grand-paternel au sujet d’une boîte-à-roues: Bah, c’est vrai qu’elle te coûte un bras, mais avec tout ce métal dans ta conserve, t’auras de quoi te faire une belle prothèse si jamais tu te lasses.

Une belle prothèse rouillée ici.

edit: moi qui cherchais une signature ces jours-ci…

[BRxavier]

ced993 a écrit:

J’ai essayé la Titanium DNA à titre de curiosité (et pour ne pas mourir idiot). Voici mon ressenti :
– Pas aussi imposante qu’elle ne parait en photo
– Un bracelet et une boucle ardillon en caoutchouc qui font pitié. Un honte pour une montre de ce prix.
– Le mélange lunette métallique rouillé et attaches de lunette en PVD est esthétiquement plutot raté. Cela renforce l’aspect plastique des attaches. Cela ressemble à de la "fusion de matériaux" raté.

L’interêt principal: une montre qui permet d’animer 5 minute une conversation en racontant que l’alliage de la lunette utilise 5% des matérieux du tictanic.

Expérience intéressante, je ne suis pas fan de RJ, mais j’aimerais bien en essayer une pour voir… Quelqu’un connait une boutique parisienne qui diffuse la marque ?

[ced993]

BRxavier a écrit:

ced993 a écrit:

J’ai essayé la Titanium DNA à titre de curiosité (et pour ne pas mourir idiot). Voici mon ressenti :
– Pas aussi imposante qu’elle ne parait en photo
– Un bracelet et une boucle ardillon en caoutchouc qui font pitié. Un honte pour une montre de ce prix.
– Le mélange lunette métallique rouillé et attaches de lunette en PVD est esthétiquement plutot raté. Cela renforce l’aspect plastique des attaches. Cela ressemble à de la "fusion de matériaux" raté.

L’interêt principal: une montre qui permet d’animer 5 minute une conversation en racontant que l’alliage de la lunette utilise 5% des matérieux du tictanic.

Expérience intéressante, je ne suis pas fan de RJ, mais j’aimerais bien en essayer une pour voir… Quelqu’un connait une boutique parisienne qui diffuse la marque ?

Kronometry.

[Auteur]

Messages