FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › rolexoconnaisseurs….
- Ce sujet contient 53 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SD4ever, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 septembre 2007 à 11h59 #420000239930
simplicity
Membrequelles sont les Rolex vintage que vous connaissez , qui n’ont pas de date loupe, comme l’Air King , Milgauss etc , que l’on peut se procurer actuellement assez facilement, et leur diamètre,
et si vous n’en aviez qu’UNE à choisr , ce serait laquelle , et pourquoi ?
ai vu sur un site, et pour un prix abordable une T.O.G, or (lunette )et acier réf 1625 ? JE CROIS ? qui me botterait bien comme 1ère vintage , avec son coté "vieillot "
. qu’en pensez vous ?10 septembre 2007 à 11h59 #410000019925simplicity
MembreLa gamme de dr strong est la plus recherchée et la plus emblèmatique de l’histoire des rolex sport, pour ma part, une 5514 me conviendrait sans problèmes
Olive.
10 septembre 2007 à 12h32 #420000239931Invité
Membrepersonne ne va te répondre il fallait intituler le post
"rolexoconnoisseurs", beaucoup plus chic…Sinon, une sd 1ere génération
H3
le jean-claude 3ème langue10 septembre 2007 à 12h53 #420000239932simplicity
Membreh 3, et rolexo .con .naissant, (j’en suis peutètre un d’ailleurs, va savoir) tu crois que ça eusse-t-il marchassé aussi ?
10 septembre 2007 à 13h06 #420000239933milwatch
Membretout est trouvable question de budget.
moi je prendrais une sub 5513 ou anterieures10 septembre 2007 à 13h14 #420000239934Atlan
MembreEn vintage Rolex attirantes, il y a l’embarras du choix.
Sans date, j’irai vers une 1016 (36mm et non 34mm – Merci Dr Strong pour la rectification) mais elle est plus longue qu’il n’y paraît) ou une Sub. La TOG est intéressante aussi, plus rare sans doute.10 septembre 2007 à 16h53 #420000239970Invité
MembreCe livre Vintage Rolex Sports models (en anglais uniquement) c’est une référence
elles y sont toutes
http://www.amazon.fr/Vintage-Rolex-Sports-Models-Unauthorized/sim/0764322486/2
un autre site italien
http://orologi-rolex.shop.it/Rolex-Submariner-1.html10 septembre 2007 à 19h51 #420000239935Jason Spring
MembreUne 5513 !!! sans hesiter un instant !!!
10 septembre 2007 à 20h02 #420000239936simplicity
Membreeffectivement , elle TB : sobre , fond noir, tout à fait mon gout .
Tu connais son diamètre et quelles années de fab.?10 septembre 2007 à 20h24 #420000239937Invité
MembreQuelque chose de plus rare (attention petit diamètre 34mm), seconde morte
tru-beat
image empruntée je ne sais plus ou10 septembre 2007 à 20h43 #420000239971Did666
MembreMoi je choisi, une 1530, boitier de l’oyster quartz, avec un coeur mecanique

Credit photo : http://www.oysterquartz.netSinon une 5513
10 septembre 2007 à 20h48 #420000239938neufcentonze
Membreexplo 1 sans hésiter ( juste derriére l’indétronable 5513 index larges vitre plexy dome ).
pourquoi : mythiques , patrimoniales , hors du temps et parconséquent psychédéliques …si si j’insiste …
j’éviterai l’or et acier du reste .10 septembre 2007 à 21h10 #420000239972Dynamo
MembreMontre Rolex avec Date sans cyclope :
– SD (Toute version sans cycolpe)
– GMT Master sans cycolpe sur option Ref 6542, Ref 1675 phase 1
– Submariner Date sur option 1680 sans cycolpe sur option– sinon toute les version sans Date : Air king (version non date), Explorer et Explorer 1, les 1er TOG (turn o graph), les Milgauss, les Submariners, les Princes, les 3646, 6152, 6152-1 ect….
Dynamo
10 septembre 2007 à 21h11 #420000239973cisco
MembreMerci Jef pour les liens.
La veryflat a de l’allure je trouve. (6512)
La bombay aussiEvidemment c’est pas la quintessence de la Rolex (sub, SD, …) mais quand on ne sait pas apprécier la marque, je les trouve superbes.
Sinon l’explorer I
10 septembre 2007 à 21h14 #420000239939Jason Spring
Membre- simplicity a écrit:
- effectivement , elle TB : sobre , fond noir, tout à fait mon gout .
Tu connais son diamètre et quelles années de fab.?
Produite a partir de 1954, 40mm de diam hors couronne
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.