- Ce sujet contient 34 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour tout le monde,
étant un grand fan de la maison Rolex, et ayant entendu les histoires les plus abracadabrantesque a propos des contrefaçons « haut de gamme » qui égaleraient les originales,
j’ai décidé d’acheter sur internet une contrefaçon dite « SWISS MADE 99% » (qu’on présente sur les sites de ventes comme fidèles à 99% et qui se monnayent autours des 400 ou 500€, la mienne m’ayant couté 475.) et de faire de cela mon sujet de présentation pour mes cours de composants/matériaux dans l’école d’ingénierie horlogère où j’étudie.J’ai donc testé en laboratoire un Oyster original (donné gracieusement par l’AD chez qui j’avais fais un stage) qui appartenait a une Sea-Dweller 16600 et qui avait été porté 9 ans « au moins ».
Et bien sûr j’ai fais de même avec le bracelet contrefait afin de pouvoir comparer les performances.Pour des raisons légales je n’ai pu introduire sur le territoire Suisse que le bracelet de la montre contrefaite, pas la montre elle même, et il m’a fallu le rayer et y graver en gros « FAUX » pour pouvoir passer sans encombres à la douane.
Le laboratoire étant en Suisse je n’ai donc malheureusement pas pu tester la boite et encore moins le mouvement. (Un eta tout de même ! Mais réglé par un maçon…)Les tests effectués sont des tests de dureté, des tests de traction et un test par bombardement (permettant par fluorescence de définir les métaux présents dans un alliage et a quel pourcentage ils le sont.)
Il m’a été demandé de faire un exposé en langage profane afin de le rendre accessible a tous, peu importe vos connaissances en la matière, vous comprendrez certainement ce qui y est exposé et on ne s’y la pète pas avec des termes techniques a la con (ou alors ils sont expliqués immédiatement et simplement).
Ce laboratoire comportait également un test de résistance à la corrosion qui n’a pas été placé dans cette petite affiche, cependant comme ce test a été sous-traité je n’avais pas le droit de l’intégrer a ma présentation. (Mais sachez que la contrefaçon a été battue et ce, haut la main.)
Vous trouverez donc ce petit dossier sous format PDF ici.
Je vous souhaite une bonne lecture, n’hésitez pas a venir vers moi pour une question ou simplement pour me donnez vos avis (ou même pour dater plus précisément ce bracelet Oyster aux Endlinks « 592 B »).
Vous avez sans doute remarqué que la composition des aciers inox était assez semblable ici, cependant ce qui fait la qualité d’un acier est le traitement qu’il subit une fois coulé, afin d’homogénéiser la répartition des différents métaux dans la matière et obtenir des grains aussi petits que possible, ces pratiques de « cuits » et « recuit » sont parfois longues et onéreuses et c’est pourquoi les contrefacteurs s’en passent, car même si l’acier va s’oxyder, il restera dans un état a peu près acceptable et fera illusion lors de la vente, cependant, au bout d’une quinzaine de jours seulement, j’ai constaté des traces d’oxydations au niveau des Endlinks de la contrefaçon.
En espérant que ce petit poster vous plaira !
Amicalement,
Jean-Do.Mais de rien !
Désolé pour la qualité mais quand je l’ai mis sur le site hébergeur, la résolution a été compressée…__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
merci pour ton post, reste à faire la meme chose pour le boitier, verre, etc !
a titre de comparaison, tu pourrai aussi comparer avec une montre de plus grande diffusion ? ( swatch par ex )comme dit plus haut, dommage de ne pouvoir faire des tests sur le reste de la montre…
à 475€ la contrefaçon, certains vont manquer d’argument pour continuer à nous dire que c’est le prix de revient d’une vrai…
merci pour ce travail…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Merci pour ton retour.
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard.Je sais bien, j’ai été moi même quelque peu frustré mais hélas, la douane Suisse s’est montrée intraitable a ce sujet…
Et puis a la limite ils m’ont même fait une fleur puisque normalement ils auraient du confisquer et détruire même le bracelet, c’est la loi…Vous me direz, une fausse montre c’est pas grand chose, un bracelet c’est encore moins grave, mais ils craignent le transport d’échantillons de production contrefaits qui permettraient aux contrefacteurs de proposer leur marchandise à des vendeurs peu scrupuleux en Suisse.
C’est pour ça qu’ils m’ont fait détériorer ce bracelet avant d’entrer sur le territoire et qu’ils m’ont prit la boucle car elle affichait fièrement une (fausse) couronne…
Et ils m’ont expliqué ça en me disant qu’ils faisaient une exception parce que je leur semblait être de bonne foi et que j’avais présenté ma carte de l’école dans laquelle j’allais faire ces tests.Et puis il y a aussi le fait que j’avais pas le cœur de détruire une vraie Rolex pour faire un test comparatif, je ne disposais que d’un bracelet original, car oui, faire ces tests implique la destruction de l’objet testé…
Si le labo avait été en france je n’aurais eu aucuns problèmes et j’aurais pu tester la boucle également, mais bon, « On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a » comme dirait mon grand père
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Il n’y a que quand je poste quelque chose sur les forums Grammaire que je m’applique, sinon ça importe peu pour les lecteurs dans les autres contextes
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Super test
Un point me chagrine cependant, c’est la composition de l’acier du bracelet original.
Selon tes données :
Nickel : 13.9% alors que le 904L est normalement entre 23 et 28% et le 316L entre 10 et 15%
Chrome : 13.1 % alors que le 904L est normalement entre 19 et 23% et le 316L entre 16 et 20%
Silicium : 1.1 % alors qu’il ne doit pas dépasser 1% dans le 904L et 0.75% dans le 316LBizarre, non ? La compo se rapproche plus du 316L que du 904L
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineJ’ai été moi aussi étonné, le test à été fait avec une machine aussi onéreuse que fiable, et elle est vraiment très très onéreuse,
J’ai une piste pour cette erreur, j’ai fais le test sur un maillon « démembré », avec une pince j’ai séparé un morceau de maillon des petites tiges avec lesquelles ces trois parties de ce même maillon tenaient ensemble et il est possible qu’un morceau de ces tiges soit resté logé dans le fond d’un des trou dans lesquels elle était rentrée en force. En gros il y avait peut être un élément indésirable logé dans le morceau de maillon testé… Mais je l’ayant pas sous la main je ne peux pas m’avancer plus que ça.__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Merci pour le partage de ces tests plus qu’éloquents sur la réelle différence de qualité entre les produits originaux et les me***s qu’on veut nous faire prendre pour leur équivalent.
__________________________________
« Rien n’est plus puissant que ces deux guerriers: la patience et le temps » Lev Nikolaïevitch Tolstoï , Guerre et Paix // Soutien PEQUIGNET 2017 OPC 102
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.