- Ce sujet contient 66 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Toutes ces visses dans tous les sens, même pas aligné, bon a chacun son truc mais il y a encore du boulot !
Préfère et de loin une AP.
Ce ne sont que mes goûts.
- Dang a écrit:
-
- 109do a écrit:
-
- Tokage a écrit:
-
- paganini a écrit:
- Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.
Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n’importe qu’elle autre montre… Simplement parce qu’au bout de 50 pages de "Rolex c’est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l’on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d’avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d’air frais !
Rolex c’est bien, j’aime beaucoup, j’en porte une avec plaisir, mais c’est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n’entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion…
Un poil de yéti provocateur, je le reconnais ! J’espère que vous me pardonnerez.
Nic
las
ben ca c’est dit
et j’approuve
ce que j’ai dit !!! ( en haut ) il faut oser !!! prend le risque !!!Justement !!! j’ai un dilemme en ce moment moi aussi !!! Aaaaaaahhhh !!! la quelle ???
les deux à peu-près le même prix !!!!
Squadra !!! merci pour ton poste , ça me donne réfléchir , toi !!! tu as oser ……moi … pas encore !!!Nicolas ou Did666 si tu me voir !!!!
j’ai été bluffé par la Hublot ! et je pense que tu devrais choisir celle qui te plait le plus !
- Did666 a écrit:
- Toutes ces visses dans tous les sens, même pas aligné, bon a chacun son truc mais il y a encore du boulot !
Préfère et de loin une AP.
Ce ne sont que mes goûts.
Ah !!! bon ??? tu crois ??!!
Un petit peu plus Chère !!! Tu m’énerve Didier !!!
c’est un casse tête CHINOIS … Salut,
Dang:il sera très bien ce chrono Hublot une fois que la visserie aura ses tête ordonnée,que que le reptile aura rejoins son charmeur!
A+- Dang a écrit:
- Un petit peu plus Chère !!! Tu m’énerve Didier !!!
c’est un casque tête CHINOIS …
Oui, un vrai casse tête, le soucis de l’AP, c’est le SAV
Allez, va pour la Daytona
- leopold a écrit:
- Salut,
Dang:il sera très bien ce chrono Hublot une fois que la visserie aura ses tête ordonnée,que que le reptile aura rejoins son charmeur!
A+
Bonsoir à tous. Pourquoi sommes nous tous aussi maniques pour les vis non alignés des Hublot alors que les photos des Audemars montent que c’est aussi le cas?
- Dang a écrit:
-
- 109do a écrit:
-
- Tokage a écrit:
-
- paganini a écrit:
- Personnellement je ne comprends pas comment on peut échanger une Rolex contre une Hublot.
Sincèrement, je le comprends parfaitement. Contre une Hublot ou n’importe qu’elle autre montre… Simplement parce qu’au bout de 50 pages de "Rolex c’est les plus beaux, les plus grands, les plus forts" et de "La taille du sérif de la police de caractère de ma Sub Meter First pourrait-elle faire de ma montre un modèle particulièrement rare que l’on rebaptiserait de mon nom ?", sans oublier les pénibles "On se doit d’avoir une Daytona (une montre de femme quand même !) dans sa collection", on achète la première montre sympa, fun et pas prise de tête qui vous apparaît comme une bouffée d’air frais !
Rolex c’est bien, j’aime beaucoup, j’en porte une avec plaisir, mais c’est un tantinet ennuyeux et il y a des limites à tout. On n’entre pas forcément en horlogerie, comme on entre en religion…
Un poil de yéti provocateur, je le reconnais ! J’espère que vous me pardonnerez.
Nic
las
ben ca c’est dit
et j’approuve
ce que j’ai dit !!! ( en haut ) il faut oser !!! prend le risque !!!Justement !!! j’ai un dilemme en ce moment moi aussi !!! Aaaaaaahhhh !!! la quelle ???
les deux à peu-près le même prix !!!!
Squadra !!! merci pour ton poste , ça me donne réfléchir , toi !!! tu as oser ……moi … pas encore !!!Nicolas ou Did666 si tu me voir !!!!
Bonsoir. Autant celle de squadra (classic fusion ceramique zyrconium) j’adore, autant celle là j’ai du mal
Un peu trop "original" pour moi, et difficilement comparable à la très "classique" daytona. Peut être te lasseras tu moins vite avec la rolex - Dang a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Toutes ces visses dans tous les sens, même pas aligné, bon a chacun son truc mais il y a encore du boulot !
Préfère et de loin une AP.
Ce ne sont que mes goûts.
Ah !!! bon ??? tu crois ??!!Un petit peu plus Chère !!! Tu m’énerve Didier !!!
c’est un casse tête CHINOIS …
L’AP est ma préférée, puis la Hublot et enfin la Dayto.
Lek
- bencat a écrit:
-
- leopold a écrit:
- Salut,
Dang:il sera très bien ce chrono Hublot une fois que la visserie aura ses tête ordonnée,que que le reptile aura rejoins son charmeur!
A+
Bonsoir à tous. Pourquoi sommes nous tous aussi maniques pour les vis non alignés des Hublot alors que les photos des Audemars montent que c’est aussi le cas?
Ca doit pas être simple, c’est pour celà que sur certaines montres, elles sont factices! il faudrait que le départ du filetage de la vis par rapport à la tête commence toujours au même endroit, puis que le départ des taraudages sur la lunette soit aussi très précis!
Sur l’AP, elles sont hexagonales et bloquées dans la lunette, donc soit il y a un écrou derrière ou soit elle ne servent à rien
Pour le fond, pas de miracle c’est comme l’Hublot!- martiniracing a écrit:
-
- bencat a écrit:
-
- leopold a écrit:
- Salut,
Dang:il sera très bien ce chrono Hublot une fois que la visserie aura ses tête ordonnée,que que le reptile aura rejoins son charmeur!
A+
Bonsoir à tous. Pourquoi sommes nous tous aussi maniques pour les vis non alignés des Hublot alors que les photos des Audemars montent que c’est aussi le cas?
Ca doit pas être simple, c’est pour celà que sur certaines montres, elles sont factices! il faudrait que le départ du filetage de la vis par rapport à la tête commence toujours au même endroit, puis que le départ des taraudages sur la lunette soit aussi très précis!
Sur l’AP, elles sont hexagonales et bloquées dans la lunette, donc soit il y a un écrou derrière ou soit elle ne servent à rien
Pour le fond, pas de miracle c’est comme l’Hublot!
Il y a un écrou derrière. Sur la RO, les vis pas droite, c’est sur le fond… ce qui est quand même plus malin que de les mettre sur la lunette
Bsr,
Je ne dis pas que la Hublot n’ est pas belle, car c’ est une notion subjective et on peut aimer toutes ces tôles et visseries qui menaçent de se désunir un jour ou l’autre, mais :
1) Revendre une Submariner 15 jours après l’ avoir achetée, c ‘ est s’ exposer à la regretter très vite… Je sais de quoi je parle, j’ avais revendu ma 14060M 6 mois après l’ avoir achetée (pour une autre Rolex…) et je viens d’ en racheter une ( sans vendre mes autres roro
parce que la submariner c’est tout de même …la submariner 
Pas besoin d’ expliquer beaucoup, suffit de la regarder, avec son acier gis et sa lunette noire, une harmonie assez bluffante, un objet presque parfait… 
).2) Acheter une Hublot à la place d’ une Sub , c’est sacrifier un modèle intemporel, une icône horlogère avec plus de 50 ans de légende, pour un machin truc chose à la mode que l’ on trouvera "has been" dans 6 mois et vraisemblablement très laid dans 2 ans…
3) Donc RDV dans 2 ans cher Squadra, pour reparler de cette belle sub revendue pour acheter la Hublot big quoi déjà ????
- leo a écrit:
- Bsr,
Je ne dis pas que la Hublot n’ est pas belle, car c’ est une notion subjective et on peut aimer toutes ces tôles et visseries qui menaçent de se désunir un jour ou l’autre, mais :
1) Revendre une Submariner 15 jours après l’ avoir achetée, c ‘ est s’ exposer à la regretter très vite… Je sais de quoi je parle, j’ avais revendu ma 14060M 6 mois après l’ avoir achetée (pour une autre Rolex…) et je viens d’ en racheter une ( sans vendre mes autres roro
parce que la submariner c’est tout de même …la submariner Pas besoin d’ expliquer beaucoup, suffit de la regarder, avec son acier gis et sa lunette noire, une harmonie assez bluffante, un objet presque parfait… ).2) Acheter une Hublot à la place d’ une Sub , c’est sacrifier un modèle intemporel, une icône horlogère avec plus de 50 ans de légende, pour un machin truc chose à la mode que l’ on trouvera "has been" dans 6 mois et vraisemblablement très laid dans 2 ans…
3) Donc RDV dans 2 ans cher Squadra, pour reparler de cette belle sub revendue pour acheter la Hublot big quoi déjà ????
Je ne manquerai pas l’occasion de passer te voir à Marseille dans 2 ans !
Entre la Daytona "noir et or" et la Hublot, Richard, je choisis la Hublot.
Bracelet tres fun dis donc !!!
Apres, une daytona tout acier ou or blanc, cadran blanc ou gris (c’est celle que je prefere), la, il faut voir en vrai et essayer mais avantage Rolex dans cette config.C’est mon avis …. et donc ca ne vaut pas grand chose dans un choix tres personnel.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.