FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?
- Ce sujet contient 343 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbr31tlse, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
8 novembre 2009 à 11h36 #420000836149
grosseiko
Membre- berenger13 a écrit:
- Bonjour,
je tiens aujourd’hui à apporter plusieurs précisions qui me paraissent essentielles car j’ai lu plusieurs inexactitudes qui me chagrinent fortement.
Primo, les taches d’oxydation sont apparues quasi-simultanement sur toute la carrure,le bracelet et même SOUS LES STICKERS DE PROTECTION D’ORIGINE,et si je peux le certifier ,c’est qu’il s’agit de MA MONTRE PERSONNELLE .
Secundo,Je posséde une collection assez compléte de tous les modéles sportifs de la marque (passés et présents) et je suis un aficionado de ROLEX depuis mes 14 ans, date à laquelle j’ai eu ma premiére;De fait, je ne pense pas que des membres de ce forum, aussi éminents soient-ils,puissent m’expliquer le port et l’entretien d’une ROLEX,d’autant qu’il ne vous a pas échappé que c’est ,de surcroit,mon métier.
Pour finir , la maison ROLEX, comme d’habitude, ne reconnait en rien ces défauts "techniques" et avance des explications plus que vaseuses.
Il va sans dire que je vous tiendrais au courant de la suite des évenements
Là, l’affaire devient beaucoup plus sérieuse.
Je suis aussi impatient de connaître la suite.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «8 novembre 2009 à 11h43 #4200008361501000 ft = 300m
MembreC’est toujours la même affaire en même temps…
8 novembre 2009 à 11h53 #420000836151grosseiko
Membre- 1000 ft = 300m a écrit:
- C’est toujours la même affaire en même temps…

oui…
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «8 novembre 2009 à 12h11 #420000836152CHRONOPHAGE
MembreEt dans quelles conditions elles rouillent ?
__________________________________
CHRONOPHAGE11 novembre 2009 à 1h09 #420000836154berenger13
MembreAlors derniers rebondissements et cerise sur le gateau…
Malgré mes recommandations strictes de ne pas polir les montres et suite aux divers appels avec Rolex France pour expliquer le problème…LA GRANDE MAISON ROLEX de Genève a (par erreur bien sur et croyant bien faire) mis en réparation les 3 montres et les a polies par inadvertance…
"Zut alors je m’est trompé c’est balot " m’a dit Rolex France.Donc je vais réfléchir aux suites à donner à cette affaire (car je ne sais pas s’il y a eu réellement polissage ou changement de boite car les montres sont chez eux depuis 3 mois bientôt).
Suite au prochain épisode de la saga du parrain Don Rolex qui impose sa loi.
11 novembre 2009 à 1h17 #420000836155Othon
MembreOn met la poussière sous le tapis…
Ca leur évite de reconnaitre un vice de production.
Maintenant, vont-ils aller jusqu’à facturer le polissage (ou le changement de boite) ?
11 novembre 2009 à 1h19 #420000836156berenger13
Membre- Othon a écrit:
- On met la poussière sous le tapis…
Ca leur évite de reconnaitre un vice de production.
Maintenant, vont-ils aller jusqu’à facturer le polissage (ou le changement de boite) ?
Non les 3 montres sont sous garantie de vente elles ont moins d’un an
11 novembre 2009 à 1h28 #420000836157Othon
Membre
J’ai été médisant sur ce coup.
Quoique… elles se sont oxydées en moins de 12 mois, ce qui est quand même impressionnant.11 novembre 2009 à 1h35 #420000836158CHRONOPHAGE
Membre- Othon a écrit:
- Quoique… elles se sont oxydées en moins de 12 mois, ce qui est quand même impressionnant.
C’est justement pour ca que je me demande dans quelles conditions ces montres ont elles été portées ???
Car de l’oxydation en moins de 12mois c’est juste improbable pour une marque comme Rolex dont les premiers modèles ne sont même pas rouilliés (eux!!). Enfin j’en rajoute mais pas de beaucoup!
__________________________________
CHRONOPHAGE11 novembre 2009 à 1h40 #420000836159Fokker III
MembreOuais, enfin, du coup, il n’y a plus de preuves, sauf une photo floue…….
ça sent une combine pour faire du buzz………….Aïeaïeaïeaïe, pas la tête, je
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty11 novembre 2009 à 1h58 #420000836160berenger13
MembreJe me répète pour ceux qui n’avaient pas bien lu ce n’est pas de la rouille mais des taches blanchâtres sur toutes les parties brillantes et des petits morceaux de métal qui s’arrachent et forment comme des petits cratères trés petits mais présents.
Ces taches " d’oxydation" ne partent pas en frottant.Messieurs qui mettaient en doute les dires sans en savoir rien sachez que ce n’est pas moi qui est lancé le sujet… Et pour les montres en questions j’ai quelques témoins qui les ont vu et pas des moindres.
En plus je ne vois pas bien l’intéret de dire des mensonges alors que Rolex est le numéro 1 de mes ventes et que je suis amoureux de la marque et de ma Deep Sea…
A bon entendeur salut.11 novembre 2009 à 2h01 #420000836161Fokker III
MembreNon, non, je plaisante, au contraire, j’ai toute confiance en toi et ThierryGMT, j’essayais de blaguer pour détendre le climat qui plombait ce problème
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty11 novembre 2009 à 3h00 #420000836162grosseiko
MembreJ’ai acheté ma première montre chez Berenger: un homme honnête et franc !
Et là, il est COLERE ! Ce n’est sûrement pas pour rien.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «11 novembre 2009 à 11h09 #420000836163leopold
MembreSalut,
Je sens que ça va pas le faire pour Gilles!
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!12 novembre 2009 à 1h06 #420000836166Did666
MembreOui.
Mais est ce que le fait d’en avoir parler sur un forum (voir plusieurs) ne va pas les obliger a en dire encore moins ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.