Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex : Un défaut du à l’oxydation sur les Deepsea ?

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 344)
  • Auteur
    Messages
  • #420000836126
    hendpton
    Membre

    J’ai fait le même genre de recherche sans succès 🙂

    #420000836127
    hendpton
    Membre
    h trois a écrit:
    Justement, à la cuiller, pas au shaker.

    Classiquement, il n’y a que les cocktails à base de jus de fruit qui se "shakent".

    Le vodka-martini n’en comportant pas…

    James le demande "shaké" par provocation; comme Q nous le confirmerai, il ne respecte rien.

    Mais moi je ne casse pas d’AM…

    H3

    Merci H13 je me demandais toujours pourquoi 007 demandait ça.

    #420000836128
    CAPITENNE T
    Membre

    Rien n’est infaillible, même l’infaillible.

    #420000836119
    omega
    Membre

    Ben, moi ma seamaster depuis 9 ans qu’elle cotoie l’eau de mer, le sable, le chaud, le froid … Bref un peu tout …. Elle est comme au premier jour … bravohap bravohap bravohap

    #420000836120
    popopoil
    Membre
    did a écrit:
    Citation :
    On est d’accord, mais on parle ici d’un produit de "luxe" qui a, de plus une spécificité particulière dans l’usage pour lequel il a été conçu.
    A ce prix on pourrait s’attendre à du "zéro défaut".

    Tu dois pas bcp descendre dans des ateliers…enfin j’espère..
    did

    Non je ne descends nulle part ; je suis un consommateur "lambda".
    Je m’étonne simplement de la mansuétude de certains.

    Une montre de plongée, vendue (cher) pour être la plus performante de tous les temps et qui présente des problèmes d’oxydation ? yeux

    Je pense que s’il s’agissait ‘un "hoax", la société incriminée aurait pris les mesures pour arrêter le buzz.

    Après, c’est vrai que je ne suis pas directement concerné.

    Même un couteau de cuisine en acier 420 ou 440 laissé "négligemment" dans de l’eau de vaisselle pendant plusieurs jours ne s’oxyde pas si facilement.
    Même une montre chinoise … etc

    #420000836121
    H7
    Membre
    h trois a écrit:
    té, je vais commencer des tests sévères!

    on va commencer par le principal, la résistance au vodka-martini
    Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 10 Dedeve10

    H3

    Au shaker ou à la cuillère ?

    _________________

    _________________
    Soutien Pequignet 2017

    Omnes vulnerant, ultima necat

    #420000836122
    Invité
    Membre

    Justement, à la cuiller, pas au shaker.

    Classiquement, il n’y a que les cocktails à base de jus de fruit qui se "shakent".

    Le vodka-martini n’en comportant pas…

    James le demande "shaké" par provocation; comme Q nous le confirmerai, il ne respecte rien.

    Mais moi je ne casse pas d’AM…

    H3

    #420000836123
    Pellaton
    Membre

    PE a écrit:
    en tout cas, ça va alimenter le trollage pour de longs mois… Rolex : Un défaut du à l'oxydation sur les Deepsea ? - Page 10 Icon_rolleyes
    dommage, elle me plaisait bien cette deep sea

    C’est pourquoi je ne vois qu’une solution à ce problème :

    le "dinitroll" !!! Laughing

    Vous connaissez pas ? C’est pourtant très efficace contre la rouille :

    http://www.dinitrol.co.uk Impec

    Rolex est finalement une entreprise plus humaine qu’on ne le dit puisqu’elle n’est pas exempte de commettre des erreurs.
    Du moment qu’ils la réparent, c’est le principal. Wink

    Et puis ca va faire monter la cote de nos SD 4000 ! De quoi se plaint-on ? Very Happy

    Au fait, c’est peut-être un créneau, qui sait ?:
    http://images.google.be/imgres?imgurl=http://www.lacotedesmontres.com/mesIMG/imgStd/25963.jpg&imgrefurl=http://www.lacotedesmontres.com/actu/La-montre-Romain-Jerome-Titanic-DNA-cadran-squelette-et-rouille-rusted-steel-T-oxy-III-Squelette-Chronographe-Tourbillon-No_6925.htm&usg=__apH6WXRm97KNMk_lJBUsq2apyLc=&h=747&w=565&sz=122&hl=fr&start=3&um=1&tbnid=t4dy3vt8NNIL9M:&tbnh=141&tbnw=107&prev=/images%3Fq%3Dmontres%2Brouill%25C3%25A9es%26hl%3Dfr%26rlz%3D1W1ADFA_fr%26sa%3DN%26um%3D1

    Allez, dé rouillez-moi tout ca et ver rouillez le sujet en attendant plus de précisions car y’en a qui se mettent dans des états pas possible pour peu de chose… on dirait qu’on s’en prends carrément à leur vie.

    On prends du recul, on respire un bon coup et on se calme…

    #420000836124
    leopold
    Membre

    Salut,
    C’est certain que Rolex va prendre en charge le problème ,mais si cela m’arrivait je tirerai quand même une sacrée tronche…
    A+

    _________________

    _________________
    J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!

    #420000836129
    jbr31tlse
    Membre

    Petit question : quand ont été achetée les montres potentiellement incriminée ?

    #420000836130
    km’rol
    Membre

    une petite recherche sur google , on parle que de ça clown

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000836131
    berenger13
    Membre

    Bonjour,

    je tiens aujourd’hui à apporter plusieurs précisions qui me paraissent essentielles car j’ai lu plusieurs inexactitudes qui me chagrinent fortement.

    Primo, les taches d’oxydation sont apparues quasi-simultanement sur toute la carrure,le bracelet et même SOUS LES STICKERS DE PROTECTION D’ORIGINE,et si je peux le certifier ,c’est qu’il s’agit de MA MONTRE PERSONNELLE .

    Secundo,Je posséde une collection assez compléte de tous les modéles sportifs de la marque (passés et présents) et je suis un aficionado de ROLEX depuis mes 14 ans, date à laquelle j’ai eu ma premiére;De fait, je ne pense pas que des membres de ce forum, aussi éminents soient-ils,puissent m’expliquer le port et l’entretien d’une ROLEX,d’autant qu’il ne vous a pas échappé que c’est ,de surcroit,mon métier.

    Pour finir , la maison ROLEX, comme d’habitude, ne reconnait en rien ces défauts "techniques" et avance des explications plus que vaseuses.

    Il va sans dire que je vous tiendrais au courant de la suite des évenements

    #420000836132
    Did666
    Membre
    berenger13 a écrit:
    Il va sans dire que je vous tiendrais au courant de la suite des évenements

    Chinois

    #420000836133
    Invité
    Membre
    Did666 a écrit:
    berenger13 a écrit:
    Il va sans dire que je vous tiendrais au courant de la suite des évenements

    Chinois

    y’a des failles spacio temporelles sur ce sujet Incompréhensible

    #420000836134
    Did666
    Membre
    Neo[blue] a écrit:
    y’a des failles spacio temporelles sur ce sujet Incompréhensible

    scratch

    Il n’était pas sur le bon pseudo, tout simplement, rien de plus Mr. Green

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 344)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.