- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Mouaif, je trouve le sigle Rolex un peu maigrichon, les poussoirs de chrono bien suspects, le cadran un étriqué dans sa boite, la "soudure apparente" des cornes au niveau du boitier archi-louche…Bref…y des spécialistes plus compétents que moi ici…
__________________________________
Temps vide, désespéré, dont on vole quelques minutes seulement par jour pour sa véritable vie.
Rolex Air King Omega Vintage année 1965 Jaeger Lecoultre or jaune thin vintage 1950 Seiko Monster Swatch Body and soul Monoaiguille AHA 24 h originale (en cours d’acquisition)C’est un Tri-compax qui me rapelle les Chrono Universal Genève des années 40, après il ya la Rolex J C Killy avec poussoirs ronds, cette ref je ne la connaissait pas …
- hiram67 a écrit:
- sans commentaire, à chacun son cre…do …rmir debout.
Effectivement, sans commentaire !!
Tu es tout bon pour t’inscrire sur la liste du NIMPORTE quoi, avec les afficionados du connard sautillant :
En fait, tu détiens le seul 4767 qui puisse être reconnu.
Avec un mouvement R.72, et non R.72C, entièrement façonné à la main ( et en plus, chose rare en horlogerie, un horloger à deux mains gauches )
Le cadran réalisé au rouleau "peau de mouton", enduit façade extérieure pour gros temps.
Les disques de quantièmes, au feutre débile.
Le plus, que dis je, le nec plus ultra, comme le souligne AM, la montre a un historique, un vécu, certes peu glorieux, les fesses pas trop propres, mais, Rolex n’est pas regardant, n’est ce pas ?
Rolex faisait même parvenir, via la Croix rouge, des chronos à certains Officiers Anglais enchristés par nos "amis" Allemands.
Au fait, cette 4767, c’est peut être le cas, non ?
Du coup, son passé serait plutôt glorieux.
& 
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- hiram67 a écrit:
- 1947, il est vrai que l’état du mouvement n’est pas top, loin de là, de plus il est vraiment "brut" d’origine. Je me demandais même s’il ne s’agissait pas d’un remontage. Le calendrier est en espagnol et elle aurait séjourné en amérique centrale, d’où une certaine oxydation. Par contre le cadran est encore beau pour son âge.
+ la suite à la Ludlum…
merci Oscar, cele fait des semaines que je triture cette montre dans tous les sens, d’où ma question primaire, 4767 ou…rien de vrai? sachant qu’elle ne figure pas dans les archives, d’après son ancien propriétaire elle aurait été vendue à un allemand, quelque peu nazi, en 47. Chez le fabricant, on tire très peu de fièrté de cette époque, il y a de quoi. Conséquence: on se tait sur quelques pages sorties d’un registre. eh oui.
Mahone a retrouvé le booklet ,c’est déja ça ,bonjour chez vous
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.