- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Rolex me laisse perplexe. Un 4767 vrai ou faux? base Valjoux 72, quelles avis m’aideraient bien, pas à vendre of course. Merci.Sur un 6036,
Crédit: James M. Dowlingbelle pièce, le 6036, Valjoux 72 C, sur mon supposé 4767 il s’agit d’un 72 tout court. Merci de cette réponse.
- jeremilo a écrit:
- vous pouvez nous montrer le coté face ?
ce n’est même pas la peine, on en voit bien assez entre les poussoirs et la finition du mvt pour comprendre que ce n’est pas une Killy
Il ne faut jamais perdre de vue comme le souligne Lobergen que rolex utilisait certes des Valjoux mais se donnait un minimum de mal à améliorer sa finition……
ici nous sommes devant un valjoux 72 de finition sortie usine si l’on peut dire; les pont , les roues ne sont pas aux normes rolex
Mahone
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
- lobergen a écrit:
-
- jeremilo a écrit:
- vous pouvez nous montrer le coté face ?
ce n’est même pas la peine, on en voit bien assez entre les poussoirs et la finition du mvt pour comprendre que ce n’est pas une Killy
C’est vrai, mais ce serait quand même sympa de voir l’autre côté…
Absolument rien est aux normes Rolex.
Il a déjà une sale tronche en tant que Valjoux tout seul. De tt façons, si il s’agit d’un calendrier complet, il doit avoir le "C" après 72.
Une photo, d’un "simple" Wakmann", dont toutes les pièces sont polies et anglées, sans même évoquer la qualité de la typo et de la gravure du pont de chrono.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteindésolé pour les piètres photos, peut-être ai-je d’autres talents? les prochaines photos seront meilleures, juré.
1947, il est vrai que l’état du mouvement n’est pas top, loin de là, de plus il est vraiment "brut" d’origine. Je me demandais même s’il ne s’agissait pas d’un remontage. Le calendrier est en espagnol et elle aurait séjourné en amérique centrale, d’où une certaine oxydation. Par contre le cadran est encore beau pour son âge.
merci Oscar, cele fait des semaines que je triture cette montre dans tous les sens, d’où ma question primaire, 4767 ou…rien de vrai? sachant qu’elle ne figure pas dans les archives, d’après son ancien propriétaire elle aurait été vendue à un allemand, quelque peu nazi, en 47. Chez le fabricant, on tire très peu de fièrté de cette époque, il y a de quoi. Conséquence: on se tait sur quelques pages sorties d’un registre. eh oui.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.