FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › rolex SUB ou SUB DATE???
- Ce sujet contient 49 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Daniel751, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2008 à 14h58 #410000028086
pmt
MembreVoià comme je le disais dans ma présentation,je souhaite me faire plaisir en me payant ma première montre de qualité.
Le choix c’est clairement affiné,et s’oriente desormais vers une sub ou sub date…ce qui me fait hésiter,et je pense ne pas être ou avoir été le seul dans ce cas,c’est que j’aimerais la date,mais n’apprécie pas particulièrement le cyclope sur la 16610,ce problème est reglé sur la 14060 puisque pas de date du tout!!!
l’alternative aurait été une sea dweller,mais franchement pour l’avoir testée durant 24h00 à mon poignet,je la trouve trop lourde et épaisse à mon gout,bref manque de confort.
Autre question,n’étant pas un spécialiste des montres,est-ce que la pratique de vtt ou (moto sur route) peut dégrader le mécanisme ?
merci.
10 avril 2008 à 15h04 #420000402468LUDOR43-74
Membre- pmt a écrit:
- Voià comme je le disais dans ma présentation,je souhaite me faire plaisir en me payant ma première montre de qualité.
Le choix c’est clairement affiné,et s’oriente desormais vers une sub ou sub date…ce qui me fait hésiter,et je pense ne pas être ou avoir été le seul dans ce cas,c’est que j’aimerais la date,mais n’apprécie pas particulièrement le cyclope sur la 16610,ce problème est reglé sur la 14060 puisque pas de date du tout!!!
l’alternative aurait été une sea dweller,mais franchement pour l’avoir testée durant 24h00 à mon poignet,je la trouve trop lourde et épaisse à mon gout,bref manque de confort.
Autre question,n’étant pas un spécialiste des montres,est-ce que la pratique de vtt ou (moto sur route) peut dégrader le mécanisme ?
merci.
Bienvenue a toi
pmt merci de faire une recherche avant de poster, le sujet a du etre abordé 100 fois…
tu trouveras ton bonheur grâce a la fonction « recherche »
10 avril 2008 à 15h09 #420000402469epicure1526
Membresalut.
par exemple là : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//sport-et-automatique-t31633.htm?highlight=sportet là aussi je crois : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//vous-et-le-sport-montre-automatique-ou-quartz-t29937.htm?highlight=sport
sinon pour les sub si tu te sert de la date prend date sinon celle qui te touche le plus..
10 avril 2008 à 15h23 #420000402470sag
MembreSalut pmt,
Veux-tu une montre de plongée (…de sport… qui ne craint rien) ou une Rolex pour la porter tous les jours?Car si c’est le côté « outil » de la chose qui t’importe et que tu ne veux pas du cyclope, j’ai ce qu’il te faut:
Marinemaster 300 de Seiko avec un très bon mouvement de manufacture dedans (version non décorée qui se trouve dans des Grand Seiko)
Très bien finie et très confortable (bien plus qu’une Sub pour mon poignet) par contre plus volumineuse.

10 avril 2008 à 15h27 #420000402471pankratov
MembreJ’ai eu la même appréhension vis à vis du cyclope pendant des années. Et crois moi, à l’usage, il se fait oublier et il en devient même attachant. De plus, si tu es habitué aux montres à quantième, tu ne supporteras que très difficilement l’absence de date.
Moi ce serait Sub Date. Ou les deux, puisque les sub sans date ont une esthétique intéressante aussi.
+
Pank10 avril 2008 à 15h28 #4200004024727750
MembreTu dis, je cite: "j’aimerais la date, mais n’apprécie pas particulièrement le cyclope".
Tu ajoutes après avoir testé la SD: "je la trouve trop lourde et épaisse à mon gout,bref manque de confort".
Donc la Sub sans date c’est PAS pour toi puisque tu veux la date. CQFD
Donc la Sub avec date c’est PAS pour toi non plus puisque tu n’aimes pas le cyclope. CQFD
Donc la SD c’est toujours PAS pour toi vu qu’elle t’est trop lourde, épaisse et inconfortable. CQFD
Donc final: ton choix n’est pas "clairement affiné" comment tu le prétends. CQFD final.
Est-ce que tu t’es déjà dit qu’il existait d’autres marques, d’autres alternatives à une R.?
Je me permets de te donner ce conseil étant donné que tu n’aimes véritablement aucune des 3 R. que tu cites.
De plus, le sujet a été maintes fois abordé comme le rappelle la première personne à t’avoir répondu.
Bonne chance et au plaisir!
10 avril 2008 à 15h54 #420000402473pmt
MembreLudor:oups désolé pour la fonction recherche,Il me faut un petit temps pour me familiariser avec l’univers"forum" merci à toi.
Epicure: merci pour les liens que j’ai parcouru,même s’il est vrai qu’en pratique VTT j’utilise un cardio qui donne aussi l’heure comme tout le monde,je souhaitais simplement trouver des explications d’ordre purement mécanique sur les contres indications pour les mouvements auto,ceci afin simplement de satisfaire ma curosité perso.
sag: merci pour ta proposition,mais en effet je cherche une rolex à porter tous les jours.je cherche à me faire plaisir,pour ma première "belle montre".
Pankratov :ton argumentation se tient mon AD rolex m’a assuré que le cyclope pouvait gêner au début, et s’oubliait complètement au bout de quelques temps,alors…
7750 :j’ai jamais été très fort en maths et démonstration de folie ,toi par contre tu fais ça super bien,je te fellicite,et t’encourage…merci à toi c’était constructif et tu m’as aidé…
10 avril 2008 à 15h56 #420000402474montecristo
MembreTens ça faisait au moins une semaine que le sujet n’avait pas été abordé…
Si c’est que le cyclope qui t’arrête, ne t’inquiète pas j’avais les mêmes interrogations que toi et c’était très rapidement oublié.
En plus le cyclope c’est Rolex (mais non les gars j’ai rien contre la Sub)
Donc pour moi c’est Sub date.
10 avril 2008 à 16h01 #420000402475sag
MembreA porter tous les jours et si tu veux la date, prends une GMT, elle est plus confortable.

Voire même la céramique…mais là on s’éloigne d’une montre de « sport »
10 avril 2008 à 16h03 #420000402476montecristo
Membre- 7750 a écrit:
- Tu dis, je cite: « j’aimerais la date, mais n’apprécie pas particulièrement le cyclope ».
Tu ajoutes après avoir testé la SD: « je la trouve trop lourde et épaisse à mon gout,bref manque de confort ».
Donc la Sub sans date c’est PAS pour toi puisque tu veux la date. CQFD
Donc la Sub avec date c’est PAS pour toi non plus puisque tu n’aimes pas le cyclope. CQFD
Donc la SD c’est toujours PAS pour toi vu qu’elle t’est trop lourde, épaisse et inconfortable. CQFD
Donc final: ton choix n’est pas « clairement affiné » comment tu le prétends. CQFD final.
Est-ce que tu t’es déjà dit qu’il existait d’autres marques, d’autres alternatives à une R.?
Je me permets de te donner ce conseil étant donné que tu n’aimes véritablement aucune des 3 R. que tu cites.
De plus, le sujet a été maintes fois abordé comme le rappelle la première personne à t’avoir répondu.
Bonne chance et au plaisir!
Eh allez encore une critique !!!! (mais toujours sans citer de marque, bravo, et merci encore une fois à la marque R. de faire les frais des critiques que 7750 lui adresse).
10 avril 2008 à 16h04 #420000402477pmt
MembreBon ok verdict après ultime essayage et décision semaine prochaine si tout va bien
10 avril 2008 à 16h06 #420000402478montecristo
Membre- pmt a écrit:
- Bon ok verdict après ultime essayage et décision semaine prochaine si tout va bien
Bon courage à toi, je suis sûr que tu feras le bon choix !!!
10 avril 2008 à 16h12 #420000402479pmt
Membresag:j’avais envisagé aussi la GMT,mais n’ai pas eu l’occasion de voire autre chose que la nouvelle (lunette céramique),mais là,comme tu le dis,on s’éloigne de l’ésprit "tool watch" que je recherche.
pour l’illustre 7750,je retiens que le jour où j’ai besoin de "rien" je lui demande conseil c’est ça?
10 avril 2008 à 16h13 #420000402480Zack
MembreEn sachant bien que la « vraie » sub est sans date !
10 avril 2008 à 16h17 #420000402481Marcant
MembreSi tu n’as pas besoin de la date, prend la Sub. Je ne suis pas fan de la loupe…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.