Rolex Sub en vitrine…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex Sub en vitrine…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000018130
    Invité
    Membre

    Me promenant, je passe devant une échope de montres d’occasion, et là, erreur stupide, je rentre…
    Je tombe sur une sub, 1ere série avec verre saphir, fond mat, index au tritium jaunis par le temps, enfin bref un rêve…
    Je voulais vos avis sur cette montre et le prix qui vous semblerait raisonnable de mettre dans cette belle.
    Sachant que Madame la Princesse m’a piqué ma GMT2 16710 or et acier Incompréhensible … Celle ci la remplacerait elle avantageusement quid 2

    C’est ma question idiote du WE Chinois

    #420000210492
    Invité
    Membre

    Salut,

    Sais tu de quelle année est la montre?

    Vu la description, il semblerai que c’est une 16800.

    Modele de transition apres la 1680, apparue au debut des années 80.

    Est elle garantie??, révisée??

    Selon l’état, et les garanties, je te dirai que ça vaut entre 3300€ et 3800€

    c’est chez qui? sur Paris??

    #420000210493
    Vulcain
    Membre

    Bonjour,

    La montre que tu décris semble bien être la 16800, première Sub à avoir été pourvue du verre saphir.

    C’est un modèle de transition qui a été produit du début des années 80 au début de 1989, avant d’être remplacé pour quelques mois par la 168000 qui fut elle même remplacée par l’actuelle 16610.

    Les 16800, en plus d’avoir le premier verrre saphir, inauguraient un nouveau mouvement, le 3035 avec date rapide, en remplacement du 1570 si je ne m’abuse (la 16610 a une évolution, le 3135) et son étanchéité passait à 300 mètres tandis que la lunette devenait unidirectionelle. Le bracelet est un oyster fliplock avec des pièces de bout ref 593 ou 501 B (à vérifier lors de l’achat si tu veux une pièce entièrement originale).

    Cette montre a été relativement boudée, tant l’engouement du plexi vintage etait important. Comme le dirait Scarb, c’est la plus moderne des vintages tout en étant la plus vintage des modernes si tu me suis… geek

    Mais toutes les 16800 ne présentent pas le même intérêt:

    Jusqu’en 1985, à l’instar des 5513, elles ont été pourvues d’un cadran mat avec index peints avant d’être pourvues du cadran brillant avec index cerclés qui les rend visuellement identiques aux 16610 (faut vraiment savoir qu’elle ont un acier de grade 316 et non 904….).

    Et toutes les 16800 cadran mat index peints qui sont passées par la case révision chez Rolex ont vu leur cadran mat remplacé par un brillant aux index cerclés (comme pour les 5513) ce qui diminue leur nombre au fur et à mesure des cycles de révision, et ce d’autant plus que sur ce modèle, beaucoup de cadrans peints (à l’époque Rolex avait plusieurs fournisseurs de cadrans il me semble) voyaient leur tritium se patiner et foncer trés vite.

    Bref, il vaut mieux trouver une 16800 "première génération" pour avoir le meilleur des deux mondes, résistance aux rayures du saphir et charme du cadran mat et des index peints.

    Le prix chez un pro tourne autour des 3500 euros, il n’y aura pas d’envolée de prix mais le regain d’intérêt pour ce modèle est réel et va s’accroître dans les années à venir du fait de la raréfaction des modèles plexi que les collectionneurs gardent longtemps, certains que leur côte ne s’effondrera pas (c’est un euphémisme), ceci n’étant que mon avis perso.

    Pour finir, quelques photos de ma mienne que j’ai mise dans le Friday wear et qui a des index tritium couleur caramel que j’adore, et ce malgré sa relative jeunesse (25 ans c’est jeune pour une Sub). Cela lui donne une "présence" particulière du fait du contraste avec les (saintes) écritures blanches.
    Mais on peut en trouver avec une patine plus claire (jaune "coquille d’oeuf"), voire même avec des index étonnamment blancs, comme l’attestent les autres photos que je joins:

    Rolex Sub en vitrine... Photos18

    Une vraie montre de baroudeur, c’est certain:
    Rolex Sub en vitrine... Photos19

    Une autre "caramel", crédit Timezone:
    Rolex Sub en vitrine... 74497310

    Une "coquille d’oeuf", crédit R-L-X.de (forum Rolex allemand):
    Rolex Sub en vitrine... 16800310

    Une "blanche", crédit R-L-X.de (forum Rolex allemand):
    Rolex Sub en vitrine... Gal16810

    Et pour finir, un site de photos magnifiques de Rolex, avec en particulier des photos de 16800 à se damner:

    http://www.xs4all.nl/~penzes/index.html

    Cdt.

    #420000210494
    Dynamo
    Membre

    la cotes des 16800 monte de plus en plus du fait de leur rareté , en USD avec boite papier (et autre gris gris de fétichiste) elles font de cotes respectable dans 6000 USD à 7000 USD

    Dynami

    #420000210495
    Pierre69
    Membre

    Tres instructif ton post Vulcain, merci ! bravohap

    #420000210496
    Invité
    Membre

    Tout d’abord un grand MERCI à Vulcain pour ses précisions et les sublimes photos!!! bravohap bravohap

    Merci aux autres aussi bien sûr, je vais retourner la voir et poser quelques questions…

    Je vous tiendrai bien évidemment au courant de la suite des événements… Il se pourrait que ce soit avec des photos si les réponses sont satisfaisantes et si mon banquier ne me trucide pas avant! Wink

    Merci beaucoup en tous cas Chinois

    #420000210497
    Did666
    Membre

    Elle remplacera ta 16710 sans aucun probleme, et environ 3500 €

    #420000210498
    Invité
    Membre
    Vulcain a écrit:
    Bonjour,

    La montre que tu décris semble bien être la 16800, première Sub à avoir été pourvue du verre saphir.

    C’est un modèle de transition qui a été produit du début des années 80 au début de 1989, avant d’être remplacé pour quelques mois par la 168000 qui fut elle même remplacée par l’actuelle 16610.

    Les 16800, en plus d’avoir le premier verrre saphir, inauguraient un nouveau mouvement, le 3035 avec date rapide, en remplacement du 1570 si je ne m’abuse (la 16610 a une évolution, le 3135) et son étanchéité passait à 300 mètres tandis que la lunette devenait unidirectionelle. Le bracelet est un oyster fliplock avec des pièces de bout ref 593 ou 501 B (à vérifier lors de l’achat si tu veux une pièce entièrement originale).

    Cette montre a été relativement boudée, tant l’engouement du plexi vintage etait important. Comme le dirait Scarb, c’est la plus moderne des vintages tout en étant la plus vintage des modernes si tu me suis… geek

    Mais toutes les 16800 ne présentent pas le même intérêt:

    Jusqu’en 1985, à l’instar des 5513, elles ont été pourvues d’un cadran mat avec index peints avant d’être pourvues du cadran brillant avec index cerclés qui les rend visuellement identiques aux 16610 (faut vraiment savoir qu’elle ont un acier de grade 316 et non 904….).

    Et toutes les 16800 cadran mat index peints qui sont passées par la case révision chez Rolex ont vu leur cadran mat remplacé par un brillant aux index cerclés (comme pour les 5513) ce qui diminue leur nombre au fur et à mesure des cycles de révision, et ce d’autant plus que sur ce modèle, beaucoup de cadrans peints (à l’époque Rolex avait plusieurs fournisseurs de cadrans il me semble) voyaient leur tritium se patiner et foncer trés vite.

    Bref, il vaut mieux trouver une 16800 "première génération" pour avoir le meilleur des deux mondes, résistance aux rayures du saphir et charme du cadran mat et des index peints.

    Le prix chez un pro tourne autour des 3500 euros, il n’y aura pas d’envolée de prix mais le regain d’intérêt pour ce modèle est réel et va s’accroître dans les années à venir du fait de la raréfaction des modèles plexi que les collectionneurs gardent longtemps, certains que leur côte ne s’effondrera pas (c’est un euphémisme), ceci n’étant que mon avis perso.

    Pour finir, quelques photos de ma mienne que j’ai mise dans le Friday wear et qui a des index tritium couleur caramel que j’adore, et ce malgré sa relative jeunesse (25 ans c’est jeune pour une Sub). Cela lui donne une "présence" particulière du fait du contraste avec les (saintes) écritures blanches.
    Mais on peut en trouver avec une patine plus claire (jaune "coquille d’oeuf"), voire même avec des index étonnamment blancs, comme l’attestent les autres photos que je joins:

    Rolex Sub en vitrine... Photos18

    Une vraie montre de baroudeur, c’est certain:
    Rolex Sub en vitrine... Photos19

    Une autre "caramel", crédit Timezone:
    Rolex Sub en vitrine... 74497310

    Une "coquille d’oeuf", crédit R-L-X.de (forum Rolex allemand):
    Rolex Sub en vitrine... 16800310

    Une "blanche", crédit R-L-X.de (forum Rolex allemand):
    Rolex Sub en vitrine... Gal16810

    Et pour finir, un site de photos magnifiques de Rolex, avec en particulier des photos de 16800 à se damner:

    http://www.xs4all.nl/~penzes/index.html

    Cdt.

    Salut vulcain,

    Ou puisje trouver un bracelet nato comme le tient??

    Il se monte sur la barette d’origine du Oyster??

    Si qq un d’autre a la reponse, n’hésitez pas??

    #420000210499
    Vulcain
    Membre

    Bonjour 1680,

    Si tu es sur Paris, il y a pas mal de magasins qui en vendent, notamment la boutique Les Montres Passy, 40 rue de Passy 75016, tel 01 53 92 51 61, mais en ce moment, ils sont en rupture de noir (vert, orange, rouge dispos), et le prix (cher) est de 30 euros.

    Sinon on peut les avoir pour moins cher sur Internet, aux environs de 15 euros, mais je n’ai plus les sites en tête, donc si quequ’un les a…..

    Cdt.

    #420000210500
    EHA
    Membre

    Je possede une GMT 2 avec un bracelet acier?
    Le bracelet de cette montre est une vrai M….. .Je l’ai remplacer par un cuir.
    Ayant travailler chez Tag Heuer; les bracelets chez eux sont de meilleures qualités c’est peu dire Shit

    #420000210501
    Invité
    Membre

    ok vulcain,

    merci

    et pr le montage, sur la barette d’origine??

    pas de pb de fixations??

    #420000210502
    sylar
    Membre
    EHA a écrit:
    Je possede une GMT 2 avec un bracelet acier?
    Le bracelet de cette montre est une vrai M….. .Je l’ai remplacer par un cuir.
    Ayant travailler chez Tag Heuer; les bracelets chez eux sont de meilleures qualités c’est peu dire Shit

    Dis donc toi, tu ne serais pas un "vieux con" d’horloger Incompréhensible
    car tu es tjs entrain de raler sur la profession etc…
    il est top ce bracelet. meme si il fait un peu cheap…

    PS: c’est au deuxieme degré EHA prend pas la mouche mock Rolex Sub en vitrine... Trinque_ Rolex Sub en vitrine... Kap2si Rolex Sub en vitrine... Kap2si Rolex Sub en vitrine... Kap2si Rolex Sub en vitrine... Kap2si Rolex Sub en vitrine... Kap2si

    #420000210503
    pounk
    Membre

    est-ce qu’un bracelet de GMT2 est compatible avec une GMT1 ? Si oui, tu n’es pas vendeur EHA ? mock

    #420000210504
    Vulcain
    Membre

    No problemo pour monter un Nato sur les barettes d’origine, ça se glisse trés bien entre les barettes et la carrure.
    Cdt.

    #420000210505
    Dynamo
    Membre
    pounk a écrit:
    est-ce qu’un bracelet de GMT2 est compatible avec une GMT1 ? Si oui, tu n’es pas vendeur EHA ? mock

    C’est quoi comme GMT Master ? 6542, 1675, 16750, 16700 (nous ne parlons ici que des version acier) ?

    Dynamo

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.