- Ce sujet contient 280 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Scrub a écrit:
-
- patrickN a écrit:
- j’avais une speed et pourtant … je ne suis jamais allé sur la lune
parcontre mes rolex… TOUTES goutent à l’océan
Tout le plaisir d’avoir juste une montre est résume dans tes 2 lignes !
et c’est donc la fête quotidiennement …quand même
- titan75 a écrit:
- Je confirme le diametre n’est pas un problème, mais c’est bien l’épaisseur.
Apres avoir eu le plaisir de la porter deux semaines je l’ai revendu et j’ai acquis un subc qui est, pour moi, mieux proportionnée.Cela n’en reste pas moins un superbe objet avec ce saphir bombé de toute beauté !!!!.
+1 c’est pour ça que je n’ai pas repris une SDDS mais une SubC !dommage car pour moi la plus belle de toute les rolex , mais difficilement portable au quotidiens en tous ça pour moi …
yankeec est une montre de plongée
quel interet ds le metro ou en voiture???
deja la sub je trouve ca limite
c est pour ca que j ai une vintage avec l’etancheité non garantie- ralphieboy a écrit:
- c est une montre de plongée
quel interet ds le metro ou en voiture???
deja la sub je trouve ca limite
c est pour ca que j ai une vintage avec l’etancheité non garantie
En plus ça donne l’heure, vraiment aucun intérêt de nos jours, on a tous un téléphone qui le fait pour moins cher. C’est constructif comme remarque.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- ralphieboy a écrit:
- c est une montre de plongée
quel interet ds le metro ou en voiture???
deja la sub je trouve ca limite
c est pour ca que j ai une vintage avec l’etancheité non garantie
Heureusement qu’il y en a qui détiennent LA vérité.
Autrement on n’imagine pas ce que les autres pourraient oser faire de leur montre.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
- ralphieboy a écrit:
- c est une montre de plongée
quel interet ds le metro ou en voiture???
deja la sub je trouve ca limite
c est pour ca que j ai une vintage avec l’etancheité non garantie
Heureusement qu’il y en a qui détiennent LA vérité.
Autrement on n’imagine pas ce que les autres pourraient oser faire de leur montre.
elle est jolie et je la trouve plutot cool
mais la debauche de technologie (valve/ring) pour ne jamais l’utiliser c’est limite
comme une ferrari pour ne jamais aller sur un circuit ou une jolie nana pour faire chambre a partttmax et autre, si vous voulez vous en prendre a moi, faites le par mp ca evitera de polluer le forum
- renarddu25 a écrit:
-
- ralphieboy a écrit:
- c est une montre de plongée
quel interet ds le metro ou en voiture???
deja la sub je trouve ca limite
c est pour ca que j ai une vintage avec l’etancheité non garantie
En plus ça donne l’heure, vraiment aucun intérêt de nos jours, on a tous un téléphone qui le fait pour moins cher. C’est constructif comme remarque.
en effet, ta remarque n a rien de constructif
- ralphieboy a écrit:
- ttmax et autre, si vous voulez vous en prendre a moi, faites le par mp ca evitera de polluer le forum
Prend un Curly
- ralphieboy a écrit:
- en effet, ta remarque n a rien de constructif
Et le plaisir du port, tu y penses, le simple plaisir… Mieux vaut en rester là
Et le plaisir du porc tu y penses, le simple plaisir…
Oui tout est bon dans le cochon.
C est pour cela qu il en faut pour tout les goûts. Celui qui ne trouve pas d intérêt à acquérir une rolex prendra une seiko.
Celui qui ne trouve pas d intérêt à acheter une Ferrari, et bien … en fait c est sûrement qu il n a pas les moyens.
- patrickN a écrit:
- j’avais une speed et pourtant … je ne suis jamais allé sur la lune
parcontre mes rolex… TOUTES goutent à l’océan
Je ne peux pas aller sur la lune…donc je n’ai pas de speed et j’en achèterai jamais
- Toc a écrit:
- Et le plaisir du porc tu y penses, le simple plaisir…
Oui tout est bon dans le cochon.
C est pour cela qu il en faut pour tout les goûts. Celui qui ne trouve pas d intérêt à acquérir une rolex prendra une seiko.
Celui qui ne trouve pas d intérêt à acheter une Ferrari, et bien … en fait c est sûrement qu il n a pas les moyens.
Il y a malheureusement aussi des gens qui ont les moyens et qui ne devraient pas avoir leur c.. dans une Ferrari
On ne donne pas de la confiture aux cochons non
Et bien si je puis me permettre de donner mon petit avis, apres tout chacun va du sien
(un forum c’est bien fait pour ca non )
Comme le dit ralphieboy la SDDS… c’est une montre de plonge’e (tout le monde est d’accord???
)
Il peut pour certaines personnes sembler sinon ridicule en tout cas dommage de ne pas utiliser le full potentiel de cette superbe tocante dans son element.
Ce n’est pas mon avis mais chacun pense ce qu’il veut.Ensuite Ralphieboy ne semble pas vouloir s’acheter une Seiko puisqu’il possede deja une Rolex dont il semble content.
Apres les comparaisons avec les voitures de luxes, les nanas… la confiture au cochon J’vois pas trop le rapport.Moi par exemple si j’avais les moyens et un plus gros poignet (vu l’epaisseur de la bete) j’adorerais m’offrir une SDDS mais n’ayant ni l’un ni l’autre
j’ai du choisir entre une Sub 114060 et une 14060M. Sub 114060 un peu trop epaisse alors……… 14060M je me suis offert.
Je ne suis ni plongeur, ni baroudeur ou aventurier encore moins fin connaisseur en montres de qualite’ (mi chui ichi pour apprend’ pi che’ tout)
mais je m’en fous ma Sub j’l’adore.Tapez pas sur la tete
… c’est juste mon ptit avis qui vaut ce qu’il vaut 
- Toc a écrit:
-
Celui qui ne trouve pas d intérêt à acheter une Ferrari, et bien … en fait c est sûrement qu il n a pas les moyens.
si t as une ferrari va faire un tour sur un circuit tu vas kiffer (autre chose que les embouteillages ds paname)
Posséder une sdds est avant tout un plaisir personnel , égoïste . Bien sûr qu elle n ira pas , ou très peu , au fond des mers .
Par contre savoir qu elle peut y aller , que sa technologie lui autorise une plongée profonde , font de cette montre un objet désirable et convoité .
L achat d une telle montre n est pas rationnel , c est comme un parisien qui roule en 4×4 , son véhicule ne verra jamais un chemin mais il lui procure du plaisir .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.