FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex sea-dweller deepsea
- Ce sujet contient 280 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Wako, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
24 octobre 2012 à 9h00 #420001882533
nicolas21000
MembreUn bon gros steak,tendance T- Bone.
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
24 octobre 2012 à 9h22 #420001882534Gomnes
MembreJe la porte tous les jours depuis plus d’un an, toujours un vrai plaisir !!!!!!
__________________________________
TUDOR Heritage Chrono blue, Rolex SDDS, Rolex GMT II C, Omega Seamaster, Breitling Transocean, Tissot T Touch Expert, …24 octobre 2012 à 9h47 #420001882535SC75
Membre- nanthiat a écrit:
- Une SD est bien plus « craquante »
pas mieux
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –24 octobre 2012 à 9h53 #420001882536Mahamaya
Membre- edgar a écrit:
-
- Mahamaya a écrit:
-
Pour résumer il faut vraiment l’essayer …
Mais dans l’eau !
Quoi dans l’eau … ? C’est son élément et avec son look et saphir bombé vous avez tout le temps l’impression d’être en plongée ou d’avoir un sous-marin au bras. Le blocage de la couronne est le Glidelock sont juste top en plongée.
24 octobre 2012 à 12h01 #420001882528Manitou
MembrePas fan non plus, même si je comprends l’attrait qu’elle peut susciter.
Trop épaisse, malgré le diamètre plus élevé l’ouverture de cadran est identique à la Sub, le rendu me paraît moins harmonieux, déséquilibré
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes24 octobre 2012 à 12h38 #420001882529varto
MembrePour l’avoir essayé dernièrement, je la trouve superbe mais vraiment trapue et avec une ouverture de cadran rikiki… J’ai pu la comparée avec ma PAM 312 et bien que cette dernière ne fasse pas dans la finesse non plus, je l’ai trouvé bien plus harmonieuse… Et puis, je lui préfère de loin la Sub C, que j’ai d’ailleurs acquis.
Mais faut reconnaître que l’impression de qualité et de robustesse est encore plus poussée que sur la PAM ou la Sub, qu’elle a pleins de petits détails sympas (le fait de pouvoir régler le bracelet sans enlever la montre notamment) et qu’elle constitue sans doutes ce qui se fait de plus abouti en matière de montre de plongée « extrême ».26 octobre 2012 à 12h00 #420001882539alexis95
Membre27 octobre 2012 à 1h05 #420001882548Lorenzo34
Membre27 octobre 2012 à 3h26 #420001882549kusmenkluut
Membre- edgar a écrit:
- En plus elle va devenir collector !
pourquoi ,deviendrait t’elle collector ???
27 octobre 2012 à 5h28 #420001882540edgar
MembreRevenons aux fondamentaux !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.27 octobre 2012 à 5h29 #420001882541nanthiat
Membre27 octobre 2012 à 6h46 #420001882542icorck
MembreEst ce une publicité officiel ? J’ai un doute car je suis pas sur que rolex ose ce genre la…
27 octobre 2012 à 7h16 #420001882543lolofurax55
Membre- edgar a écrit:
- Revenons aux fondamentaux !

j’ai vu la méme pub en vidéo , mais c’etait pour baume et mercier .
27 octobre 2012 à 7h21 #420001882544Toc
MembreSur le poigne de mahamaya elle est très belle.
Peu être a t’il un « bon » poigné.27 octobre 2012 à 7h43 #420001882545fatamorgana
MembreLe bracelet est superbe mais j’ai revendu la mienne (après les hausses multiples de Rolex). Je la portais pas souvent, j’aimais bien la forme mais pour moi elle ne vaudra jamais une SD. Et puis je vais pas à plus de 1200 m
__________________________________
Ah… Si horlogerie n’avait jamais été associée avec luxe…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





