- Ce sujet contient 280 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
- titan75 a écrit:
- Cela n’en reste pas moins un superbe objet avec ce saphir bombé de toute beauté !!!!.
+1
- Bender a écrit:
-
Essayé 30s, après cela, ça commençait déjà à me gonfler ….
Et puis bon, mettre ça avec une chemise …
Oh …. Monsieur est connaisseur
- baubau a écrit:
- On va dire que c une montre pour pull, polo et tshirt mais en aucun cas pour une chemise…
- Bender a écrit:
- Niveau confort, c’est quand même limite insupportable. La demi-livre d’acier au poignet ne se fait pas oublier en un claquement de doigts.
Essayé 30s, après cela, ça commençait déjà à me gonfler ….
Et puis bon, mettre ça avec une chemise …
La clâsse !
Je plussoie tes propos Bender ! Moi j’aimerais bien en savoir plus sur l’aspect technique de cette montre. Internet est pauvre en informations.
- Carolus a écrit:
- Moi j’aimerais bien en savoir plus sur l’aspect technique de cette montre. Internet est pauvre en informations.
Pas de grande complication, mais une incroyable complexité …
http://www.rolex.com/fr/rolex-watches/rolexdeepsea
- Double red a écrit:
-
La clâsse !
Je plussoie tes propos Bender !
Plus pratique qu’une combinaison de plongée pour travailler quand même … la chemise.
Mais je vous concède qu’une SD est nettement plus adaptée à ce genre de déguisement
En 1960, le bathyscaphe USS Trieste atteint la profondeur record de 10 912 mètres dans la fosse des Mariannes.
La technologie actuelle ne permettrait-elle pas à un horloger de pondre une tocante capable de faire la même chose ?
- Plouk a écrit:
- En 1960, le bathyscaphe USS Trieste atteint la profondeur record de 10 912 mètres dans la fosse des Mariannes.
La technologie actuelle ne permettrait-elle pas à un horloger de pondre une tocante capable de faire la même chose ?
Ca existe mais pas avec un mouvement automatique
Il y a des quartz équipression capables de descendre à cette profondeurLes 100m sont largement suffisant après c’est juste du superflu, une sorte de capacité impossible a atteindre pour l’être humain, sans être enfermé, on pourrait y porter n’importe quelle montre.
Mais voilà, le rêve, la part d’inaccessibilité, la possibilité de…
Le test a été effectué avec des Rolex, voir le reportage ci-dessous.
De toutes les manières, la réconciliation entre pros et contres SDDS paraît impossible.
Sans doute parce que cette montre doit devenir addictive au porté et pas en photo.
En gros, faut l’acheter pour être certain. Je ne vais pas tenter.
Je plussoie … 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.