FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex sea-dweller deepsea
- Ce sujet contient 280 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Wako, le il y a 12 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2013 à 10h17 #420001882653
Nathagr
MembreJe vois que les avis sont assez partagés. En tout cas merci pour vos réactions. Je pense qu’après essai sur mon poignet, je me ferai une idée.
9 janvier 2013 à 10h20 #420001882654Did666
MembreUn essai te donnera une idée du poids et de sa taille mais il faut vraiment la porter, au quotidien, dans ses differentes activités, pour s’en rendre compte par rapport a une autre.
- Did666 a écrit:
- Pull & chemise…

Par contre, sous l’eau, nickel
9 janvier 2013 à 10h28 #420001882655Nathagr
MembreOui tu as raison. A voir la photo, à priori elle ne paraît pas si énorme. De plus si je ne me trompe pas il s’agit d’un modèle que les collectionneurs devraient se doter, non?
9 janvier 2013 à 10h32 #420001882656Did666
Membre- Nathagr a écrit:
- Oui tu as raison. A voir la photo, à priori elle ne paraît pas si énorme.
Épaisse tout de même mais pas de soucis de déséquilibre par rapport au bracelet et ça passe sous les pulls, les manches de chemise, encore faut il porter des chemises à sa taille
- Citation :
- De plus si je ne me trompe pas il s’agit d’un modèle que les collectionneurs devraient se doter, non?
Je ne sais pas mais je pense qu’ils l’ont déjà.
9 janvier 2013 à 10h47 #420001882657macpit
Membre- Citation :
- De plus si je ne me trompe pas il s’agit d’un modèle que les collectionneurs devraient se doter, non?
pourquoi donc ???
- Did666 a écrit:
- Épaisse tout de même mais pas de soucis de déséquilibre par rapport au bracelet et ça passe sous les pulls, les manches de chemise, encore faut il porter des chemises à sa taille
quand même …
tu trouve pas Did666 que le boîtier est trop grand et trop gros pour la finesse du bracelet ,sérieusement ???9 janvier 2013 à 10h54 #420001882658Nathagr
MembreOui surement… qu’ils l’ont. Et ils ont bien raison car il s’agit d’une pure merveille de technologie de la marque. Cela dit il ne s’agit peut-être pas d’une montre que l’on peut porter en permanence mais tous simplement une montre que l’on admire et de manière individuelle que l’on se garde.
En tout cas pour ma part, même si au quotidien je garde ma sub, c’est surement un modèle que je chercherai à avoir. Et une de plus j’espère.
9 janvier 2013 à 11h00 #420001882659macpit
Membre- Nathagr a écrit:
- c’est surement un modèle que je chercherai à avoir.
Et je comprends car même avec cette impression bizarre de déséquilibre, que j’explique plus haut et qui est peut-être uniquement personnel …
Cette Deepsea est extrêmement desirable car il en dégage une présence quasi unique9 janvier 2013 à 11h17 #420001882660syderco
Membre- Did666 a écrit:
- Un essai te donnera une idée du poids et de sa taille mais il faut vraiment la porter, au quotidien, dans ses differentes activités, pour s’en rendre compte par rapport a une autre.
Par contre, sous l’eau, nickel
Merci Archimède
9 janvier 2013 à 12h11 #420001882661steph38
Membre- Did666 a écrit:
- Oui.
non
11 janvier 2013 à 7h31 #420001882662Sam2Mars
MembreDisons que si ton poignet le permet (18 Mini AMHA) ca reste une merveille technologique et qui ne passera pas inaperçu autour de toi
Ca reste un magnifique tocante !J’ai failli succomber il y a peu mais j’ai préféré sur mon poignet (17 cm) son ancètre la SD 16600 (série M neuve de 2009) qui est déja assez sympa au niveau technologique
Je ne sais pas si tous les collectionneurs l’ont acquise mais à la vu, des petites annonces la SDDS décôte fort, donc ce n’est pas pour l’apsect spéculatif à court terme que tu achètera cette montre. Maintenant dans 10 ans on sait pas
__________________________________
IG // sam.2.mars11 janvier 2013 à 7h42 #420001882663Nathagr
MembreC’est clair et je partage aussi ton avis. Ceci dit le Vrai collectionneur (en tout cas normalement); la conserve plus ou moins unique pour diverses raisons: technologie, production limitée etc… etc… Celui qui spécule a la même philosophie mais détient non pas un exemplaire mais x car l’objectif est de revendre… Si je ne me trompe pas.
Bref en tout cas pour ma part, la commande est donc passée. Je précise pour un seul exemplaire (ma boîte serait trop petite)
Et bientôt
11 janvier 2013 à 7h47 #420001882664Sam2Mars
MembreFélicitations
A bientôt pour la revue et la coupette
__________________________________
IG // sam.2.mars11 janvier 2013 à 7h51 #420001882665Nathagr
MembreSans souci chose sera faite
11 janvier 2013 à 7h53 #420001882666Mahamaya
MembrePas tout à fait d’accord sur la décote de la SDDS

Naturellement qu’on en trouve sur le marché gris et d’occasion, car si la passion est plus forte parfois que la raison, bien des poignets ne peuvent s’y faire et s’en sépare.
Ceci dit, l’augmentation de son prix catalogue 2012 était très conséquente et je doute que cela s’inverse ces prochaines années (AMHA)
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist11 janvier 2013 à 9h47 #420001882667Manitou
MembreDac avec le Commandant, une SDDS ne ma paraît pas décôter plus qu’une Sub
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.