Rolex sea-dweller deepsea

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex sea-dweller deepsea

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 281)
  • Auteur
    Messages
  • #420001882653
    Nathagr
    Membre

    Je vois que les avis sont assez partagés. En tout cas merci pour vos réactions. Je pense qu’après essai sur mon poignet, je me ferai une idée.

    #420001882654
    Did666
    Membre

    Un essai te donnera une idée du poids et de sa taille mais il faut vraiment la porter, au quotidien, dans ses differentes activités, pour s’en rendre compte par rapport a une autre.

    Did666 a écrit:
    Pull & chemise…

    Rolex sea-dweller deepsea - Page 7 2888608

    Par contre, sous l’eau, nickel Impec

    #420001882655
    Nathagr
    Membre

    Oui tu as raison. A voir la photo, à priori elle ne paraît pas si énorme. De plus si je ne me trompe pas il s’agit d’un modèle que les collectionneurs devraient se doter, non?

    #420001882656
    Did666
    Membre
    Nathagr a écrit:
    Oui tu as raison. A voir la photo, à priori elle ne paraît pas si énorme.

    Épaisse tout de même mais pas de soucis de déséquilibre par rapport au bracelet et ça passe sous les pulls, les manches de chemise, encore faut il porter des chemises à sa taille Mr. Green

    Citation :
    De plus si je ne me trompe pas il s’agit d’un modèle que les collectionneurs devraient se doter, non?

    Je ne sais pas mais je pense qu’ils l’ont déjà.

    #420001882657
    macpit
    Membre
    Citation :
    De plus si je ne me trompe pas il s’agit d’un modèle que les collectionneurs devraient se doter, non?

    pourquoi donc ???

    Did666 a écrit:
    Épaisse tout de même mais pas de soucis de déséquilibre par rapport au bracelet et ça passe sous les pulls, les manches de chemise, encore faut il porter des chemises à sa taille

    quand même …
    tu trouve pas Did666 que le boîtier est trop grand et trop gros pour la finesse du bracelet ,sérieusement ???

    #420001882658
    Nathagr
    Membre

    Oui surement… qu’ils l’ont. Et ils ont bien raison car il s’agit d’une pure merveille de technologie de la marque. Cela dit il ne s’agit peut-être pas d’une montre que l’on peut porter en permanence mais tous simplement une montre que l’on admire et de manière individuelle que l’on se garde.
    En tout cas pour ma part, même si au quotidien je garde ma sub, c’est surement un modèle que je chercherai à avoir. Et une de plus j’espère. bravohap bravohap

    #420001882659
    macpit
    Membre
    Nathagr a écrit:
    c’est surement un modèle que je chercherai à avoir.

    Et je comprends car même avec cette impression bizarre de déséquilibre, que j’explique plus haut et qui est peut-être uniquement personnel …
    Cette Deepsea est extrêmement desirable car il en dégage une présence quasi unique

    #420001882660
    syderco
    Membre
    Did666 a écrit:
    Un essai te donnera une idée du poids et de sa taille mais il faut vraiment la porter, au quotidien, dans ses differentes activités, pour s’en rendre compte par rapport a une autre.

    Par contre, sous l’eau, nickel Impec

    Merci Archimède Mr. Green

    #420001882661
    steph38
    Membre
    Did666 a écrit:
    Oui.

    non

    #420001882662
    Sam2Mars
    Membre

    Disons que si ton poignet le permet (18 Mini AMHA) ca reste une merveille technologique et qui ne passera pas inaperçu autour de toi Fier 2
    Ca reste un magnifique tocante !

    J’ai failli succomber il y a peu mais j’ai préféré sur mon poignet (17 cm) son ancètre la SD 16600 (série M neuve de 2009) qui est déja assez sympa au niveau technologique thumleft

    Je ne sais pas si tous les collectionneurs l’ont acquise mais à la vu, des petites annonces la SDDS décôte fort, donc ce n’est pas pour l’apsect spéculatif à court terme que tu achètera cette montre. Maintenant dans 10 ans on sait pas Mr. Green

    Rolex sea-dweller deepsea - Page 7 2uenpf8

    _________________

    _________________
    IG // sam.2.mars

    #420001882663
    Nathagr
    Membre

    C’est clair et je partage aussi ton avis. Ceci dit le Vrai collectionneur (en tout cas normalement); la conserve plus ou moins unique pour diverses raisons: technologie, production limitée etc… etc… Celui qui spécule a la même philosophie mais détient non pas un exemplaire mais x car l’objectif est de revendre… Si je ne me trompe pas.
    Bref en tout cas pour ma part, la commande est donc passée. Je précise pour un seul exemplaire (ma boîte serait trop petite) bravohap bravohap
    Et bientôt Bulles

    #420001882664
    Sam2Mars
    Membre

    Félicitations bravohap A bientôt pour la revue et la coupette Wink

    _________________

    _________________
    IG // sam.2.mars

    #420001882665
    Nathagr
    Membre

    Sans souci chose sera faite Chinois

    #420001882666
    Mahamaya
    Membre

    Pas tout à fait d’accord sur la décote de la SDDS Shocked

    Naturellement qu’on en trouve sur le marché gris et d’occasion, car si la passion est plus forte parfois que la raison, bien des poignets ne peuvent s’y faire et s’en sépare.

    Ceci dit, l’augmentation de son prix catalogue 2012 était très conséquente et je doute que cela s’inverse ces prochaines années (AMHA) Rolex sea-dweller deepsea - Page 7 Merlot

    _________________

    _________________
    INSTAGRAM: Swisswatchonist

    #420001882667
    Manitou
    Membre

    Dac avec le Commandant, une SDDS ne ma paraît pas décôter plus qu’une Sub Incompréhensible

    _________________

    _________________
    C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes

15 sujets de 151 à 165 (sur un total de 281)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.