FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Sea-Dweller 16600
- Ce sujet contient 913 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2020 à 2h55 #420002309394
nanthiat
Membre25 septembre 2020 à 3h24 #420002309395anno69
Membre
26 septembre 2020 à 1h17 #420002309406nanthiat
Membre- SC75 a écrit:
- Quand même, le fond de boîte peut gêner certains, personnellement cela ne m’a jamais gêné mais, encore une fois, il faut essayer pour faire ton propre avis

Oui la montre se pose moins bien sur le poignet. La Sub est plus fine, tu peux aussi voir du côté d’une GMT qui est encore moins épaisse.
La SD reste moins confortable tant en épaisseur qu’en poids. Quand je remets ma 14060 après je vois bien la différence.
26 septembre 2020 à 3h55 #420002309396SC75
Membre26 septembre 2020 à 4h14 #420002309407Pipounet
Membre- nanthiat a écrit:
-
Oui la montre se pose moins bien sur le poignet. La Sub est plus fine, tu peux aussi voir du côté d’une GMT qui est encore moins épaisse.
La SD reste moins confortable tant en épaisseur qu’en poids. Quand je remets ma 14060 après je vois bien la différence.
Merci à tous pour vos réponses,
Effectivement il faut essayer,
16600, 16610 ou … PO 39.5

Une GMT ca va commencer à chiffrer par contre.
26 septembre 2020 à 4h59 #420002309397nanthiat
Membre26 septembre 2020 à 10h21 #420002309398Pipounet
MembreHello,
J’ai un poignet de 15,5 et suis sur le marché pour acquérir une SD ou Sub 5 chiffres.
En dépit de l’épaisseur, pensez-vous que ca puisse coller sur un poignet de poule ?

Merci
__________________________________
GSHOCK – Stowa – C.Ward – Citizen26 septembre 2020 à 10h42 #420002309399nanthiat
Membre26 septembre 2020 à 10h46 #420002309400Pipounet
Membre- nanthiat a écrit:
- Prends une Sub 5 chiffre il vaut mieux

J’ai lu qu’en terme de cadran, la SD rendait plus petite ?

Les subs c’est classique, les SD sont plus exotiques je trouve, plus de charme.
26 septembre 2020 à 11h06 #420002309401SC75
MembreIl faut essayer, ce n’est pas tant le tour de poignet que sa forme, personnellement j’ai un petit poignet aussi (16) et je supporte très bien la SD, et un ami très costaud, 1m97, 145kg ne l’aimait pas du tout.
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –26 septembre 2020 à 11h20 #420002309402nanthiat
Membre26 septembre 2020 à 11h35 #420002309408patlewis69
MembreOui l’ouverture cadran d’une 16600 est plus petite que celle d’une 16610/14060. Sinon toutes les 3 sont en 40. Mais la SD donne un effet plus ramassé qu’une Sub.
Le fond est plus épais effectivement mais pas la tranche du boîtier, le ressenti au poignet est différent , la SD ce positionne un peu plus haute, si tu peux essayer les deux modèles se serait top.
26 septembre 2020 à 11h53 #420002309403Xavier13
MembreA essayer effectivement, la sd doit être un peu plus petite qu’une sub il me semble, 39.5 contre 39.9.
Par contre plus épaisse également.26 septembre 2020 à 12h05 #420002309404fijoug
MembrePeu de différence vs la 16610, aucune incidence au porté
26 septembre 2020 à 12h09 #420002309405SC75
MembreQuand même, le fond de boîte peut gêner certains, personnellement cela ne m’a jamais gêné mais, encore une fois, il faut essayer pour faire ton propre avis
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


