Rolex Sea-Dweller 16600

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Sea-Dweller 16600

  • Ce sujet contient 913 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 6 années.
15 sujets de 856 à 870 (sur un total de 914)
  • Auteur
    Messages
  • #420002309394
    nanthiat
    Membre

    Rolex Sea-Dweller 16600 - Page 35 Img_0214

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - Page 35 C5corv12

    #420002309395
    anno69
    Membre

    thumleft thumleft

    #420002309406
    nanthiat
    Membre
    SC75 a écrit:
    Quand même, le fond de boîte peut gêner certains, personnellement cela ne m’a jamais gêné mais, encore une fois, il faut essayer pour faire ton propre avis Wink

    Oui la montre se pose moins bien sur le poignet. La Sub est plus fine, tu peux aussi voir du côté d’une GMT qui est encore moins épaisse.

    La SD reste moins confortable tant en épaisseur qu’en poids. Quand je remets ma 14060 après je vois bien la différence. Chinois

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - Page 35 C5corv12

    #420002309396
    SC75
    Membre

    Série U également de 1998, avec son cadran d’origine marqué T<25 au Tritium Wink Rolex Sea-Dweller 16600 - Page 35 8aaf9f10

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420002309407
    Pipounet
    Membre
    nanthiat a écrit:

    Oui la montre se pose moins bien sur le poignet. La Sub est plus fine, tu peux aussi voir du côté d’une GMT qui est encore moins épaisse.

    La SD reste moins confortable tant en épaisseur qu’en poids. Quand je remets ma 14060 après je vois bien la différence. Chinois

    Merci à tous pour vos réponses,

    Effectivement il faut essayer,

    16600, 16610 ou … PO 39.5 Very Happy

    Une GMT ca va commencer à chiffrer par contre.

    #420002309397
    nanthiat
    Membre

    thumright

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - Page 35 C5corv12

    #420002309398
    Pipounet
    Membre

    Hello,

    J’ai un poignet de 15,5 et suis sur le marché pour acquérir une SD ou Sub 5 chiffres.

    En dépit de l’épaisseur, pensez-vous que ca puisse coller sur un poignet de poule ? Very Happy

    Merci

    _________________

    _________________
    GSHOCK – Stowa – C.Ward – Citizen

    #420002309399
    nanthiat
    Membre

    Prends une Sub 5 chiffre il vaut mieux Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - Page 35 C5corv12

    #420002309400
    Pipounet
    Membre
    nanthiat a écrit:
    Prends une Sub 5 chiffre il vaut mieux Wink

    J’ai lu qu’en terme de cadran, la SD rendait plus petite ? Very Happy

    Les subs c’est classique, les SD sont plus exotiques je trouve, plus de charme.

    #420002309401
    SC75
    Membre

    Il faut essayer, ce n’est pas tant le tour de poignet que sa forme, personnellement j’ai un petit poignet aussi (16) et je supporte très bien la SD, et un ami très costaud, 1m97, 145kg ne l’aimait pas du tout.

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

    #420002309402
    nanthiat
    Membre

    Le fond de la boîte est un peu épais. Sur il faut essayer Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - Page 35 C5corv12

    #420002309408
    patlewis69
    Membre

    Oui l’ouverture cadran d’une 16600 est plus petite que celle d’une 16610/14060. Sinon toutes les 3 sont en 40. Mais la SD donne un effet plus ramassé qu’une Sub.
    Le fond est plus épais effectivement mais pas la tranche du boîtier, le ressenti au poignet est différent , la SD ce positionne un peu plus haute, si tu peux essayer les deux modèles se serait top. Wink

    #420002309403
    Xavier13
    Membre

    A essayer effectivement, la sd doit être un peu plus petite qu’une sub il me semble, 39.5 contre 39.9.
    Par contre plus épaisse également.

    #420002309404
    fijoug
    Membre

    Peu de différence vs la 16610, aucune incidence au porté

    #420002309405
    SC75
    Membre

    Quand même, le fond de boîte peut gêner certains, personnellement cela ne m’a jamais gêné mais, encore une fois, il faut essayer pour faire ton propre avis Wink

    _________________

    _________________
    Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –

15 sujets de 856 à 870 (sur un total de 914)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.