- Ce sujet contient 913 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Elles sont vraiment très désirables ces 16600!
Vous les portez au quotidien ? L’épaisseur n’est pas trop gênante ?__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Non du tout, la seule montre où l’épaisseur m’a dérangé, c’est sur mon ex Deep Sea.
La 16600 et la 116600, 0 problème (vs mes 116610LN ou 126300).
J’ai eu l’occasion d’essayer une 16600, avant l’acquisition de ma Sub 16610, et je l’avais trouvée vraiment très agréable à porter, et pas du tout épaisse.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Je l’avais essayé aussi , mais le bracelet trop lache pour mon poignet pourtant conséquent , me faisait sentir comme un effet culbuto, la montre passant brusquement d’un côté l’autre poignet . Je pense qu’il aurait fallu ajuster le bracelet pour un total confort.
Mais ce modèle a tout pour plaire en tout cas!
__________________________________
Longue vie à FAM !!!Pour avoir eu toutes les Sub (5chiffres), je suis toujours revenu à la 16600
L’arrière de la Sub est plus plat du fait de son couvercle, elle peut donc mieux se poser, ou pas ! Selon le poignet + ou – épais, bombé, et plat
- Olisaman a écrit:
-
Je t’accompagne avec ma série A, qui ne me quitte que rarement ces derniers mois. Je confirme, elle est très confortable.
Ouille ouille ouille c’est beau ça
__________________________________
plongeuses plongeuses !Très joli tout ça
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.pour les travaux sous marins principalement
puis la plongée loisir__________________________________
plongeuses plongeuses !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.