FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Sea-Dweller 16600
- Ce sujet contient 913 réponses, 159 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 6 années.
-
AuteurMessages
-
20 novembre 2019 à 1h29 #420002309109
watches&coffee
MembreLa 16600 a-t-elle eu un jour le rehaut gravé? Si oui à partir de quand?
Autant les SUB 5 chiffres, pas de mon goût, autant la SD je la trouve vraiment très sympa…20 novembre 2019 à 3h01 #420002309110Invité
Membre- watches&coffee a écrit:
- La 16600 a-t-elle eu un jour le rehaut gravé? Si oui à partir de quand?
Autant les SUB 5 chiffres, pas de mon goût, autant la SD je la trouve vraiment très sympa…
Non la sd 5 chiffres, y compris les toutes dernières séries V n’ont JAMAIS eu le rehaut gravé.
23 novembre 2019 à 2h43 #420002309112Random
MembreEn fait c’est beau partout…
16600 by Brembooz ., sur Flickr23 novembre 2019 à 12h59 #420002309111maxxatak
Membre28 novembre 2019 à 3h07 #420002309113Olisaman
Membre9 décembre 2019 à 1h04 #420002309115Hominou
MembreVraiment sympa cette belle
__________________________________
« Le seul moyen de se délivrer d’une tentation, c’est d’y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu’elle s’interdit. » O. Wilde
Du coup, ça coûte cher en montre
9 décembre 2019 à 1h30 #420002309116FrancoisKr
MembreVraiment top cette 16600, une de mes préférées. Dommage qu’on ne retrouve pas cet ADN sur les 6 chiffres. Incompréhensible le cyclope sur la 126600…
9 décembre 2019 à 11h59 #420002309114Invité
Membreretourné cette semaine
22 décembre 2019 à 3h24 #420002309117Invité
Membre- FrancoisKr a écrit:
- Vraiment top cette 16600, une de mes préférées. Dommage qu’on ne retrouve pas cet ADN sur les 6 chiffres. Incompréhensible le cyclope sur la 126600…
Incompréhensible ?
Ennuyeux irritant désagréableLe seul SD pour moi ? Trois, 1665 16660 et 16600 STOP
Ciao FrancoisKr
22 décembre 2019 à 4h47 #420002309118Random
MembreLa 116600 est quand même sympa, au moins elle garde les bonnes proportions.
Malgré tout je ne l’ai pas gardé…
116600 – 16600 by Brembooz ., sur Flickr28 décembre 2019 à 3h39 #420002309119maxxatak
Membre31 décembre 2019 à 10h23 #420002309120pav1956
MembreBelle montre et belle photo
__________________________________
Wearing Rolex since 19752 janvier 2020 à 1h20 #420002309121Invité
Membre- Random a écrit:
- La 116600 est quand même sympa, au moins elle garde les bonnes proportions.
Malgré tout je ne l’ai pas gardé…
Au moins il respecte les anciens canons….esthétique, contrairement au 126600 avec le cyclope
2 janvier 2020 à 1h32 #420002309122Random
Membre- Germinal a écrit:
- Au moins il respecte les anciens canons….esthétique, contrairement au 126600 avec le cyclope

Encore plus que le cyclope c’est l’épaisseur de la lunette qui me défrise sur la 126600, vois pas l’intérêt de faire grossir la montre si c’est pour garder la même taille de cadran, c’est chelou comme idée.
2 janvier 2020 à 2h27 #420002309123S n o o p y
MembrePareil, c’est ce qui me dérange le plus sur cette montre la largeur de la lunette.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



