- Ce sujet contient 464 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
- Totocatcho a écrit:
Superbe ! Ayant acquis une 14060M il y a peu, après avoir eu et revendu la 16610, je me dis que peut-être la SD allierait le meilleur des 2 mondes…
Du coup, j’hésite à revendre la 14060M….Moi j’hésitais à reprendre la 14060m que j’avais adoré.
Ce sont deux montres ayant la même philosophie sport/pro 100% . Sans concessions.
La 16600 est plus proche de la 14060m qu’elle ne l’est de la 16610 dans sa philosophie, son effet au poignet .C’est dur à expliquer. La 16600 c’est pas une Sub date sans cyclope, c’est plus une Submariner avec date si tu vois ce que je veux dire
.En légèrement plus étanche.
En vrai si je pouvais avoir les 2 , je serai aux anges.
Oui, je vois bien. Trop bien même…
En fait ce qui me manque, c’est la date mais aussi la littérature sur le cadran.Félicitations
Très bon choix et de belles photos déjà !
La SD est la meilleure plongeuse
et se porte aisément en toute circonstance. Un tank d’une précision redoutable et tellement belle 
Bref je l’adore
16600-def: Solidité, précision, performances, finesse
La plus radicale en simplicité des plongeuses Rolex. Tout ce qu’on aime !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Merci, j’en suis fan. Il est vrai que la 16570 est plus confort. Mais la 16600 c’est la Queen
Et pour en rajouter, je la préfère à la Sub, la 16600 a plus de présence et est vraiment parfaite__________________________________
watchaddict67Merci @gibus
__________________________________
Longue vie à FAM !!!- Pierrot_n a écrit:
- Pourquoi tu ne gardes pas celle ci une fois les détails réglés ?
Pour te répondre @Pierrot_n Le bracelet a un peu trop de stretch à mon goût.
Peut être est il juste normalement usé, mais venant de porter des modèles aux bracelets quasi neuf , j’ai un peu de mal.
merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.