FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Sea-Dweller 16600 – tome 2
- Ce sujet contient 464 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Toquédetocante, le il y a 1 année et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2020 à 8h34 #420004444074
jamesbondOO7
Membre
Sans doute la plus belle des montres de plongée. La date sans le cyclope, c’est superbe. Mais je n’ai gardé la mienne (achetée BNIB) que 6 ans, car je l’ai trouvée un peu inconfortable à porter.
Mais quelle allure!__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛11 novembre 2020 à 11h12 #420004444075Stephan_Q
Membre11 novembre 2020 à 11h18 #420004444076Totocatcho
MembreSplendide vos photos les gars !!!!
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
11 novembre 2020 à 11h23 #420004444077Toc
MembreOui, je partage les avis, une des plus belle sinon la plus belle.
11 novembre 2020 à 12h10 #420004444078nanthiat
Membre12 novembre 2020 à 1h19 #420004444090falconbmw
MembreOui ça se voit quand même.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
12 novembre 2020 à 5h35 #420004444083Xavier13
Membre12 novembre 2020 à 5h37 #420004444084Totocatcho
MembreSuperbe la petite patine !
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
12 novembre 2020 à 5h44 #420004444085Invité
MembreMerci Oui très belle patine. Quand même quel charme les Tritium ! C’est vraiment la sécurité du saphir et d’un modèle récent en étanchéité avec des touches de chaleur d’une vintage. C’est beau ! Moins que le bombé d’un plexi mais c’est beau quand même !
12 novembre 2020 à 8h26 #420004444086balibalo
Membre12 novembre 2020 à 8h29 #420004444087balibalo
Membreon voit bien la différence de boitier entre une de 92 (gauche ) et 2003 à droite
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi12 novembre 2020 à 8h50 #420004444088GUY J
MembreTrès intéressante cette comparaison.
Merci
La taille de la valve à hélium est-elle identique ?__________________________________
Toujours à l’heure !12 novembre 2020 à 9h00 #420004444089Xavier13
MembreLa boîte de 1992 serait plus fine que celle de 2003, c’est ça ?
13 novembre 2020 à 1h12 #420004444091Liris
MembreElles sont magnifiques toutes c’est 16600 !!!
Les 5 chiffres ont un charme fou !!
16 novembre 2020 à 1h18 #420004444092Totocatcho
MembreOui je confirme , je suis très heureux de remettre la main sur une de ces plongeuses Rolex des années 1990 – 2000 , qui sont à mes yeux la quintessence de ce que Rolex a fait comme montre sportive, professionnelle ici en l’espèce.
La montre se pose parfaitement sur le poignet , le fonds bombé se cale très bien et maintient la montre au milieu du poignet.
La sensation et la même que celle sue j’avais avec la 14060m , avec un peu de poid en plus. On sent la montre , mais ça reste léger.Bon point , moi qui porte la montre près de la main , le fait que le caseback la surélève un peu , fait que la couronne ne frotte pas sur mes métacarpes comme avec mes ex Submariner.
Bref je suis heureux, j’adore.
La montre est une série Z de 2006 , elle a vécue, a déjà été polie , et je vais pouvoir la porter en quotidienne sans me poser trop de questions . C’est bien ce que je voulais.
Et le toolkit est super pratique pour la mise à taille du bracelet .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








