Rolex Sea-Dweller 16600 – tome 2

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Sea-Dweller 16600 – tome 2

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 465)
  • Auteur
    Messages
  • #420004444287
    chris r
    Membre

    Félicitations Bubba 🍾
    Retour aux fondamentaux 😉

    #420004444288
    chris r
    Membre

    T’as gardé ta 16610?

    #420004444289
    Bubba
    Membre

    Merci Wink

    Non j ai viré la 16610 que je n ai pas appréciée (c’était ma première) à cause du cyclope.
    J adore la 14060 mais j ai besoin de la date donc la SD était une évidence 😬

    #420004444292
    maxxatak
    Membre

    Je suis clown

    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 0a235110

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 Img_7610 watchaddict67

    #420004444291
    patlewis69
    Membre

    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 07c58310

    #420004444293
    MHELKIOT
    Membre

    C’est pas trop épais vos 16600 les amis ?
    C’est étrange parfois elle semble fine » et parfois « épaisse » en photos…
    Suis preneur de vos impressions !

    #420004444294
    nanthiat
    Membre

    Le fond est un peu plus épais qu’une Sub, tu n’auras pas le même confort même si c’est vraiment pas gênant. L’épaisseur supplémentaire amène et c’est mécanique un peu de déséquilibre sur le poignet.
    Wink

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 C5corv12

    #420004444295
    nanthiat
    Membre

    On voit « un peu » que la SD est moins plaqué sur mon poignet Wink

    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 Fullsi10

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 C5corv12

    #420004444296
    maxxatak
    Membre
    MHELKIOT a écrit:
    C’est pas trop épais vos 16600 les amis ?
    C’est étrange parfois elle semble fine » et parfois « épaisse » en photos…
    Suis preneur de vos impressions !

    C’est ce que je pensais avant de l’avoir adopté… elle est parfaite et j’ai un poignet normal de 17,5 cm.
    Elle est super confort avec un peu plus de présence qu’une Sub de même génération

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 Img_7610 watchaddict67

    #420004444297
    JLL0045
    Membre

    elle est mon quotidien depuis deux mois à force elle s’oublie

    #420004444298
    SupR_MarioL
    Membre

    Comme dit plus haut le fond est plus épais, la carrure reste fine
    Le rapport diamètre (39mm) / épaisseur est différent par rapport à une Sub

    Au porté je préfère la SD à la SubC , je la trouve plus confortable, mais c’est tout personnel thumright

    _________________

    _________________
    Insta : watch_adikt

    #420004444299
    patlewis69
    Membre

    La 16600 est plus haute sur le poignet, plus ramassée diamètre /hauteur, mais c’est ce qui fait sa particularité et sa différence et ça moi j’adore 👍
    Une impression de vrai montre outil du matériel Pro au poignet 🤙

    #420004444300
    nanthiat
    Membre
    patlewis69 a écrit:
    La 16600 est plus haute sur le poignet, plus ramassée diamètre /hauteur, mais c’est ce qui fait sa particularité et sa différence et ça moi j’adore 👍
    Une impression de vrai montre outil du matériel Pro au poignet 🤙

    thumright

    _________________

    _________________
    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 C5corv12

    #420004444301
    sashihiroo
    Membre

    Rolex Sea-Dweller 16600 - tome 2 - Page 10 Img_2174
    Me revoilà avec plusieurs mois voir plus de un an sans ma 16600 au poignet série M vendue en 2009 quelle beauté je ne m en lasse pas

    #420004444302
    MHELKIOT
    Membre

    Superbe ces 16600, elles font plus compactes que les sub 6 chiffres en photo

15 sujets de 226 à 240 (sur un total de 465)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.