- Ce sujet contient 251 réponses, 98 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
L’évolution de mon E1 :
+ 10 en 10j
+18 en 17 j
+ 24 en 20 j__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.- Milannimes a écrit:
- Ce qui est comparable c’est la mesure du temps…
Comparer un régulateur et une montre bracelet, c’est comme si tu comparais un avion et une voiture avec comme « comparaison » la vitesse en km/h.
Au 18ème siècle, je pense qu’un mécanisme de 11 » (11 lignes) devait prendre plusieurs minutes/jour.
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.- Furtif a écrit:
- Comparer un régulateur et une montre bracelet, c’est comme si tu comparais un avion et une voiture avec comme « comparaison » la vitesse en km/h.
Au 18ème siècle, je pense qu’un mécanisme de 11 » (11 lignes) devait prendre plusieurs minutes/jour.
Et il s’agissait d’une pièce unique, qui comportait ce qu’on savait faire de mieux, presque sans limite de temps et d’argent.
Une Rolex, quelle que soit la valeur affective et financière qu’on lui donne, est un produit massivement industrialisé, et c’est là que la performance est admirable.
- Milannimes a écrit:
-
OK, j’admets… mais tu ne crois pas qu’en plus de 250 ans les effets du progrès ne sont pas trop perceptibles ?
A part pour ceux qui se persuadent que leur belle montre est capable de faire mieux qu’une horloge atomique, sans doute sans les porter au quotidien !
pas forcément d’accord avec l’idée de vouloir croire que nos belles rivalisent avec une précision atomique : au contraire, ce qui fait le côté magique et attirant à mes yeux, c’est justement qu’elles sont mécaniques, donc théoriquement d’une nature moins précise (qu’un quartz etc), mais qu’en l’espèce, elles sont tellement bien réalisées qu’elles parviennent quand même à être sacrément précises (-4 / +6)
__________________________________
SD 4 & DJ 41- Fabrice P a écrit:
- … elles sont tellement bien réalisées qu’elles parviennent quand même à être sacrément précises (-4 / +6)
Le problème est là, que se soit Rolex ou une autre marque : au XXIème siècle on devrait être capables de « tenir » + ou – 1s/jour avec une mécanique !…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Mon explo 2 (16750) +1s par jour, testée sur un mois.
Parfait pour moi !
Ma Vacheron était a + 2.
Patrice__________________________________
Wait and seeMa SubDate C est à +3 secondes (totalisées, pas /jour) depuis 5 mois
Rien à dire de plus
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Furtif a écrit:
- Comparer un régulateur et une montre bracelet, c’est comme si tu comparais un avion et une voiture avec comme « comparaison » la vitesse en km/h.
Au 18ème siècle, je pense qu’un mécanisme de 11 » (11 lignes) devait prendre plusieurs minutes/jour.
OK, j’admets… mais tu ne crois pas qu’en plus de 250 ans les effets du progrès ne sont pas trop perceptibles ?
A part pour ceux qui se persuadent que leur belle montre est capable de faire mieux qu’une horloge atomique, sans doute sans les porter au quotidien !__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)Petit up
+ 8 secondes en une semaine pile après un réglage de ma DJ2 a la boutique de Lyon,
beau geste
__________________________________
SD 4 & DJ 41Sur mon OP 116000 (achetée neuve, jamais ouverte), j’étais à +6 par semaine au début mais depuis 15 jours elle tourne à +1s par semaine
__________________________________
Every Rolex tells a story…Ouais…
En 1762 on a été capable de faire 5 secondes maxi de dérive en 80 jours !
Il faut relativiser…__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)- Milannimes a écrit:
- Ouais…
En 1762 on a été capable de faire 5 secondes maxi de dérive en 80 jours !
Il faut relativiser…
lol … avec une montre bracelet bien sur !!
relativiser
Verbe
faire perdre le caractère d’absolu d’une chose par une mise en rapport avec autre chose comparable
(grammaire) transformer en proposition relative__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.- Furtif a écrit:
- lol … avec une montre bracelet bien sur !!
relativiser
Verbe
faire perdre le caractère d’absolu d’une chose par une mise en rapport avec autre chose comparable
(grammaire) transformer en proposition relative
Ce qui est comparable c’est la mesure du temps…
__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.