- Ce sujet contient 179 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Le plus difficile à accepter, c’est le manque de transparence et le manque d’information, car là franchement, j’ai le sentiment que l’on se moque de moi et que ma fiche est remise en permanence sous la pile, c’est un peu ce que m’a fait comprendre la vendeuse qui m’a dit que je ne l’aurais jamais si je n’achetais pas plusieurs modèles en or, donc on peut aisément imaginer que la réponse du » Retail Operations Manger », n’est qu’une mascarade….si Rolex se décidait enfin à gérer les listes d’attentes, et a les transformer en commandes fermes avec versement d’un acompte, le problème, y compris celui de la spéculation , serait réglé….mais bon, le choix de Rolex est tout autre, et l’on peut légitimement se poser des question quant à cette politique.
Je partage ton parcours rolexien et partage ton sentiment actuel.
Comme toi je suis allé pleurnicher maintes fois chez l’AD et à la maison mère en faisant état de ma profonde motivation non mercantile de passionné de la marque.
Tellement profonde ma vaine motivation que j’en ai mal à un endroit que je tairai.
J’étais pourtant convaincu que je l’aurais ma BLRO jubilé puisque il y a maintenant seize ans j’ai pu obtenir de la sorte ma 116520 et que depuis mon vingt-cinquième anniversaire et l’achat d’une Datejust je suis fidèle client de la marque.
Je n’ai obtenu que de la frustration même si les visites chez l’AD j’aime bien ça (il y a de quoi ce rincer l’oeil encore en bonne compagnie avec les métaux précieux mais hors de portée pour ma bourse).
Bref dans la famille GMT j’ai la chance d’avoir une 16710 et une 116710 BLNR et bien je vais porter celles-là jusqu’à la corde.
Si une BLRO se présente j’aviserai mais en attendant une hypothétique livraison et afin de calmer la frustration il suffit d’aller voir ailleurs car il y a finalement plein de belles choses en cherchant bien.
J’ai eu un coup de coeur pour une Grand Seiko GMT il y a peu, je ne regrette pas mon choix exotique.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».il y a de la GMT dans tout ca ! Bravo pour cette collection ca a de la gueule et des belles couleurs !
- Beoman a écrit:
- @FTO
Je partage ton parcours rolexien et partage ton sentiment actuel.
Comme toi je suis allé pleurnicher maintes fois chez l’AD et à la maison mère en faisant état de ma profonde motivation non mercantile de passionné de la marque.
Tellement profonde ma vaine motivation que j’en ai mal à un endroit que je tairai.
J’étais pourtant convaincu que je l’aurais ma BLRO jubilé puisque il y a maintenant seize ans j’ai pu obtenir de la sorte ma 116520 et que depuis mon vingt-cinquième anniversaire et l’achat d’une Datejust je suis fidèle client de la marque.
Je n’ai obtenu que de la frustration même si les visites chez l’AD j’aime bien ça (il y a de quoi ce rincer l’oeil encore en bonne compagnie avec les métaux précieux mais hors de portée pour ma bourse).
Bref dans la famille GMT j’ai la chance d’avoir une 16710 et une 116710 BLNR et bien je vais porter celles-là jusqu’à la corde.
Si une BLRO se présente j’aviserai mais en attendant une hypothétique livraison et afin de calmer la frustration il suffit d’aller voir ailleurs car il y a finalement plein de belles choses en cherchant bien.
J’ai eu un coup de coeur pour une Grand Seiko GMT il y a peu, je ne regrette pas mon choix exotique.
Merci.
Manque plus qu’un jubilé…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Bha a vrai dire Rolex fournit les pièces mais ne gère pas la vente
C’est une politique comme une autre mais ça coûterai une fortune à Rolex de s’occuper des ventes et de passer sur un modèle différentJ’y crois pas une seconde …
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurDésolé pour toi
Au fait, au risque de te décevoir encore une ou deux fois :
– La Terre est ronde
– C’est la Terre qui tourne autour du soleil
– Les dinosaures ont existé- Lehrqt a écrit:
- Désolé pour toi
Au fait, au risque de te décevoir encore une ou deux fois :
– La Terre est ronde
– C’est la Terre qui tourne autour du soleil
– Les dinosaures ont existé
Jusqu’à preuve du contraire…
depuis cette difficulté d’avoir les modèles désirés, je regarde ailleurs.
pourtant je ne veux faire qu’une collection mono-marque.
là j’ai pas mal flashé sur le breit premier noir et blanc
idem, j’aime assez bien la SOH 2 noire
que dire de la navi que j’ai toujours appréciéej’en suis même à regarder le gris pour rendre le prix de ces breit plus raisonnable par rapport à ce qu’elle devrait valoir.
je vais peut-être tenter un autre coup, proposer l’achat d’une sub, une dayto et une DJ 31 d’un coup pour espérer avoir le tout dans l’année.
si ça passe pas, alors j’irai peut-être voir dans une autre crèmerie__________________________________
- FTO a écrit:
- lehrqt….qui est responsable ? La marque bien sûr, qui privilégie les modèles en or, qui pour la plupart ne se vendent pas, au détriment des modèles acier pour lesquels il y une forte demande.
Il y a de nombreux pays où l’or est préféré…
- FTO a écrit:
- Les revendeurs, mis à part certains qui sont en cheville avec des spéculateurs, n’y sont pas pour grand-chose, et sont des victimes, tout comme les clients qui sont obligés d’attendre plusieurs années pour avoir une montre, qui certes est belle et bien fabriquée, mais qui n’est pas non plus une super complication comme cela existe chez d’autres enseignes.
Entièrement d’accord sur ce point
- FTO a écrit:
- Non, on peut retourner le problème dans tous les sens, il est évident que c’est la marque, avec tout le respect que je lui dois, qui est responsable, c’est assez désolent d’ailleurs.
Je ne connais pas ton métier mais as-tu une idée du coût et du temps nécessaire pour développer des nouvelles unités industrielles ?
Car d’après ta réponse, je pense que non.
Et si la production annuelle est passée des classiques 800 000 pièces/an communément admises à 1 200 000 comme évoquées pour cette année (si naturellement ces chiffres sont vrais), c’est déjà très très bien.
Car personnellement je ne connais pas beaucoup d’entreprises capables d’augmenter leur production de 50% sur un durée finalement assez courte.Donc en conclusion il faudrait penser à relativiser notre égoïste frustration par rapports aux réalités techniques et insductrielles.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalMoi je me demande encore comment ils arrivent à produire en interne 800 000 – 1 million de montres quasi parfaites à 99% par an ! C’est énorme vu le niveau de qualité.
Je pense vraiment qu’ils n’arrivent pas à suivre avec leur niveau d’exigences qualité et le fait de produire du vrai suisse.__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Did666 a écrit:
- Ils veulent pas les vendre ! Qu’ils les garde
de ce que j’ai pu lire ici et là sur le forum, ce n’est pas de leur volonté.
le délire autour des vintages me fait bien rire.
Rolex remplace une pièce usagée, de l’autre côté ça gueule car la montre vient de perdre la moitié de sa valeur spéculative.s’ils ne voulaient pas vendre, ils réduiraient la production.
hors, ce n’est pas ce qu’il se passe visiblement.
c’est le marché qui s’emballe.
Rolex pourrait surfer sur la vague et augmenter les prix considérablement en se disant que la demande sera toujours là.
hors, rien de délirant de ce côté là non plus.alors, oui, c’est râlant pour nous.
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.