- Ce sujet contient 179 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
ou le dernier ressort c’est de connaître qqun qui bosse chez Rolex
tous les 2 ans (si mes souvenirs sont bons) ils ont droit à en acheter une à « good price »
- Rosen a écrit:
- ou le dernier ressort c’est de connaître qqun qui bosse chez Rolex
tous les 2 ans (si mes souvenirs sont bons) ils ont droit à en acheter une à « good price »
oui, pour leur usage perso. Ils n’ont pas le droit de les vendre.
Patlewi69, en 65, j’avais 15 ans, et non pas 14, et à cette époque, les Rolex n’était pas plus chers que les autres montres de marque, cela n’avait pas la connotation bling bling m’as-tu-vu d’aujourd’hui, mais bon, avec le recul, j’avoue avoir été gâté.
De toutes manières c’est les acheteurs qui ont le pouvoir, donc c’est la demande qui fait le marché. Il suffirait de ne pas demander et acheter tous les mêmes modèles pour que le marché se régule.
Cela ne concerne au final pas beaucoup de modèle si ont tiens compte de l’ensemble du marché Horloger.
- patlewis69 a écrit:
- De toutes manières c’est les acheteurs qui ont le pouvoir, donc c’est la demande qui fait le marché. Il suffirait de ne pas demander et acheter tous les mêmes modèles pour que le marché se régule.
Exactement
Mais il est très difficile pour l’acheteur de se sentir concerné, responsable.
Ou alors quand il se sent responsable il se dit que son comportement à lui seul ne va rien changer donc ça ne sert rien de changer.C’est une loi qui s’applique très bien au marché de Rolex.
Et si les gars arrêtaient de se mettre sur 15 listes pour la même montre, le marché tournerait déjà mieux et les AD moins méfiants.- FTO a écrit:
- Patlewi69, en 65, j’avais 15 ans, et non pas 14, et à cette époque, les Rolex n’était pas plus chers que les autres montres de marque, cela n’avait pas la connotation bling bling m’as-tu-vu d’aujourd’hui, mais bon, avec le recul, j’avoue avoir été gâté.
Oui je disais justement quelle chance avec le recule, en plus tu as enchainé avec une 1680, le top
j’aimerais bien voir une 5513 de mon année de naissance, si tu as des photos un de ces jours n’hésites pas…
- Lehrqt a écrit:
- Exactement
Mais il est très difficile pour l’acheteur de se sentir concerné, responsable.
Ou alors quand il se sent responsable il se dit que son comportement à lui seul ne va rien changer donc ça ne sert rien de changer.C’est une loi qui s’applique très bien au marché de Rolex.
Et si les gars arrêtaient de se mettre sur 15 listes pour la même montre, le marché tournerait déjà mieux et les AD moins méfiants.
Oui surtout que le marché horloger pour des passionnés comme nous est vaste et il y a quand même le choix dans toutes les gammes de prix et touts les styles pour se diversifier et voir un p’tit peu ailleurs.
- pecoste a écrit:
- Juste : maintenant j’ai envie d’une Daytona, alors qu’il y a 2h ce n’était pas encore le cas.
(ironie inside)
Les plus marrants sont ceux qui se sont découverts tout récemment une passion immodérée pour Rolex ou plutôt (comme par hasard) pour la BLRO et la 500C (avec option BLNR et Hulk mais c’est encore plus récent)
Aucun rapport bien évidemment avec la méga plus value immédiate qui découle de l’achat de ces modèles précis.
Et ce sont les mêmes qui pleurent et pestent à longueur de pages sur pénurie, gris…etc alors même qu’ils n’ont jamais ou presque mis les pieds chez un AD Rolex auparavant et qui s’étonne qu’on les envoie ch… sous forme de liste fantôme ou de pointage du sas de sécurité avec un sourire convenu.
En fait, c’est à mourir de rire de faucuserie totale et absolue
- antoflo a écrit:
-
oui, pour leur usage perso. Ils n’ont pas le droit de les vendre.
oui, mais on sait tous comment cela se passe
lehrqt….qui est responsable ? La marque bien sûr, qui privilégie les modèles en or, qui pour la plupart ne se vendent pas, au détriment des modèles acier pour lesquels il y une forte demande.
Il suffit de rentrer dans une boutique pour voir qu’il y a de l’or et pas d’acier.
Les revendeurs, mis à part certains qui sont en cheville avec des spéculateurs, n’y sont pas pour grand-chose, et sont des victimes, tout comme les clients qui sont obligés d’attendre plusieurs années pour avoir une montre, qui certes est belle et bien fabriquée, mais qui n’est pas non plus une super complication comme cela existe chez d’autres enseignes.
Non, on peut retourner le problème dans tous les sens, il est évident que c’est la marque, avec tout le respect que je lui dois, qui est responsable, c’est assez désolent d’ailleurs.
Je sais que je n’aurais jamais cette Daytona avant de passer l’arma à gauche, au bout de 18 mois, je n’ai plus d’espoirs, donc je me lâche à dire ce que je pense.Alors non pas du tout,
mais bon visiblement tu ne lis ce qui t’intéresse, avec tout le respect que je te dois.
T’as pas l’air de vouloir comprendre que l’influence de la marque, sur un domaine aussi vaste et puissant que le marché, n’est pas suffisante.
Ce sont les acheteurs dont font parti les spéculateurs qui sont responsables de cette pénurie.Sinon petit message sympathique = J’espère vraiment que tu auras ta Daytona vu le temps que tu y a consacré
- patlewis69 a écrit:
- De toutes manières c’est les acheteurs qui ont le pouvoir, donc c’est la demande qui fait le marché. Il suffirait de ne pas demander et acheter tous les mêmes modèles pour que le marché se régule.
Cela ne concerne au final pas beaucoup de modèle si ont tiens compte de l’ensemble du marché Horloger.
retire ceux qui spéculent et j’suis certains qu’il y en a assez pour tout le monde.
en imaginant même que rolex annonce une production multipliée par 10 pour ces quelques modèles rares, on peut être certain qu’ils se vendront toujours proches du prix catalogue.
tout ça pour dire que si la valeur sur le gris s’effondrait, rolex resterait quand même une bonne manuf pour acheter des montres, en profiter et ne pas trop y perdre.même ça, sans faire de profits, c’est rare dans l’horlogerie.
__________________________________
- antoflo a écrit:
- Dire qu’il y a 2-3 ans un AD sur 2 que je visitais avait la LV et BLNR en vitrine..
Plus ou moins, je peux te dire que quand j’avais acheté ma LV en 2016 je n’en trouvais pas chez les AD, par contre elle se vendait d’occaz sous le prix catalogue, même au gris.
- patlewis69 a écrit:
-
Plus ou moins, je peux te dire que quand j’avais acheté ma LV en 2016 je n’en trouvais pas chez les AD, par contre elle se vendait d’occaz sous le prix catalogue, même au gris.
En France c’était un peu plus tendu je suis d’accord mais aux USA je peux te dire que les LV et BLNR étaient très souvent en vitrine.. ca mettait de la couleur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.