Rolex Pro-Hunter « Ceramic Red GMT » Mark II

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Pro-Hunter « Ceramic Red GMT » Mark II

5 sujets de 31 à 35 (sur un total de 35)
  • Auteur
    Messages
  • #420001234809
    EtienneBF
    Membre

    GG78, ce ne sont pas tes messages qui font réagir. C’est la provocation d’Olmacri.

    Moi aussi, j’aime bien les Rolex noires PVD. Je comprends que la marque ne veuille pas les produire elle-même parce que ce n’est pas sa stratégie de développement, et elle a raison d’agir ainsi. Mais j’aime bien le fait que d’autres se chargent de le réaliser.

    Et je regrette que certains « rolophiles » soient parfois un peu trop rigides, qu’ils sacralisent la marque au point de perdre tout sens critique. Pour moi, rien n’est intouchable, rien n’est tabou dès lors qu’on vient exposer ses opinions de façon posée, courtoise et argumentée.

    Je crois tout comme toi que si Rolex sortait des modèles PVD, ils seraient encensés par certains qui les rejettent aujourd’hui avec mépris. Mais ce n’est pas si grave, je préfère en sourire… Wink

    _________________

    _________________
    Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)

    #420001234810
    GG78
    Membre

    Merci je me sent moins seul Wink , je fréquente beaucoup de passionné voir extrémiste ( voitures, bateaux, montres …) et je dois dire que ce sont souvent les Rolexofiles les plus dure à « détourner » cyclops

    #420001234811
    Olmacri
    Membre

    olmacri, il ne provoque pas.

    Olmacri, il dit que c’est quand même dommage que, lorsque quelqu’un dit « j’aime les Pro hunter » ou « Rolex aurait du faire des séries de style Pro Hunter », il se voit opposer des messages de type « T’as pris froid ou quoi ? fais gaffe la trollite n’est pas loin .… » (je cite)

    #420001234812
    evh5150
    Membre
    Olmacri a écrit:
    olmacri, il ne provoque pas.

    Olmacri, il dit que c’est quand même dommage que, lorsque quelqu’un dit « j’aime les Pro hunter » ou « Rolex aurait du faire des séries de style Pro Hunter », il se voit opposer des messages de type « T’as pris froid ou quoi ? fais gaffe la trollite n’est pas loin .… » (je cite)

    Relis le post en question. Mr Op disait que « Rolex a loupé le coche, et que s’ils avaient décliné leurs modèles phares en version céramique (à la façon Chanel donc ?) ils auraient connu un véritable succès. « 
    Avoue que c’est quand même assez cocasse. Non ?
    Donc quand je vois TTmax qui lui demande sa définition du succès, et lui dit qu’il est à la limite de la trollite, je ne trouve pas ça si exagéré, même si je n’aurais pour ma part pas dit cela…

    Quoi qu’il en soit, un forum est un lieu d’échange, et chacun est libre d’avoir un avis différent de son voisin, c’est même ce qui fait la richesse de ce lieu.
    Quant à ta remarque sur les soi-disant règles du forum vis-à-vis de Rolex… si ce n’était pas de la provoc, ça y ressemble fort.

    _________________

    _________________
    Instagram : zoupio_watches

    #420001234813
    Did666
    Membre

    On aime, on aime pas, a chacun son opinion, point de vue, goûts etc…

    Rolex en sortira peut être, ça on ne le sait pas, ça reste du PVD, peut être passeront ils à la céramique pour toute autre chose que la lunette, n’oublions qu’ils viennent de sortir des maillons en céramique sur un bracelet Tudor Incompréhensible

    A notre niveau on peu imaginer, entrevoir, émettre des idées et autres, le forum est libre…

    Sujet déjà traité pulsieurs fois, je baisse le rideau !

5 sujets de 31 à 35 (sur un total de 35)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.