- Ce sujet contient 34 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Mr OP a écrit:
- Cette GMT est sublime
Rolex a clairement loupé le coche…Si ils avaient décliné leurs modèles phares en céramique ( façon Chanel )
Comme les prohunter ou bamford , ils auraient connu un véritable succèsC’est bien de rester dans la tradition mais il faut aussi suivre la tendance
Sinon c’est les autres qui en profitent !
Olivier
Merci pour le fou rire, au début je croyais à de l’ironie, mais en fait non
- EtienneBF a écrit:
-
On peut regretter que Rolex n’ait pas directement proposé ce genre de modèle si on les aime. Mais on ne peut pas dire qu’ils ont « raté le coche ». Au contraire, la marque a la sagesse de ne pas sortir de la stratégie qui a fait son succès et qui repose sur un positionnement de produit intemporel hors des modes. Raison pour laquelle il n’y a pas non plus de très grands boitiers. Pourquoi changer une recette qui marche si bien ?
__________________________________
Instagram : zoupio_watches- Mr OP a écrit:
- Cette GMT est sublime
Rolex a clairement loupé le coche…Si ils avaient décliné leurs modèles phares en céramique ( façon Chanel )
Comme les prohunter ou bamford , ils auraient connu un véritable succès
C’est bien de rester dans la tradition mais il faut aussi suivre la tendanceSinon c’est les autres qui en profitent !
Olivier
C’est quoi la définition du succès pour toi ?
T’as pris froid ou quoi ? fais gaffe la trollite n’est pas loin ….
Sans choquer les « conservateurs », je trouve aussi ces modèles PVD très sympa et trouve regrettable que Rolex n’est pas sortie de série limité de certain modèle en pvd.
Quand je vois les Daytona Mobutu et autre SARU , je trouve qu’un modèle pro/baroudeur (gmt ou Sub) en pvd serait plus dans l’esprit Rolex
- EtienneBF a écrit:
- Sujet déjà débattu…
Il doit y avoir un phénomène d’habitude, car je crois que plus je vois ces Rolex noires, plus je les trouve jolies. Et puis perdre la garantie n’a aucune importance, puisque les Rolex sont tellement fiables qu’il y a quasiment un risque zéro de devoir recourir à la garantie.
Pour ce qui est du prix, en revanche….
Totalement dissuasif.Finalement, ces « variations sur un thème donné » seraient peut-être plus intéressantes chez des marques comme Steinhart qui se contentent aujourd’hui de faire des
copieshommages en reproduisant l’original à l’identique (hormis le logo). Elles seraient beaucoup plus sympa et intéressantes à mes yeux si elles sortaient des modèles clairement inspirés de Roro, mais en se différenciant par une fantaisie comme la couleur noire que n’adoptera jamais l’original.
Déjà fait : http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=259&Sel_ID=9#259
__________________________________
Instagram : tritiumtickerMerci pour l’info, j’ignorais qu’ils l’avaient fait. Du coup, je trouve ça plus intéressant. Ce n’est plus une simple et bête copie d’un modèle existant, mais un produit différent. Une sorte de fantaisie qu’on ne trouve pas dans la marque originale.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- GG78 a écrit:
- je trouve qu’un modèle pro/baroudeur (gmt ou Sub) en pvd serait plus dans l’esprit Rolex
Ben justement non
__________________________________
Instagram : zoupio_watchesCela reste mon point de vue , chacun le sien. Un traitement PVD noir me rappel les armes (couteau, pistolet ….), la chasse, la discretion, le camouflage…
Les premières version PVD noir sont les séries réalisées par Pro Hunter il me semble, pour une demande de ses clients chasseurs ou amateurs d’exclusivités et discrétions
Cela reste du détournement d’usage comme on peut le concevoir en mettant une sub à son poignet en soirée habillé ou une milgauss sans pour autant bossé dans une centrale nucléaire …
Après je peut comprendre que beaucoup d’entre vous trouvent ça plus proche du « tunning » bling bling que de la belle préparation sur mesure, mais suis sur également que si Rolex sortait d’officielles séries PVD , beaucoup changerait d’avis
- GG78 a écrit:
- Cela reste mon point de vue , chacun le sien. Un traitement PVD noir me rappel les armes (couteau, pistolet ….), la chasse, la discretion, le camouflage…
Les premières version PVD noir sont les séries réalisées par Pro Hunter il me semble, pour une demande de ses clients chasseurs ou amateurs d’exclusivités et discrétions
Cela reste du détournement d’usage comme on peut le concevoir en mettant une sub à son poignet en soirée habillé ou une milgauss sans pour autant bossé dans une centrale nucléaire …
Après je peut comprendre que beaucoup d’entre vous trouvent ça plus proche du « tunning » bling bling que de la belle préparation sur mesure, mais suis sur également que si Rolex sortait d’officielles séries PVD , beaucoup changeraient d’avis
On ne le saura jamais, vu que cela n’arrivera pas.
Mais surement que certains aiment ce genre de tuning, seulement ils ne sont pas sur FAM.
CQFD
- ttmax a écrit:
- On ne le saura jamais, vu que cela n’arrivera pas.
Et bien ça on en sait rien du tout !
Les Pro-hunter sont plutôt réussies je dois dire…(surtout la sea-dweller)
Après, Kamal à tendance a surfer un peu trop sur la vague et le côté ‘exclusif’ des premieres se perd un peu car il en sort une nouvelle a toute les sauces.
Ce qui me fait marrer c’est la pseudo légitimité de sa ‘marque’ en s’assimilant à ce que fait AMG pour Mercedes
Il n’en reste pas moins que la côté de ces montres en vente (cf Antiquorum) me laisse perplexe!
Raph
- ttmax a écrit:
-
- GG78 a écrit:
- Cela reste mon point de vue , chacun le sien. Un traitement PVD noir me rappel les armes (couteau, pistolet ….), la chasse, la discretion, le camouflage…
Les premières version PVD noir sont les séries réalisées par Pro Hunter il me semble, pour une demande de ses clients chasseurs ou amateurs d’exclusivités et discrétions
Cela reste du détournement d’usage comme on peut le concevoir en mettant une sub à son poignet en soirée habillé ou une milgauss sans pour autant bossé dans une centrale nucléaire …
Après je peut comprendre que beaucoup d’entre vous trouvent ça plus proche du « tunning » bling bling que de la belle préparation sur mesure, mais suis sur également que si Rolex sortait d’officielles séries PVD , beaucoup changeraient d’avis
On ne le saura jamais, vu que cela n’arrivera pas.
Mais surement que certains aiment ce genre de tuning, seulement ils ne sont pas sur FAM.
CQFD
Attention : règle numéro 1 du Forum
Si l’on critique Rolex, si l’on indique que Rolex aurait pu mener une autre politique, s’assurer des succès en ayant une politique plus moderne, voire (mais là c’est extrème) revoir sa politique qualité sur tel ou tel point, on est un TROLL.
Et les TROLLs ne sont pas sur FAM.
Sur FAM, il n’y a que des gens de bon goût (ou surs de leur bon goût).
Pfffff….
On ferme ?
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)On ferme !
Rolex a eu raison de ne pas sortir de modèle de type PRO HUNTER.
Rolex n’aurait pas eu plus de succès.
- Olmacri a écrit:
-
- ttmax a écrit:
-
- GG78 a écrit:
- Cela reste mon point de vue , chacun le sien. Un traitement PVD noir me rappel les armes (couteau, pistolet ….), la chasse, la discretion, le camouflage…
Les premières version PVD noir sont les séries réalisées par Pro Hunter il me semble, pour une demande de ses clients chasseurs ou amateurs d’exclusivités et discrétions
Cela reste du détournement d’usage comme on peut le concevoir en mettant une sub à son poignet en soirée habillé ou une milgauss sans pour autant bossé dans une centrale nucléaire …
Après je peut comprendre que beaucoup d’entre vous trouvent ça plus proche du « tunning » bling bling que de la belle préparation sur mesure, mais suis sur également que si Rolex sortait d’officielles séries PVD , beaucoup changeraient d’avis
On ne le saura jamais, vu que cela n’arrivera pas.
Mais surement que certains aiment ce genre de tuning, seulement ils ne sont pas sur FAM.
CQFD
Attention : règle numéro 1 du Forum
Si l’on critique Rolex, si l’on indique que Rolex aurait pu mener une autre politique, s’assurer des succès en ayant une politique plus moderne, voire (mais là c’est extrème) revoir sa politique qualité sur tel ou tel point, on est un TROLL.
Et les TROLLs ne sont pas sur FAM.
Sur FAM, il n’y a que des gens de bon goût (ou surs de leur bon goût).
J’èsqere qu’il faut prendre ça au second degrés??
Sinon je suis désolé de ne pas marcher droit et ne pas dire amen à tout ce que les personnes disent sur ce forum, le but étant de partager ses différents points de vue … j’ai pas besoin d’étaler ma science en horlogerie ou montrer pâtes blanche pour discuté ici j’èspère ?? (cf l’allusion au troll)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.