FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex Prince / Doctor
- Ce sujet contient 22 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2007 à 19h46 #420000225434
Invité
Membre- Arno a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Et bien je ne suis, pour ma part, pas d’accord avec Arno.
Pour un amateur montres il n’existe pas que les oyster, et une princebrancard ou une railway sont aussi très convoitables (nous parlons là des modèles anciens, cela va sans dire).
Mon budget me le permettrait…
Le seul petit souci, un paille, c’est qu’il y en a beaucoup moins, ce qui explique aussi qu’on en voit peu sur les fora.
….
H3
Quant à la Prince, hormis le modéle à deux ors et cintré, personne n’en veut.
Alors ??
On fait l’impasse ??
Ce modéle est quasi introuvable tout nature.
Et quand on tombe dessus, ça coute un oeil ….
Ben oui, arno c’est bien qu’est c’que j’dit: y en a pas, c’est cher, on en voit pas sur les fora et, ergo, on en parle pas, et ça me désole car après il y a des gens qui pensent que rolesque ce ne sont que des oyster pour grossistes en prêt à porter…
H3
18 août 2007 à 19h55 #420000225435Invité
Membrepourtant les railways et brancard sont des montres connus et archi-connus, par contre je me gondole avec la " réplique sector qui n’est pas une contrefaçon".
18 août 2007 à 20h01 #420000225436Arno
Membre- h trois a écrit:
- ….
Ben oui, arno c’est bien qu’est c’que j’dit: y en a pas, c’est cher, on en voit pas sur les fora et, ergo, on en parle pas, et ça me désole car après il y a des gens qui pensent que rolesque ce ne sont que des oyster pour grossistes en prêt à porter…
H3
Autant pour moi…
Un moment j’ai cru que tu pensais que je faisais l’impasse sur la fantastique Prince.
C’est une vraie montre de collectionneur.
Et mettre la main la dessus, tout nature, dans son écrin d’époque ( qui est magnifique ) reléve du miracle …
Quant à la Cellini, no comment …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein19 août 2007 à 11h33 #420000225437Invité
Membre- sissou a écrit:
- .. par contre je me gondole avec la " réplique sector qui n’est pas une contrefaçon".
+1.
Bon, cela dit on se fritte assez avec le rolex, on va pas en remettre une couche avec les hommages ça va faire double emploi!

H3
19 août 2007 à 11h53 #420000225438tetef007
Membre- sissou a écrit:
- par contre je me gondole avec la " réplique sector qui n’est pas une contrefaçon"
.
Bon, bon c’est le matin et j’ai pas envie de sortir d’une douce torpeur, mais y a des choses qu’on peut pas laisser dire……..
La différence entre réplique (pas au sens des contrefacteurs du net) et contrefaçon: c"est que
- Sector affiche sa marque; il s’agissait à l’époque d’une démarche visant à faire connaître et revivre des modèles vintage, comme on dirait aujourd’hui.
- la qualité de fabrication est exemplaire et le prix allait de paire
- une contrefaçon se fait en général sur un objet connu poutr lequel il y a de la demande….les réactions somme toute molles du Forum montrent que ce n’est pas le cas
j’suis pas fâché, mais quand même on a sa dignité, quoique qu’il me soit arrivé aussi d’acheter des contrefaçons……sujet sur lequel je n’ai pas non plus une pensée orthodoxe…
Stephane
19 août 2007 à 12h10 #420000225439Invité
MembreAh, tetef souhaite visiblement relancer le débat sur les hommages/contrefaçon/copies/inspiré de/ce que vous voulez.
Le dimanche s’annonçait calme pourtant, passage à la pâtisserie, gigot flageolets, promenade dans le parc, retour à 17h
Bon, les autres, vous savez ce que j’en pense d’un point de vue juridique.
Vous savez aussi ce que j’en pense d’un point de vue plus général.Donc je vous laisse y aller, je regarde.
enjoy

(c’est marrant, pour moi sector ils faisait des montre à quartz d’aventurier à la rame, je ne connaissais pas leur gamme "classic counterfeit"…, comme quoi on en apprend tous les jours)
H3
19 août 2007 à 13h11 #420000225440tetef007
Membre- h trois a écrit:
- Ah, tetef souhaite visiblement relancer le débat sur les hommages/contrefaçon/copies/inspiré de/ce que vous voulez.
Le dimanche s’annonçait calme pourtant, passage à la pâtisserie, gigot flageolets, promenade dans le parc, retour à 17h
Bon, les autres, vous savez ce que j’en pense d’un point de vue juridique.
Vous savez aussi ce que j’en pense d’un point de vue plus général.Donc je vous laisse y aller, je regarde.
enjoy 🙂
(c’est marrant, pour moi sector ils faisait des montre à quartz d’aventurier à la rame, je ne connaissais pas leur gamme "classic counterfeit"…, comme quoi on en apprend tous les jours)
H3
Bon je me calme, d’autant plus que cette réponse que je réécris était prête et que je viens de la paumer au moment de l’envoyer!
En gros je disais que H3, tu nous la fais philosophe détaché loin de ces pugilats probables sur les contrefaçons tout en taclant par derrière avec un vicieux: " Sector counterfeits".
Ecoute plutôt la vraie histoire toute simple d’une émotion horlogère;
C’était en 1986 (quelque larmes ruissellent sur le verre étanche de ma Sector) et je découvrais professionnellemnt le marché horloger.
J’étais chez l’agent Artime à Milan appartenant à la famille Giardello, des passionnés d’horlogerie. Artime possédait Sector, Phillip Watch et 2 ou trois autres marques et distribuait en plus en Italie, Gerald Genta, Porsche Design et peut-être IWC.
Dans le Show room, Monsieur Giardello m’initiait aux beautés des Gefica et autres superbes montres et ensuite me présenta la collection Sector qui a l’époque s’était positionnée dans la réédition de qualité de modèles vintage plus ou moins connus. J’ai vraiment eu un coup de coeur pour ces produits très bien faits, coup de coeur innocent d’autant plus qu’à l’époque je ne connaissais pas la Rolex Prince ni les autres modèles.
Cette montre de mémoire couterait aujourd’hui dans les 1000 euros. Malheureusement ce concept vintage assez visionnaire sur l’évolution de l’horlogerie n’a pas marché à l’époque et ils ont repositionné la marque comme tu la connais maintenant.
Vraiment ce produit est très bien fait avec fond vissé et incrustation d’or massif sur la boite.
Je te remets la photo:
Alors tu vois tout n’est pas sombre dans ce monde et il n’y a pas que de vilains contrefacteurs (quoique que ma pensée ne soit pas orthodoxe sur le sujet). Je me prépare donc à un pugilat pour un prochain Post it, mais entre-temps je vais aller déjeuner.
Non appétit pour toi aussi.Stephane
19 août 2007 à 13h51 #420000225441Invité
Membre- tetef007 a écrit:
- En gros je disais que H3, tu nous la fais philosophe détaché loin de ces pugilats probables sur les contrefaçons tout en taclant par derrière avec un vicieux: " Sector counterfeits".
Bon, bon, bon, vu que tu t’adresses à moi, je vais répondre.
"classic counterfeit", c’est pas vicieux, c’est clair.
Je pourrais être encore plus clair, mais ce serait moins élégant.Si je "fais le philosophe détaché" comme tu l’écris c’est surtout que je suis fatigué de ce sujet qui été abordé de multiples fois sur ce forum
(tu verras, avec la fonction recherche du forum, si pratique).J’ai dit par le passé tout ce que je pensait de la chose sur divers plans.
Que la fausse prince que tu nous montre soit faite avec amour, roulée sous les aisselles par des vierges milanaise n’y change pas grand chose.
En fait, et je reviens sur ce que j’ai écrit plus haut, agréger un sujet sur "les amateur de rolex sont des bourrins qui n’aiment que les oyster" à un autres sur "les hommages de la contrefaçon" va, finalement, nous permettre de gagner de la bande passante.
C’est une nouveauté positive et je t’en remercie.
H3
Doctor secteur Justice
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.